Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Kitsch
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 9h54min UTC de 10 de abril de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Kitsch (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- fenômeno de massa, o kistch é um assunto de grande repercussão no mundo da arte e cultura contemporânea. embora eu deva assinalar que ele é um polvo de mil tentáculos e influi em praticamente tudo, tratar de "tudo" seria impossível mesmo em aproximação, além de tornar o texto por demais redundante, pois seus traços constituintes se repetem nas diversas áreas de sua manifestação. por isso preferi apresentar uma simples amostragem, concentrando-me no que a bibliografia traz mais frequentemente e eliminando todo o detalhamento. ademais, este seu aspecto multifacetado foi bem explicitado no texto, e eu espero que com o conteúdo existente o leitor possa fazer confortavelmente suas extrapolações para áreas não abordadas. em suma, acho que ele dá uma ideia bastante ampla do assunto, tornando-se um bom candidato a destaque. como alternativa, pode ser eleito como AB. se esqueci algum tópico importante, por favor indiquem-no. obrigado!
- Indicação para: Artigo destacado
Tetraktys (discussão) 01h21min de 11 de março de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h21min UTC de 11 de março de 2012 até as 01h21min UTC de 10 de abril de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 01h21min UTC de 26 de março de 2012 caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Polyethylen (discussão) 01h25min de 11 de março de 2012 (UTC)[responder]
- --Rcandre Falaê! 17h10min de 12 de março de 2012 (UTC) com o Polietileno[responder]
- Sturm (discussão) 00h59min de 22 de março de 2012 (UTC) com ambos acima[responder]
- Caverna06 (discussão) 15h14min de 26 de março de 2012 (UTC)[responder]
- Stegop (discussão) 23h49min de 31 de março de 2012 (UTC) Numa época que até algum o kitsch mais piroso de há algumas décadas é quase arte demasiado intelectual em certos meios, é uma excelente ideia levar este igualmente excelente artigo a destaque.[responder]
- Tiago Abreu, TFDA msg 23h51min de 31 de março de 2012 (UTC) O artigo está amplo, muito bem escrito, referenciado, ilustrado. Não vejo impedimento algum para o destaque.[responder]
- Kascyo falaê! 13h30min de 2 de abril de 2012 (UTC) com o Tiago.[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 02h59min de 7 de abril de 2012 (UTC) Pq não?[responder]
- Márcio Muniz Qual foi? 19h48min de 8 de abril de 2012 (UTC) Quem diria que o assunto renderia um artigo com tanta qualidade? Parabéns![responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Impressionante a rapidez. Não é um elogio vago, estou mesmo impressionado. Ainda há poucos dias alguém tinha linkado kitsch numa votação e eu estava precisamente para comentar que isto seria um bom artigo a necessitar de expansão urgente. Em dois dias está feito um destaque de qualidade. Tendo particular interesse pelo fenómeno, gostava apenas de deixar uma mera opinião pessoal relativamente à imagem que abre o artigo (o leão): penso que eventualmente se poderá encontrar uma que melhor o ilustre. Como dizer?.. não é suficientemente kitsch. Polyethylen (discussão) 01h36min de 11 de março de 2012 (UTC)[responder]
rsrsrs obrigado Polyethylen! também acho o assunto interessantíssimo, mas sobre o leão, eu discordo. procurei longamente por uma imagem adequada para a abertura, e ele me pareceu perfeito tanto por sua ingenuidade, por suas formas toscas, pelas suas cores berrantes, pela sua cara simpática, que são marcas registradas do kitsch, como pela simbologia que se pode tirar dele: considerando que o kitsch virtualmente dominou o mundo, nada melhor do que uma imagem leonina para ilustrar a façanha hercúlea rsrsrs. entretanto, se vc encontrar outra, me indique, daí podemos discutir rsrsrs. abz!Tetraktys (discussão) 02h22min de 11 de março de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.