Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Linus Pauling

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Linus Pauling[editar código-fonte]

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 24 de Setembro de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Proponente e argumentação

Eis um dos melhores artigos resultantes do Sexto Wikiconcurso, resultante em boa medida dos esforços do concorrente que o propôs. Confesso que não li todos eles e, conseqüentemente, não irei votar de forma automática a favor de todos (farei isso com o tempo, conforme for lendo um a um). Mas enfim, penso que a antecipada proposta para "artigo em destaque" possibilitará que mais pessoas os avaliem e se manifestem, eventualmente aumentando nossa reserva de futuros artigos em destaque.

Prazo de votação (30 dias)
das 23h35min UTC de 25 Agosto até às 23h35min UTC de 24 de Setembro

A favor

  1. --Leonardo Stabile msg 08h30min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
  2. Rodrigo123456 12h41min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
  3. Vinicius Siqueira ¿msg? 13h12min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
  4. --Econt 01h57min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
  5. Delemon Msg! 21h05min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
  6. Tiago Vasconcelos 18h10min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
  7. Felipe1219859 21h14min de 28 de Agosto de 2007 (UTC) - Como havia prometido...
  8. Marcelo Lapenda 12h11min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
  9. Mateus Hidalgo quê? 21h02min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
  10. --OS2Warp msg 01h12min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)
  11. Fabiano msg 01h14min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)
  12. JSSX uai 00h17min de 4 de Setembro de 2007 (UTC) Existem muito mais do que 10 motivos para votar a favor.
  13. -- GFC msg 08h12min de 9 de Setembro de 2007 (UTC). Show de bola !
  14. --Pedro Spoladore 13h49min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)
  15. Hinkel 13h55min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)
  16. Bisbis 06h22min de 13 de Setembro de 2007 (UTC)
  17. PTJoel 14h11min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)
  18. --Mago® 21h51min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
  19. Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 21h54min de 23 de Setembro de 2007 (UTC) - Excelente artigo.


Contra Contra
  1. Machocarioca 07h50min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)Machocarioca O artigo tem 10 6 5 links vermelhos.
    Felipe1219859 14h11min de 26 de Agosto de 2007 (UTC) - Há um link vermelho nos parágrafos iniciais, o que não é permitido. Assim que consertarem tal link, mudo meu voto.
  2. Brunoy Bruyanovich Bruyanov 01h58min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)
Comentários e sugestões


Já havia lido na avaliação do wikiconcurso, ótimo conteúdo. --Leonardo Stabile msg 08h30min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Desculpe-me Felipe, mas não encontrei onde está a proibição de links vermelhos na introdução (ou em qualquer outro lugar, em qualquer quantidade) nas orientações para artigos em destaque. Se puder indicar, poderei ponderar isso nas próximas vezes. Sturm 14h37min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
Eu lembro de ler sobre isso em alguma orientação!!! Mas agora não econtro mais viu, Sturm... Hein?hehe. De qualquer forma, alguém "azula" o link de medicina ortomolecular, que já teremos um impasse resolvido. Outros links podem vir com o tempo, mas é uma solução. - Delemon Msg! 21h05min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

O problema é ter ligações vermelhas na introdução do verbete, pois a introdução é usada na página principal; e como sabem, a página principal não pode ter ligações vermelhas. Implicância com ligação vermelha no resto verbete é coisa do Machocarioca somente... --Leonardo Stabile msg 09h54min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)

O que está sendo posto para destaque é a introdução do artigo ou o artigo todo? Critério de qualidade só é implicância na Wikipedia, no mundo real é o que conta numa obre de gabarito. Machocarioca 01h02min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)Machocarioca

O que está sendo indicado para destaque é o artigo, mas o que estava sendo discutido até então pelo Sturm e pelo Delemon era o que mencionava a documentação, as instruções. Não misture alhos com bugalhos, fui irônico na minha última frase. Não discordo de você quanto a seus critérios, apesar de também não concordar com seu "xiitismo" nesse assunto. Ao invés de implicar, você poderia ser audaz e atualizar a documentação com seu ponto de vista. Aí então teríamos uma posição da oficial da comunidade sobre o assunto (que atualmente é desconsiderado), e não apenas a implicância de uma pessoa. --Leonardo Stabile msg 06h01min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)

Não há nenhum xiitismo nem nenhuma implicância, apenas um critério correto de que um artigo para ser Destaque precisa ser de um nivel de qualidade A, o que implica, pra começar, wikificação perfeita. Quem nivela por baixo aqui não sou eu. :-)Machocarioca 00h34min de 3 de Setembro de 2007 (UTC)Machocarioca

Acho que o rigor do Machocarioca ajuda a melhorar o artigo. O ideal é irmos mesmo eliminando os links vermelhos. Agora só faltam 5... -- GFC msg 08h43min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)

Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Linus_Pauling&oldid=23813945"