Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pink Friday: Roman Reloaded – The Re-Up
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18 de fevereiro de 2015. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Ele foi traduzido da Wikipédia-en faz um tempinho por mim. Dei uma lida, acho que está obedecendo as regras para artigo bom, espero não ter deixado nada de erro passar, mas se fiz, estou sujeito a alterar. Boa leitura! Gabrielrs (discussão) 00h27min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h27min UTC de 19 de janeiro de 2015 até às 00h27min UTC de 18 de fevereiro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 3 de fevereiro de 2015 às 00h27min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Bia Alencar Hello! 12h10min de 21 de janeiro de 2015 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 19h53min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)
- W.SE (discussão) 14h47min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)
- LuizM ✉ 13h54min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Augusto (discussão) 02h51min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Flávio, o Maddox (msg!) 12h19min de 7 de fevereiro de 2015 (UTC) - Não encontro impedimento para a promoção. Fiz alguns pequenos ajustes: traduções truncadas revisadas, alguns itálicos adicionais, texto separado em novos parágrafos, e distribuição cronológica das informações.
- Guilherme Moura (discussão) 21h55min de 8 de fevereiro de 2015 (UTC)
- GUROMETAL (discussão) 02h16min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)
- Thiago Seja educado! 20h44min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Comentário Muitos trechos confusos. Não voto em qualidade 4 porque a votação está acabando e com isso o proponente não teria tempo para corrigir, mas aí vai:
- Citação: Foi recebido de forma mista pela crítica profissional Sugiro que troque profissional por especializada;
- Citação: Em novembro, ela contou que a expansão contaria com um disco adicional de oito canções inéditas e um DVD com imagens exclusivas dos bastidores para complementar a edição padrão do álbum original. "ela" não me parece formal. Troque por "a artista", "a cantora", "a intérprete"...
- Citação: Mais tarde, naquele mês, o projeto serviu como foco principal do seu documentário de três partes E! Nicki Minaj: My Truth. Frase pouco clara.
- Citação: [...] apresenta "uma batida lenta, pesada e melodramática", onde Minaj fala da sua riqueza [...] O certo é "em que", não?
- Citação: [...] por utilizar uma produção mínima [...] O que é uma produção mínima?
- Citação: A terceira canção, "Hell Yeah", conta com a colaboração de Parker, e é também uma crítica aos oponentes de Minaj. Ela faz referência à popular tensão entre Minaj [...] Mais um ela; este parágrafo repete muito "Minaj"
- Citação: David Jeffries do Allmusic falou que "Roman Reloaded agora ficou mais equilibrado Acho que o "falou" usado ficou um pouco informal, talvez afirmou seria mais adequado.
- Citação: A revista Slant, através do jornalista Sal Cinquemani, criticou o conteúdo lírico e os convidados especiais considerando que uma crítica pode ser positiva ou negativa, talvez um "avaliou negativamente" seria mais adequado do que "criticou". Fronteira diga - veja 12h30min de 16 de fevereiro de 2015 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.