Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Projeto Manhattan

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 04h10min UTC de 17 de setembro de 2019. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Projeto Manhattan

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 181 412 bytes validação (HTML5)

Projeto Manhattan (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado / artigo bom

Artigo traduzido, reformulado e ampliado pelo editor Leosls com base na versão anglófona do verbete em 2013. Após ampla revisão, faço uma nova candidatura do verbete. Se encontrarem algum erro, peço que me avisem antes de votar. Chronus (discussão) 04h10min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 04h10min UTC de 18 de agosto de 2019 até às 04h10min UTC de 17 de setembro de 2019

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 2 de setembro de 2019 às 04h10min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Artigo muito bem traduzido, as referências cobrem perfeitamente todo conteúdo e não vejo problema em relação às ligações internas em vermelho, pois entende-se perfeitamente todo o conteúdo do tema em questão. MSN12102001 (discussão) 12h13min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
2. Chronus (discussão) 13h55min de 18 de agosto de 2019 (UTC) Conforme proposta.
3. MKBRA (discussão) 18h37min de 18 de agosto de 2019 (UTC)
4. a wiki mate ^discussão 19h19min de 26 de agosto de 2019 (UTC). A meu ver cumpre todos os critérios.
5. Fabiobarros (discussão) 20h31min de 26 de agosto de 2019 (UTC)
6. Vitruviano^disc. 23h05min de 30 de agosto de 2019 (UTC)
7. Apesar do excesso de ligações vermelhas, sugiro retirar apenas as ligações que não fazem falta (por ex.: Chefe do Estado Maior do Exército dos Estados Unidos, General (Estados Unidos), Laboratório Metalúrgico, etc.), podendo deixar apenas algumas ligações vermelhas, referente a pessoas que tiveram participação direta no Projeto Manhattan. No entanto, não creio que isso desmereça a verbete em questão. Gabriel bier ^{fala aew} 23h00min de 31 de agosto de 2019 (UTC)
8. DARIO SEVERI (discussão) 09h29min de 7 de setembro de 2019 (UTC). Parabens! Artigo bem extenso e referenciado, conhecia um pouco sobre ele mas lendo-o aprendi bem mais.
9. André Augusto C. da Silva^{Stand by me.} 14h55min de 13 de setembro de 2019 (UTC) Parabéns!

Comentários e sugestões

Dúvida Ao começar a ler parte do artigo, vi que tiveram que criar uma classificação de alta prioridade, denominado de AAA. No entanto, o que significa cada sigla? Seria interessante acrescentar uma nota explicando. Gabriel bier ^{fala aew} 16h55min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

@Gabriel bier: Não é uma "sigla", mas uma sucessão progressiva de letras para avaliação (A+, AA, AA+, AAA), como notas de escola. Você deveria saber disso. O seu significado, aliás, já está escrito no texto do verbete: "classificação especial reservada para emergências". Chronus (discussão) 19h45min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

@Chronus: certo. Triei por classificação especial reservada para emergências, e não achei. No entanto, entendi a sua colocação. Gabriel bier ^{fala aew} 21h05min de 18 de agosto de 2019 (UTC)

" O primeiro passo foi a obtenção de uma classificação de alta prioridade para o projeto. As melhores notas foram AA-1 por meio de AA-4, em ordem decrescente, embora houvesse também uma ~classificação especial, AAA, reservada para emergências." Chronus (discussão) 04h51min de 19 de agosto de 2019 (UTC)

No trecho, "o primeiro reator com água pesada e urânio natural, que foi crítico em 15 de maio de 1944", por qual motivo foi crítico?. Ishiai (discussão) 10h48min de 17 de setembro de 2019 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.