Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sabre Wulf
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h35min de 23 de janeiro de 2022 UTC. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
Sabre Wulf (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Mais um artigo do projeto Rare Replay — falta pouco para completar. O artigo é uma tradução do AD em inglês e cumpre os critérios.
Skyshifter disc. 22h49min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 22h49min UTC de 7 de dezembro de 2021 até às 22h49min UTC de 16 de janeiro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Apoio: Bem traduzido, redigido e referenciado. Cumpre os critérios para AD. BigLordFlashmsg 16h55min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
Apoio: Excelente tradução, com uma boa redação e bem referenciado. Também é um ótimo artigo por si só, com o original em inglês realmente fornecendo uma boa quantidade de informações para um jogo tão antigo... Cumpre os critérios. -- Lsn11 (disc.) 23h01min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]
Dado que o jogo não é recente, a informação disponibilizada sobre ele é reduzida quando em comparação com o habitual dos nossos dias. Ainda assim, aborda o tema de forma abrangente, tem imagens, não possui fontes mortas, todo o artigo está referenciado, além de cumprir os demais critérios. Na minha opinião, creio que deva ser destacado. Luís Almeida "Tuga1143 01h30min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Todos os participantes concordaram com a promoção do artigo para destaque em consenso unânime, relembrando por ser um jogo antigo, com informações escassas, a tradução está totalmente abrangente, portanto encerro essa discussão como bem-sucedida. — EduardoFP7(msg) 14h35min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.