Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Seca na Região Sudeste do Brasil em 2014–2017
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h02min UTC de 30 de dezembro de 2019 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Seca na Região Sudeste do Brasil em 2014–2017 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
O artigo passou por várias modificações e creio que já está bom para ir para AB. JackCrazy5 Fale Comigo! 01h02min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h02min UTC de 15 de dezembro de 2019 até às 01h02min UTC de 14 de janeiro de 2020
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 30 de dezembro de 2019 às 01h02min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- JackCrazy5 Fale Comigo! 01h02min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Maikê (discussão) 21h56min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 15h58min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Laczkowski (discussão) 23h17min de 19 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 07h29min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- MSN12102001 (discussão) 14h54min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- --Agent010 Yes? 13h06min de 25 de dezembro de 2019 (UTC). Após os conteúdos acrescentados por HVL.[responder]
- Lustmoon (d) 20h50min de 29 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Pergunta: Pelo fato de o evento ter ocorrido entre 2014–2017, não deveria ser: "A seca na Região Sudeste do Brasil em 2014–2017 foi um evento de chuvas irregulares e pouco expressivas registrado na região brasileira supracitada..."?--Agent010 Yes? 17h47min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- Agent010, obrigado por comentar. Eu já tinha observado isso e fiquei em dúvida do que colocar nesse trecho, porém coloquei refere-se ao evento já que corresponde melhor. Não colocarei foi um já que acredito que não seria adequado, já que até hoje existem rastros deste evento. JackCrazy5 Fale Comigo! 18h20min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
O conteúdo está bom e nesse momento talvez não esteja muito longe do destaque, porém não pretendo votar visto que fui eu que desenvolvi quase todo o texto; inclusive acabo de realizar uma boa adição. Acho difícil existir, mas se houver maiores informações sobre impactos econômicos (principalmente em MG e ES) seria interessante acrescentar. --HVL disc. 20h26min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.