Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Silent Hill 4: The Room

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 30 de Setembro de 2008. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Silent Hill 4: The Room[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Artigo traduzido de en:Silent Hill 4: The Room, onde é destaque. Ilustrado, bem referenciado e bem desenvolvido. melancolicsphere (discussão) 02h44min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)
das 02h39min UTC de 31 de Agosto até às 02h39min UTC de 30 de Setembro

A favor

  1. melancolicsphere (discussão) 02h44min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)
  2. Christian escreva 15h11min de 31 de Agosto de 2008 (UTC) Excelente artigo.
  3. Vinicius Siqueira MSG 15h21min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)
  4. Raphael Toledo msg 20h18min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)
  5. --Rei-artur ✉ 22h53min de 31 de Agosto de 2008 (UTC), mas aquela predef devia de sair no inicio do artigo e passar para o fim, até parece que estamos a dar mais importância à predef que ao próprio artigo Feito ver abaixo. melancolicsphere (discussão) 12h14min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)
  6. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 16h50min de 1 de Setembro de 2008 (UTC) - Finalmente uma artigo sobre games sendo destacado. \o/
  7. Garavello (discussão) 17h46min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)
  8. Tumnus msg 12h53min de 2 de Setembro de 2008 (UTC) Atende todos os requisitos
  9. Eric Duff D-C 15h20min de 2 de Setembro de 2008 (UTC) Um dos melhores artigos sobre games que já vi na wikipédia lusófona, muito bom!
  10. Maneco Discussão 18h42min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)
  11. Bisbis msg 00h36min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)
  12. Renan de Souza (discussão) 00h36min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
  13. Gonçalo Veiga (discussão) 03h10min de 10 de Setembro de 2008 (UTC)
  14. Mr.Yah! msg 03h49min de 12 de Setembro de 2008 (UTC) Alegre
  15. Leandro Drudo (discussão) 18h13min de 26 de Setembro de 2008 (UTC), muito bom!
Contra Contra
  1. MachoCarioca oi 08h34min de 2 de Setembro de 2008 (UTC) Acho o assunto não-enciclopédico (no nível de importância que se pretende numa enciclopedia séria. Tá legal essa não é, mas faço aqui solitariamente a minha parte de advogado do diabo, procurando uma qualidade superior onde não existe). Pro meu gosto pessoal, nem devia existir aqui.
Comentários e sugestões

Quanto a predef., não fui eu que a coloquei e francamente tão pouco sei qual a utilidade dela, mas parece que é algo comum em artigos de games e animangá, vide Naruto. Quanto a colocá-la na parte de baixo do artigo, bem, já existe a predef. própria da série Silent Hill, então seria apenas uma repetição de informações. Por mim, pode ser retirado, mas talvez tenha que ver se isso é algo obrigatório ao WikiProjeto:Games. melancolicsphere (discussão) 01h03min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Como não há nada sendo dito sobre a obrigatoriedade dessa predef. (na verdade nem sequer mencionando tal predef.) em Wikipedia:Projetos/Games/Livro de estilo, a retirei do artigo e a reloquei para a página de discussão, onde poderá ser substituída se algum dia tiver um Projeto/Silent Hill. melancolicsphere (discussão) 12h12min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Não entendi bem o seu comentário, MC. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 12h42min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Esse troço de ser enciclopédico ou não é a desculpa que é sempre usada, não levando em conta que a wikipédia não é uma enciclopédia comum que nem as de papel, engloba muito mais. A questão é que em artigos destacados não está para ser julgado se o assunto é enciclopédico ou não ou se é relevante ou não, não é válido... a única coisa a ser julgada é a qualidade do artigo frente os critérios estabelecidos. Ora, se dependesse do Machocarioca, a Wikipédia só teria artigos sobre batalhas da Segunda Guerra. melancolicsphere (discussão) 16h59min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Não sei sobre o que o MC estava se referindo, mas julgar o artigo não-enciclopédico por ser sobre um jogo de videogame é um ato preconceituoso. Infelizmente isso é enraizado na cultura brasileira. Aqui não se levam os Gamers e os jogos a sério. Contrário de boa parte do mundo. Videogame já é cultura e tem ser tornado mais importante ao longo do tempo. Por causa dos desenvolvedores de jogos eletrônicos que muita coisa boa chega em nossas mãos. Coisas essas que ninguém sabe mas teve a mão de algum desenvolvedor de game no meio como o DVD e o Blu-ray. E quando eu falo em jogos eletrônicos eu falo em sentido amplo, PC, celular e console. Aqui isso ainda é visto como coisa de nerd e desocupado. Mas como qualquer filme ou programa de TV há temas diferentes e classificações. Ou seja, jogos para todos os gostos e idades. E quem gosta de pornô, até isso tem pra jogar. Quem quer aprender a pilotar avião tem os simuladores de vôo e por aí vai. Videogame não é coisa insignificante e como todos gostam de citar a anglófona eu a citarei aqui também como um lugar onde os games e gamers são respeitados. Não é à toa que muita coisa relacionada sobre os mesmos provêm dos EUA, UK e Japão que são países desenvolvidos e com outras mentalidades que não menosprezam aquilo que não gostam ou não entendem. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 17h11min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Concordo melancolicsphere (discussão) 18h47min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Artigo muito bom. Devemos destacar artigos mais diversificados aqui na Wikipédia Lusófona. O que o MachoCarioca falou é completamente sem nexo e preconceituoso.

Maneco Discussão 18h43min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Gosto é gosto, mas não devemos julgar um artigo porque você acha que não é enciclopédico, se for assim indique a página para eliminação, já que não é enciclopédico. Tem artigo é enciclopédico sim! E não estamos para discutir gostos nessa página. Eric Duff Discussão 02h03min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Silent_Hill_4:_The_Room&oldid=21002447"