Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Xadrez na Arábia

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h56min UTC de 25 de abril de 2012 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Xadrez na Arábia

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 22 523 bytes validação (HTML5)

Xadrez na Arábia (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo bom

A votação anterior foi encerrada de forma incorreta como tendo sido bem sucedida devida a má interpretação das regras, pelo que trago aqui para nova avaliação. Ainda estive tentado a discordar com o principal editor e proponente da primeira vez e propô-lo para destaque pois, para um leigo como eu o artigo parece-me suficientemente "completo", principalmente tendo em atenção que estamos a falar dum artigo de enciclopédia e não duma monografia.

Stegop (discussão) 18h56min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 18h56min UTC de 10 de abril de 2012 até as 18h56min UTC de 10 de maio de 2012

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de abril de 2012 às 18h56min UTC.

Artigo bom (critérios)

1. Stegop (discussão) 18h56min de 10 de abril de 2012 (UTC) Dado que não sou um editor do artigo (e mesmo que fosse...), não há qualquer conflito de interesse ou parcialidade.
2. Kascyo ^falaê! 20h14min de 10 de abril de 2012 (UTC) de acordo com a votação anterior, cumpre critérios.
3. Vitor Mazuco ^Msg 22h26min de 10 de abril de 2012 (UTC) Com os outros.
4. Repetindo o voto. José Luiz ^disc 22h38min de 10 de abril de 2012 (UTC)
5. Caverna06 (discussão) 02h49min de 11 de abril de 2012 (UTC)
6. Bruno Ishiai (discussão) 03h21min de 11 de abril de 2012 (UTC) Viva nós.
7. JozeSlb (discussão) 17h05min de 11 de abril de 2012 (UTC) Até fico com pena em não ter participado na votação anterior, cumpre claramente!
8. --Nelson Teixeira ^msg 20h47min de 11 de abril de 2012 (UTC) Cumpre os critérios
9. Bomba Z (discussão) 20h50min de 11 de abril de 2012 (UTC) Merece destaque, cumpre critérios.
10. Érico ^msg 01h38min de 18 de abril de 2012 (UTC) Cumpre.
11. WikiGT (discussão) 18h41min de 23 de abril de 2012 (UTC), com os demais.

Comentários e sugestões

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.