Wikipédia:Esplanada/geral/Sobre a mudança feita na licença de carregamento URC (27mai2011)
 |
Sobre a mudança feita na licença de carregamento URC (27mai2011)
Prezados,
Com relação à mudança feita nas licenças de carregamento de material URC, venho ponderar o seguinte:
Aquilo evidentemente precisava ser feito. Falo disso desde o PRIMEIRO dia em que foi ativado o URC aqui. As licenças foram mal feitas, juntando apenas num campo fonte/autor/direitos autorais. Agora isso foi corrigido. Entretanto, o mesmo tempo que se corrige um problema se cria outro problema, pois a mudança gerou um aviso automatico nas licenças já existentes de que o material será eliminado em uma semana se os campos não forem preenchidos.
Ora, temos mais de 10 mil ficheiros carregados e é tecnicamente inviável se corrigir tudo. Há que se notar também, que eles não estão em falta do pedido, apenas a exigencia de autor/fonte/direitos estão todas num local só. Estão devidamente assinaladas, mas obviamente fora do lugar (que só foi criado agora) o que caracteriza a BOA FÉ dos carregamentos.
Caso seja impossivel se criar um bot de hoje para amanhã que possa ordenar tudo isso, minha sugestão é simples, prática e justa, a meu ver. As licenças - e seu modelo - já existentes ficam "congeladas" como são, sem "adaptação" ( o que não quer dizer que continuem normalmente a ser checadas pelos interessados para saber se realmente o que é pedido se encontra nelas, mesmo que num unico campo).
Cria-se uma nova licença, esta então já com os novos campos especificados, que substitui a antiga e passa a ser a "default", aquele que entra quando se faz o carregamento comum (e não 'adaptando-se' a antiga, pois isso deixa 10 mil carregamentos fora do padrão - repito, fora do padrão, por não constarem os dados nos campos especificos, mas não ilegitimas.)
Me parece a maneira mais pratica e justa de resolver o problema. Aguardo os pronunciamentos. Sds MachoCarioca oi 00h05min de 28 de maio de 2011 (UTC)