Wikipédia:Esplanada/propostas/Novas exceções para o ponto 1.1 da política de conteúdo restrito (10jul2021)

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Novas exceções para o ponto 1.1 da política de conteúdo restrito (10jul2021)

A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.

Gostaria de propor duas novas exceções para o ponto 1.1 de WP:URC. No momento a regra é usada praticamente apenas para pessoas falecidas, mas proponho que também sejam aplicadas exceções para pessoas que estejam vivas, mas que, por qualquer motivo, obter uma foto livre seria muito improvável.

As novas condições seriam as seguintes:

  • Para criminosos condenados à pena de morte. Isso permitiria, por exemplo, a ilustração do artigo Takahiro Shiraishi, que está no corredor da morte e obviamente nunca obterá uma imagem de licença livre enquanto vivo.
  • Para pessoas que protagonizaram um evento, considerando que:
    • A imagem deve ser da pessoa durante o evento.
    • A imagem será utilizada apenas no artigo do evento.

Explicação do segundo ponto: Isso permitiria, por exemplo, a ilustração do artigo Grávida de Taubaté. Para esse caso, dois pontos: primeiramente, todas as imagens dela com sua falsa barriga estão protegidas, até onde sei, sendo improvável que surgirá uma imagem livre do caso. Outro ponto é que ela raramente aparecerá em público ou será fotografada novamente, e mesmo que isso aconteça, a imagem livre dela anos depois não seria tão útil quanto a imagem dela durante o caso "Grávida de Taubaté" no artigo. A regra também permitiria a inclusão de imagens extremamente importantes em artigos sobre imagens em si, como Foto do Lula apontando para o próprio umbigo. A regra deve ser usada apenas quando o evento é unicamente sobre a pessoa e qualquer outra ilustração não faria sentido. Por exemplo, eu acredito que a ilustração atual de Menino do Acre, com um quadro de seu quarto, está muito boa. O que foi o "protagonista" nesse caso foi seu caso de desaparecimento, e não ele. No caso da Grávida, é outra história. Sua foto durante o caso é indispensável.

Deixando claro: A regra ainda não poderá ser usada para pessoas notórias "comuns", que ainda estão vivas, que não estão no corredor da morte e que não foram a única protagonista de um evento com artigo.

GhostP. disc. 00h25min de 11 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Pergunta Nós temos autonomia para modificar isso? Porque essa é uma questão legal muito séria que envolve a WMF, então primeiro deveríamos saber se podemos modificar essas políticas de forma autônoma.--SirEdimon Dimmi!!! 00h58min de 11 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Ah, quanto a questão do criminoso japonês, será que não existe foto dele produzido pelo governo japonês. Geralmente, fotos produzidas por governos são, em alguma medida, "livres".--SirEdimon Dimmi!!! 01h00min de 11 de julho de 2021 (UTC)[responder]
Acredito que não é necessário contactar a WMF para a mudança, já que cada wiki tem suas regras sobre conteúdo restrito. Sobre a imagem do criminoso, acho que realmente não há nenhuma imagem livre, nem do governo. GhostP. disc. 14h57min de 11 de julho de 2021 (UTC)[responder]

sim, teria que ver isso conforme dito pelo SirEdimon. Mas, caso se conseguirmos modificar isso de forma autônoma ou a WMF permitir, Concordo. Ksoew (discussão) 05h59min de 11 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Concordo com a proposta. É muito improvável que haja uma imagem livre de pessoas vivas que estão envolvidas apenas em eventos únicos. Essa exceção iria contribuir positivamente para o projeto e reformularia nossa URC. Quanto ao WMF, isso não interfere em nada, tendo em vista que cabe aos projetos locais regulamentarem o uso limitado de imagem que contém direitos autorais para determinados artigos. WikiFer msg 17h52min de 11 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Comentário Já temos algumas imagens extremamente relevantes que acredito que se encaixariam nessa nova exceção (ponto 2), como as usadas em Meme do namorado distraído (na en.wiki também utiliza-se), Nazaré Confusa e Para Nossa Alegria (por este último, convido @Érico: para participar). Portanto, acredito que a adição dessa exceção (mas também a outra) é não-controversa. No entanto, gostaria de ouvir mais opiniões, para termos claro consenso, antes de aprovar a proposta. Pingo aqui também @SirEdimon: para, se quiser, emitir sua opinião. GhostP. disc. 21h31min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Hoje será o sétimo dia desde que iniciei a proposta. Poderei fechar como aprovada? Como eu disse acima, considero a adição não-controversa, pois já temos algumas imagens assim e outras já estão na enwiki também. [Re]pingando @SirEdimon, Ksoew, WikiFer e Érico:, e chamo também @Juan90264 e Renato de carvalho ferreira:. GhostP. disc. 20h28min de 17 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Comentário bem, não sei as regras de tempo para fechamento, mas caso já tenha atingido o tempo previsto por mim pode de boa. Ksoew (discussão) 04h25min de 18 de julho de 2021 (UTC)[responder]

A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Esplanada/propostas/Novas_exceções_para_o_ponto_1.1_da_política_de_conteúdo_restrito_(10jul2021)&oldid=61648413"