Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Pedro Fernando Manuel
- A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual ficou decidido o bloqueio infinito do usuário. Por favor, não a modifique.
Pedro Fernando Manuel[editar código-fonte]
- Pedro Fernando Manuel (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h15min de 25 de julho de 2017 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas. |
Evidências[editar código-fonte]
Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial. |
Mais uma vez trago um caso de WP:CPU com diversas contas fantoches para dar continuidade no conflito de interesse
Todas as contas tem um claro propósito, criar e recriar uma biografia que já foi apagada diversas vezes, trata-se de um cantor de rapper angolano. Vejam as quantidades de afluentes:
- Pedro Fernando
- Pedro Fernando (rapper)
- Pedro Fernando (Músico)
- Pedro Fernando (cantor e compositor)
- Paulo Fernando Manuel Pedro
- Pedro Fernando (cantor)
- Pedro Fernando (artista)
- King Pedro
Contas:
- Pedro Fernando Manuel D C E F
- Registrado em 21 de junho de 2016
- Criou duas vezes a mesma biografia, incluindo acrescentando a biografia em outras páginas ([1])
- As contribuições do usuário são com o objetivo de inserir e tentar manter a biografia
- Osvaldocarlos D C E F
- Registrado em 26 de abril de 2017
- Criou diversas vezes a mesma biografia, com vários afluentes ([2])
- 99% de suas contribuições são com o objetivo de inserir e tentar manter a biografia, as demais são menores.
- Vanio Dallas D C E F
- Registrado em 23 de janeiro de 2017
- Fez 4 edições na biografia eliminada
- JeromTaliska D C E F
- Registrado em 20 de julho de 2017
- Registrou recentemente e já recriou a biografia, tentando mantê-la ([3])
Extra: Outra possível conta que pertence ao usuário, 99PedroBoy D C E F, que tem apenas uma contribuição, a criação da mesma biografia.
Dada a evidência de WP:CPU, requeiro o bloqueio por tempo indeterminado para as contas.
Defesa[editar código-fonte]
Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado. |
Comentários[editar código-fonte]
Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto. A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente. |
Concordo Não há muito o que se debater neste caso. HG (discussão) 15h32min de 25 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Concordo plenamente com o banimento infinito. Como bem apontou o Holy Goo acima, esta DB é praticamente desnecessária. Um claro exemplo de conta de propósito único feita para sustentar um conflito de interesse, inclusive com o uso de contas múltiplas. Já deveria ter sido banido por spam e fantocharia. Armagedon2000 msg 21h25min de 25 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio infinito após ler as opiniões dos administradores e dos colegas acima! Editor D.S (discussão) 13h51min de 27 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Avaliação dos administradores[editar código-fonte]
Concordo com o bloqueio infinito. Clara CPU para criação de sua autobiografia, além de criar fantoches para o mesmo fim. Francisco (discussão) 14h40min de 25 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio infinito. Nesta enciclopédia quem quiser falar de si mesmo que o faça na página de usuário. Contas de propósito único são uma aberração em si mesmas e ferem os princípios de imparcialidade e isenção tumultuando o trabalho dos colegas editores. Junto esta exposição com a narrativa descrita na abertura deste pedido e reforço minha posição pelo bloqueio infinito. Skartaris (discussão) 15h14min de 25 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Concordo com a ampliação do bloqueio para infinito. Já está bem claro que o editor fará de tudo para forçar a permanência de sua autobiografia, sua única intenção. --FSogumo (discussão) 15h35min de 25 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio em infinito, conforme descrito em WP:CPU. Fronteira diga - veja 16h10min de 25 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio em infinito. O usuário vem há meses infestando a Wikipédia com seus fantoches para a recriação de sua autobiografia. SEPRodrigues (discussão) 19h59min de 25 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio infinito, clara evidencia de WP:CPU. DARIO SEVERI (discussão) 00h30min de 26 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Bola de neve, Conde Edmond Dantès, se formos perder tempo abrindo DBs para bloquear em infinito rappers angolanos, vai ter que abrir uma por semana... aplica o bloqueio direto.-- Leon Saudanha 23h53min de 26 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Concordo. CPU óbvia. Aliás, não creio que os demais administradores discordariam de um bloqueio infinito direto na conta. Eta Carinae (discussão) 12h34min de 27 de julho de 2017 (UTC) Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Rodrigo Padula(Fale comigo) 13h02min de 27 de julho de 2017 (UTC)[responder]
Conclusão[editar código-fonte]
Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado. |
Todos os administradores foram favoráveis ao bloqueio em infinito do usuário. Sendo assim, encerro esta DB. !Silent (discussão) 02h50min de 30 de julho de 2017 (UTC)[responder]
- O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.