Wikipédia:Revalidação/Cidade

A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 15h42min UTC de 4 de abril de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo perdeu o status de artigo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Cidade

Proponente e argumentação

Não apresenta fontes e/ou referências suficientes, contradizendo o item 1.3 de Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. => Rjclaudio ^msg 15h42min de 5 de março de 2009 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 15h42min UTC de 5 de março até às 15h42min UTC de 4 de abril

Manter

1. Heitor ^{pois não?} 16h50min de 5 de março de 2009 (UTC) O artigo está bem completo e possui referências bibliográficas.
2. HJS (discussão) 22h07min de 31 de março de 2009 (UTC) Concordo com o Heitor. Não há motivo algum para se retirar esse artigo

Remover

1. => Rjclaudio ^msg 15h42min de 5 de março de 2009 (UTC) - seções inteiras sem refs.
2. MachoCarioca ^oi 13h40min de 19 de março de 2009 (UTC) nada a declarar
3. Leandro Drudo (discussão) 22h54min de 3 de abril de 2009 (UTC) Idem!

Comentários e sugestões

O artigo tem várias estatísticas sem referências. Isso poderia até ser apagado sumariamente, de acordo com uma discussão que teve na esplanada (estatísticas sem fontes são sumariamente revertidas). Mesmo com referencias bibliográficas pelo menos as estatísticas precisam ter uma nota de rodapé para verificar mais facilmente se são verdadeiras ou não. => Rjclaudio ^msg 18h06min de 5 de março de 2009 (UTC)

Como não há motivos? Um artigo destacado sem fontes? Não-verificável? Para mim esses são motivos suficientes. Daimore ^msg 22h10min de 31 de março de 2009 (UTC)

---

A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.