Wikipédia:Revalidação/The Best Damn Thing
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma revalidação de conteúdo anteriormente promovido terminada a 05h52min UTC de 23 de julho de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até à data referida, o conteúdo não foi mantido como destacado ou bom. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Se o conteúdo não foi mantido destacado, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
Ferramentas |
---|
|
The Best Damn Thing (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Artigo eleito destacado em 2010, a exatamente 10 anos atrás, encontra-se sem fontes em vários tópicos, links mortos ou que direcionam para páginas nada haver com o tema, o conteúdo não cobre todo o texto, além do mais, está sem itálico nas palávras estrangeiras. Já não serve mais nem como artigo bom. Zac Salvatore (discussão) 05h51min de 23 de junho de 2020 (UTC)[responder]
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 05h52min UTC de 23 de junho de 2020 até as 05h52min UTC de 23 de julho de 2020
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Remover. De fato, está completamente fora dos padrões de artigo destacado. Processo de composição e lançamento juntos numa só seção não é desejável, da mesma forma que são muitas desambiguações. Precisaria de uma revisão profunda para ser artigo destacado novamente. Fronteira diga - veja 12h43min de 23 de junho de 2020 (UTC)[responder]
Remover, está fora dos padrões para o tópico que pertence.Kathleen Chequeti 03h34min de 22 de julho de 2020 (UTC)[responder]
- A votação para o conteúdo revalidado acima está preservado como um arquivo. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.