Wikipédia Discussão:Votações/Nova página principal (Junho 2006)/critério da página principal

Como em qualquer ferramenta, primeiro temos que pensar na sua funcionalidade, nos seu componentes, depois é que pensamos na sua decoração. Primeiro vamos colocar em votação, o que queremos colocar na PP.

Etapas:

• de 10 jun a 14 jun - discussão da proposta para selecção dos conteúdos da PP - a decorrer
• de 15 jun a 21 jun - votação da proposta de conteúdos
• de 22 jun a 28 jun - periodo para a apresentação de propostas finais

como devem aparecer muitas propostas, a votação é feita em duas fases:

• de 29 jun a 5 jul - 1º fase, cada user poderá votar em 2 propostas.
• de 6 jul a 12 jul - 2º fase, nesta fase só entrará as 3 proposta mais votadas e cada user poderá votar em 1 proposta.
• 13 jul a 14 jul - ajustes finais
• 15 jul - o primeiro dia na nova página.

opiniões/criticas/sugestões

• Esta é a minha ideia, todas as ideias e proposta são bem vindas.  Rei-artur  ? 01:09, 10 Junho 2006 (UTC)

• O inquerito está um pouco longo, mas será necessário, porque só as WP:EAD é que tem as próprias regras e estatutos.  Rei-artur  ? 07:58, 10 Junho 2006 (UTC)

• Gostei, está bem. Salles Neto ☮ ⁺ | 13:20, 10 Junho 2006 (UTC)

• Otima iniciativa, mas esta pouco divulgado, poderiamos aumentar o prazo de discussão da proposta para fazermos uma boa campanha, por que não basta estar em mudanças recentes e na esplanada.é preciso um esforço maior, com userbox por exemplo , pois trata-se de uma revolução na wiki pt, onde quanto maior o número de membros participando nas discussões mais democratico e melhor será. Niedson^QAP!05:55, 11 Junho 2006 (UTC)

votações

para simplificar a votação de forma mais prática, poderiamos fazer um questionário em que o membro respondesse uma única vez

• 1 Imagem em destaque: | Legenda | Quantidade:
• 2 Eventos Atuais: | Quantidade | referência |Links vermelhos
• 3 Efemérides(calendário): | Quantidade |Links vermelhos |Frase em Destaque | Quantidade
• 5 Sabia que: | Quantidade | Atualização
• 6 Temas:
• 7 Comunidade:
• 8 Linguas Wikipedia:

o voto

• 1 Imagem em destaque:| Legenda: S* | Quantidade: A**
• 2 Eventos Atuais: | Quantidade: C*** | referência |Links vermelhos: N*
• 7 Comunidade:

---

Legenda:
* S para Sim, N para Não
** abreviatura para opção A, 1 vez por semana
*** abreviatura para opção C, 5 vezes

• os items que forem omitidos, como por exemplo o sabia que, linguas etc., pode ser entendido como se o membro não concordadsse com a inclusão deste item.

Niedson^QAP!06:26, 11 Junho 2006 (UTC)

Niedson, esse método seria muito dificil de contar os votos.  Rei-artur  ? 14:31, 11 Junho 2006 (UTC)

eu separei as secções por cores para facilitar a visualização.  Rei-artur  ? 16:11, 11 Junho 2006 (UTC)

---

Em Legenda talvez acrescentar a pergunta: link ao artigo correspondente ?

Em Frase em destaque, em links, Se não for possível encontrar frase que obedeça à 4º condição, permitir uma que obedeça à 3ª e assim sucessivamente. Sim ou não?.--João Carvalho 16:22, 11 Junho 2006 (UTC)

Por enquanto, considero as datas atuais perfeitas. Veremos se mudarei de opinião . Abraços, Salles Neto ☮ ⁺ | 19:08, 11 Junho 2006 (UTC)

Imagem em destaque

• Parece-me que temos um pequeno problema que nos passou despercebido. Em Legenda da Imagem, se votarmos nas opções, link ao artigo correspondente e 1 por dia e utiliza-se a mesma imagem de destaque do commons, podemos não ter nenhum artigo feito sobre o assunto. Como fazer ?--João Carvalho 13:43, 15 Junho 2006 (UTC)

para o links é facil de resolver, caso não exista o artigo exacto, colocamos um parecido que se enquadre, pior é fazer um "um texto mais longo". Esse problema não me passou de despercebido, mas na votação temos que colocar todas as hipoteses possivel. É claro, que daqui um mês (depois da PP concluída) teremos que fazer pequenos ajuste na PP, a teoria é facil, o pior é prática. Eu depois quero ver todos que votaram a participar diariamente na PP.

Aproveita para dizer que a partir de 21 junho já podem apresentar proposta para a PP.  Rei-artur  ? 12:47, 16 Junho 2006 (UTC)

Efemérides

Aqui segue uma sugestão, para a secção das efemérides: ver aqui.  Lije*Also  ^{(D) @ (C)} 22:38, 11 Junho 2006 (UTC)

Lije a ideia é essa, mas o que acontece é que temos que primeiro pensar na votação, criar as regras mais básicas, não vale a pena estar já em desenvolver as efemerides, porque a comunidade pode não crer a sua utilização na PP. Depois com o tempo cada sector vai desenvolver naturalmente, como acontece com WP:EAD, que já sofreu várias alterações.

era importante que aparece mais ideias como esta do Lije, mas para as outras areas.  Rei-artur  ? 22:57, 11 Junho 2006 (UTC)

Claro, primeiro a votação. Mas se a comunidade decidir optar por haver efemérides? Dá-se a inauguração da página principal e não existem critérios para actualização (neste caso é dia a dia), como se decide o que vai para a secção, etc. Atenção que poderão haver descoordenações se as coisas não forem pensadas com antecipação. Há realmente esse perigo de não vingar em votação esta secção e aí seria trabalho para a gaveta.  Lije*Also  ^{(D) @ (C)} 23:17, 11 Junho 2006 (UTC)

Eu gosto da idéia das efemérides, o problema principal na minha opinião é a atualização diárias. De nada adianta uma secção que depois de um tempo acabe ficando "descuidada". Já temos os eventos atuais que têm uma atualização relativamente pobre, imagino o que poderia acontecer com uma secção diária. Talvez uma opção que eu vislumbro (é um pouco "estranha") fosse estabelecer efemérides semanais, acho que - se a idéia for aprovada - seria mais prudente começar assim. --Dantadd 09:42, 12 Junho 2006 (UTC)

Não se tem sequer que mexer na página principal. Tendo uma predefinição assim: {{...Efemérides.../{{CURRENTDAY}} de {{CURRENTMONTHNAME}}}}, penso que a actualização seja automática. Só se tem que fazer, segundo um modelo, uma página para cada dia do ano, basicamente uma só vez (depois levariam com o tempo alterações de pormenor). Um grupo de 12 pessoas, numa semana, conseguiria dar conta de todos os dias do ano (fazendo 6 páginas por dia cada uma). Dando prioridade aos dias do ano correspondentes aos dias por volta da inauguração da nova página principal.

E serviria de uns anos para outros (podendo cada página, como já disse ir sofrendo pequenos ajustes ao longo do ano.

 Lije*Also  ^{(D) @ (C)} 14:39, 12 Junho 2006 (UTC)

pois é, mas o problema nas actualização, neste caso não exite, porque podemos criar com muitos meses de antecedência.  Rei-artur  ? 18:09, 12 Junho 2006 (UTC)

Exacto. Nem precisava de ser numa semana.  Lije*Also  ^{(D) @ (C)} 18:58, 12 Junho 2006 (UTC)

Eu na proposta de votação, eu retirei as "quantidades", porque andei a trabalhar na minha página e cheguei à conclusão que a quantidade é muito subjectiva. a PP no mesmo espaço pode conter 10 itens pequenos como 5 mais extenso, este critério fica sujeito ao bom senso do editor.  Rei-artur  ? 21:59, 13 Junho 2006 (UTC)

Concordo em se dar um pouco de liberdade aos proponentes em termos de quantidades, visto que pode ser complicado ajustar os espaços na PP com vista a não haverem brancas.  Lije*Also  ^{(D) @ (C)} 16:35, 14 Junho 2006 (UTC)

Frase em destaque

Perguntam se deveria ter frase em destaque - eu acho que sim - mas não vi menção à regularidade das atualizações. As frases seriam trocadas todo dia, dia sim/dia não, junto do artigo em destaque ou uma vez por semana??

Flávio, o Maddox ^blá! 00:58, 18 Junho 2006 (UTC)

Línguas wikipédia

Rei-artur, na questão "Línguas a incluir", eu acredito que cada um dos ítens (1000, 10.000 e 100.000) deveria ter também a opção 50.000 e cada uma delas deveria ter "sim" ou "não". Só assim saberemos quais são as que a comunidade deseja. Indech::^alô? 14:47, 11 Junho 2006 (UTC)

Daniel, concordo com a inclusão das 50 mil, mas não em incluir "s" e "n", porque se tu escolheres a opção:

• + de 1000 (inclui 1000; 10 000; 50 000; 100 000).
• + de 10 000 (inclui 10 000; 50 000; 100 000).
• + de 50 000 (inclui 50 000; 100 000).
• + de 100 000 (inclui 100 000).  Rei-artur  ? 14:58, 11 Junho 2006 (UTC)

• Acho que tinha que devia ter sim e não, pois a pessoa pode ser contra ou a favor da divisão em 50 mil, por exemplo.Hiroshi 15:23, 11 Junho 2006 (UTC)
• Ou a discussão sobre as divisões não está subentendida nisso?.Hiroshi 15:24, 11 Junho 2006 (UTC)

por esse ponto de vista é util, assim é melhor alterar a proposta.  Rei-artur  ? 15:26, 11 Junho 2006 (UTC)

PP

Já criei Wikipedia:Efemérides e Wikipedia:Imagem em destaque, agora mão à obra. Estas páginas ainda estão muito basica, mais tarde depois da PP estar completamente funcional, logo se melhora o visual destas paginas.  Rei-artur  ? 23:12, 20 Junho 2006 (UTC)

Cheguei tarde

Poxa, acreditem ou não, só agora vi esta votação. Cheguei tarde d+ pelo jeito. Mas tudo bem, confio no gosto da comunidade!! abraço! Lipe ҉ 03:38, 1 Julho 2006 (UTC)