Discussão:Arnaldo Baptista

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 16 de abril de 2021 de Eta Carinae no tópico Guerra de edições

Guerra de edições[editar código-fonte]

@MarcosLauro, @Victor Lopes, discutirem para chegar a um consenso. Eta Carinae (discussão) 17h48min de 10 de abril de 2021 (UTC)Responder

A minha análise permanece a mesma já expressa no pedido de intervenção em guerra de edições e na minha PDU. O usuário removeu material válido sem justificativa plausível acrescentado ao longo dos últimos meses por ao menos três editores diferentes (eu, o Saluz e o Hyju) e acrescentou material parcialmente sem fontes. Eu já o convidei a adicionar as porções válidas do seu conteúdo sem remover o resto, mas aparentemente ele só aceita se for do jeito dele, o que contraria o espírito colaborativo que deve nortear um projeto wiki. Victor LopesDiga!C 16h07min de 11 de abril de 2021 (UTC)Responder

A edição do usuário Victor é completamente equivocada e desnecessária, conforme já expliquei nas discussões da sua própria página. A minha edição foi realizada em cima da penúltima versão do verbete. Fiz o trabalho offline e, quando fui aplicar, um outro usuário mudou totalmente a estrutura do verbete. O que fiz foi apenas retornar pra estrutura anterior e incluir mais informações - o verbete tinha cerca de 10 referências externas e, com a minha edição, ficou com quase 40. Mas Victor prefere deixar o verbete incompleto, cheio de furos e de juizo de valor. É por causa de usuários como Victor que a wikibr não é respeitada. Uma pena.comentário não assinado de MarcosLauro (discussão • contrib) 08h58min de 12 de abril de 2021‎ (UTC)Responder

Marcos, a versão atual tem quase 4k a mais de conteúdo do que a sua. É a sua versão, não a atual, que desaparece com grandes porções de conteúdo. Exemplo: o grande parágrafo sobre os problemas de saúde dele nos anos 1980, pelas suas mãos, virou menos de uma linha (sem fonte nenhuma, diga-se de passagem).
A versão atual cita nada menos que 37 referências, então assim como a sua ela também aumentou muito a verificabilidade do artigo. Se ela está "totalmente equivocada", como você coloca, significa que todas essas fontes também estão erradas, o que me soa muito improvável.
Você indiscutivelmente trouxe informações valiosas, só que mesmo isso não te dá o direito de sumir com o que não lhe agrada, pois o projeto é colaborativo e você vai ter que aceitar que seu trabalho coexista com as contribuições dos outros. Por fim, se já não recomendei antes, indico agora a leitura de WP:CDI e WP:POSSE. Victor LopesDiga!C 19h14min de 12 de abril de 2021 (UTC)Responder

É, voltou ao ar aquela edição que despreza todas as contribuições anteriores... Saluz (discussão) 03h09min de 16 de abril de 2021 (UTC)Responder

Comentário, o usuário @MarcosLauro: foi bloqueado por 1 dia. --Eta Carinae (discussão) 12h32min de 16 de abril de 2021 (UTC)Responder