Discussão:Caso Marco Aurélio

Conflito de interesse

As afirmativas contidas neste verbete sobre evento policialesco tem como única fonte um livro meramente especulativo, repleto de boatos e teses não-oficiais, sendo esta repetida no corpo do texto 76 vezes, para dar ao verbete falsa impressão de estar embasado em diversas fontes. Aliás, tal discurso exposto no verbete não encontra base em nenhum outro documento, como jornais, sites, livros, etc, apenas no mencionado livro especulativo, o que viola o propósito do projeto transformando-o em um mero site para promoção literária. Ismael Silva Oliveira (discussão) 06h48min de 25 de abril de 2020 (UTC)

@Ismael Silva Oliveira: quando que um livro revisado por um jornalista premiado se encaixa em obra de boatos? Não citei ele no artigo diversas vezes para dar impressão que existe diversas fontes falando sobre o assunto, mas devido ao Livro Estilo assim recomendar. Theys Y☺rk (discussão) 08h56min de 26 de abril de 2020 (UTC)

Sobre a referida publicação, além de configurar fonte primária, nem ao menos é um livro. É apenas um trabalho escolar de conclusão de curso. Nem entrarei no mérito dos pseudos prêmios. Na Wikipédia deve-se tomar muito cuidado ao citar a biografia de pessoas vivas, que quando citadas devem estar referenciadas por fontes e dados oficiais. Ismael Silva Oliveira (discussão) 20h04min de 26 de abril de 2020 (UTC)

A Wikipédia não é um jornal

O artigo trata de um evento policialesco trivial. Casos semelhantes ocorrem aos milhares todos os anos. A Wikipédia não é um jornal. Ou seja, não tem como objetivo dar visibilidade à manchetes de páginas e diários policias. O Wikinotícias é o espaço mais adequado para este tipo de verbete. Ismael Silva Oliveira (discussão) 06h48min de 25 de abril de 2020 (UTC)

Que tipo de caso policialesco trivial tem três livros publicados sobre ele?Theys Y☺rk (discussão) 09h00min de 26 de abril de 2020 (UTC)

De fato, publicações especulativas pagas, com veiculação e temática meramente regional, não ajudam a definir importância ou notoriedade a um assunto. Ismael Silva Oliveira (discussão) 20h04min de 26 de abril de 2020 (UTC)

auxilio nas buscas

Na época dos acontecimentos o Clube Alpino Paulista foi acionado e enviou imediatamente um grupo de alpinistas de primeira linha e com muita experiência em matas para ajudar nas buscas, esse grupo foi em varias semanas diferentes ao Pico dos Marins tendo inclusive pernoitado varias vezes no Pico para observar qual seria a visão que o escoteiro teria a noite para eventualmente se orientar na busca de algum povoado ou cidade, após isso fizeram vários caminhos possíveis tratando de encontrar algum indicio dele mas sem sucesso. Participei pessoalmente desse grupo e ate hoje não consigo entender o que aconteceu. —comentário não assinado de 177.25.193.104 (discussão • contrib) 21h20min de 30 de junho de 2020 (UTC)

Foto do Marco Aurélio

@Theys York

Olá! Eu tinha adicionado a foto no artigo porque ela tinha sido subida pro Commons e há uma explicação lá do porquê de a foto estar em Domínio Público. Chegaste a ver isso? -- Marsjo Santos^discussão 18h28min de 17 de novembro de 2022 (UTC)

Marsjo.santos Já vi. Eu já desfiz a edição. Boas!