Discussão:Museu Nacional de Belas-Artes (Chile)

Avançar para o sumário.

Esta é a página de discussão de Museu Nacional de Belas-Artes (Chile), destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo.
Coloque o texto novo embaixo do texto antigo. Clique aqui para começar um novo tópico. Assine suas mensagens usando quatro tiles (`~~~~`) ou com o botão . Novo na Wikipédia? Seja bem-vindo e veja como contribuir e os erros comuns. Precisa de ajuda? Tire suas dúvidas ou Fale com a Wikipédia.	Seja educado Presuma a boa-fé Não faça ataques pessoais Para disputas, veja como resolvê-las

Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 23 de agosto de 2011, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página.

		Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: WP Offline e Arte.
		Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
		Este artigo faz parte do WikiProjeto Arte, cujo objectivo é melhorar e expandir as informações sobre arte da Wikipédia. Se deseja participar, pode editar este artigo ou visitar a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. Para o WikiProjeto Arte* este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.*
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Artigo bom?[editar código-fonte]

Último comentário: 27 de abril de 20111 comentário1 pessoa na discussão

Considerando que uma versão traduzida desse artigo foi considerada um "articulo bueno" na wp.es, e, mais ainda, considerando Wikipédia:Qualidade, o que ainda falta para que este artigo possa ser ser considerado um "artigo bom" aqui também?

Enquanto leigo, vejo que todas as seções estão bem desenvolvidas, a leitura é agradável e o assunto aprentemente é retratado de forma mais que satisfatória. Embora discorde da presença da seção "Galeria", por entender que isso cabe ao WikiCommons, entendo a sua presença, e não consigo enxergar maiores observações a serem feitas.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 16h45min de 27 de abril de 2011 (UTC)Responder