Sacrifício de Isaac

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Sacrifício de Isaac - Mosaico - Basílica de São Vital (Ravenna)

O Sacrifício de Isaac (em hebraico: עֲקֵידַת יִצְחַק ʿAqēḏaṯ Yīṣḥaq) é uma narrativa constante na Bíblia no Livro do Gênesis (Gênesis 22:). Nesta narrativa, Deus ordena que Abraão sacrifique seu filho Isaac em Moriá. Quando Abraão começa a obedecer, tendo amarrado Isaac em um altar, ele é parado por um Anjo do Senhor; um carneiro, então, aparece e é abatido no lugar de Isaac, quando Deus recomenda a piedosa obediência de Abraão para oferecer seu filho como sacrifício humano. Além de ser abordado pela erudição moderna, este episódio bíblico tem sido o foco de uma grande quantidade de comentários em fontes tradicionais do judaísmo, cristianismo e islamismo.

Narrativa Bíblica[editar | editar código-fonte]

Sacrifício de Isaac - Caravaggio (c. 1603)

De acordo com a Bíblia Hebraica, Deus ordena a Abraão que ofereça seu filho Isaac como sacrifício[1]. Depois que Isaac é amarrado a um altar, um mensageiro de Deus para Abraão antes que ele possa completar o sacrifício, dizendo: "agora eu sei que você teme a Deus". Abraão olha para cima e vê um carneiro e o sacrifica em vez de seu filho.

A passagem afirma que o evento ocorreu no "monte do Senhor"[2] na "terra de Moriá"[3]. O Livro de Crônicas[4] refere-se ao "monte Moriá" como o local do Templo de Salomão, enquanto Salmos[5], o Livro de Isaías[6][7][8], e, também, o Livro de Zacarias[9] usam o termo "o monte do SENHOR" para se referir ao local do Templo de Salomão em Jerusalém, o local que se acredita ser o Monte do Templo em Jerusalém. No Pentateuco Samaritano, (Gênesis 22:14), a frase YHWH yireh é tomada para significar "no monte o Senhor foi visto", sendo o Monte Gerizim[10].

Visão Judaica[editar | editar código-fonte]

Em The Binding of Isaac, Religious Murders & Kabbalah, Lippman Bodoff argumenta que Abraão nunca teve a intenção de realmente sacrificar seu filho, e que ele tinha fé de que Deus não tinha intenção de fazê-lo[11]. O rabino Ari Kahn elabora essa visão no site da União Ortodoxa da seguinte forma:

A morte de Isaque nunca foi uma possibilidade – nem no que diz respeito a Abraão, nem no que diz respeito a Deus. O mandamento de Deus a Abraão era muito específico, e Abraão o entendia com muita precisão: Isaque deveria ser "levantado como uma oferta", e Deus usaria a oportunidade para ensinar à humanidade, de uma vez por todas, que o sacrifício humano, sacrifício de crianças, não é aceitável. É precisamente assim que os sábios do Talmud (Taanit 4a) entenderam a Akedah[12]. Citando a exortação do profeta Jeremias contra o sacrifício de crianças (capítulo 19), eles afirmam inequivocamente que tal comportamento "nunca passou pela cabeça de Deus", referindo-se especificamente à matança sacrificial de Isaac. Embora os leitores deste parashah ao longo das gerações tenham sido perturbados, até mesmo horrorizados, pela Akedah, não houve falha de comunicação entre Deus e Abraão. A ideia de realmente matar Isaac nunca passou pela cabeça deles[13]

.

Em Guia dos Perplexos, Maimônides argumenta que a história da Sacrifício de Isaac contém duas "grandes noções". Primeiro, a disposição de Abraão de sacrificar Isaac demonstra o limite da capacidade da humanidade de amar e temer a Deus. Em segundo lugar, porque Abraão agiu com base em uma visão profética do que Deus lhe pediu para fazer, a história exemplifica como a revelação profética tem o mesmo valor de verdade que o argumento filosófico e, portanto, carrega igual certeza, não obstante o fato de que vem em um sonho ou visão[14].

Em Glory and Agony: Isaac's Sacrifice and National Narrative, Yael Feldman argumenta que a história do Sacrifício de Isaac, em suas versões bíblicas e pós-bíblicas (o Novo Testamento incluído), teve um grande impacto no ethos do heroísmo altruísta e do auto-sacrifício na cultura nacional hebraica moderna. Como seu estudo demonstra, ao longo do último século, o "Amarração de Isaac" se transformou no "Sacrifício de Isaac", conotando tanto a glória quanto a agonia da morte heroica no campo de batalha[15]. Em Legends of the Jews, o rabino Louis Ginzberg argumenta que a ligação de Isaac é uma maneira de Deus testar a reivindicação de Isaac a Ismael e silenciar o protesto de Satanás sobre Abraão, que não havia trazido nenhuma oferta a Deus depois que Isaac nasceu. Foi também para mostrar ao mundo que Abraão é um verdadeiro homem temente a Deus que está pronto para cumprir qualquer um dos mandamentos de Deus, até mesmo para sacrificar seu próprio filho:

Quando Deus ordenou ao pai que desistisse de sacrificar Isaac, Abraão disse: "Um homem tenta outro, porque não sabe o que está no coração do seu próximo. Mas tu certamente sabeste que eu estava pronto para sacrificar meu filho!"

Deus: "Manifestou-se a Mim, e eu o conheci previamente, que não reteríeis nem mesmo a tua alma de Mim."

Abraão: "E por que, então, me afligiste assim?"

Deus: "Era meu desejo que o mundo se familiarizasse contigo, e soubesse que não é sem boa razão que te escolhi de todas as nações. Ora, foi testemunhado aos homens que temes a Deus." Lendas dos judeus
Legends of the Jews[16]

.

Jacob Howland apontou que "o trabalho de Ginzberg deve ser usado com cautela, porque seu projeto fabricando uma narrativa unificada a partir de múltiplas fontes inevitavelmente faz com que a tradição do comentário rabínico pareça mais unívoca do que realmente é". O trabalho de Ginzberg não abrange a maneira pela qual o midrash em Akedah espelhou as diferentes necessidades de diversas comunidades judaicas. Isaac foi ressuscitado após a matança na versão medieval de Asquenaz. Spiegel interpretou isso como destinado a reformular as figuras bíblicas no contexto das Cruzadas[17].

O Livro de Gênesis não diz a idade de Isaac na época[18]. Alguns sábios talmúdicos ensinam que Isaac era um adulto com trinta e sete anos[19], provavelmente baseado na próxima história bíblica, que é da morte de Sara aos 127 anos[20],sendo 90 quando Isaac nasceu[21][22].

Uso na Liturgia Hebraica[editar | editar código-fonte]

A narrativa do sacrifício e da amarração de Isaac é tradicionalmente lida nas sinagogas no segundo dia de Rosh Hashaná.

A prática dos cabalistas, observada em algumas comunidades, mas não em todas, é recitar este capítulo todos os dias imediatamente após Birkot hashachar[23].

Visão Cristã[editar | editar código-fonte]

O Sacrifício de Isaac é mencionado na Epístola aos Hebreus do Novo Testamento entre muitos atos de fé registrados no Antigo Testamento: "Pela fé, Abraão, quando foi testado, ofereceu Isaac, e aquele que havia recebido as promessas ofereceu seu filho unigênito, de quem foi dito: 'Em Isaac será chamada a tua semente', concluindo que Deus foi capaz de ressuscitá-lo, mesmo dentre os mortos, do qual também o recebeu em sentido figurado."[24]

A fé de Abraão em Deus é tal que ele sentiu que Deus seria capaz de ressuscitar o morto Isaque, a fim de que sua profecia (Gênesis 21:12) pudesse ser cumprida. A pregação cristã primitiva às vezes aceitava interpretações judaicas do Sacrifício de Isaac sem elaborar. Por exemplo, Hipólito de Roma diz em seu Comentário sobre o Cântico dos Cânticos: "O bem-aventurado Isaac desejou a unção e quis sacrificar-se em prol do mundo"[25].

Outros cristãos do período viam Isaac como um tipo da "Palavra de Deus" que prefigurava Cristo[26]. Essa interpretação pode ser apoiada por simbolismo e contexto, como Abraão sacrificando seu filho no terceiro dia da jornada[27], ou Abraão pegando a madeira e colocando-a no ombro de seu filho Isaac[28]. Outra coisa a notar é como Deus reenfatiza Isaac sendo o único filho de Abraão a quem ele ama[29].

Outra coisa a notar é como Deus reenfatiza Isaac sendo o único filho de Abraão a quem ele ama[30]. Como apoio adicional à visão dos primeiros cristãos de que o Sacrifício de Isaac prediz o Evangelho de Jesus Cristo, quando os dois subiram lá, Isaac perguntou a Abraão "onde está o cordeiro para o holocausto", ao que Abraão respondeu: "O próprio Deus proverá o cordeiro para o holocausto, meu filho"22 7:8.

No entanto, foi um carneiro (não um cordeiro) que acabou sendo sacrificado no lugar de Isaac, e o carneiro foi preso em um matagal (ou seja, arbusto de espinhos)[31]. No Novo Testamento, São João Batista viu Jesus vindo em sua direção e disse: "Olha, o Cordeiro de Deus, que tira os pecados do mundo!"[32]. Assim, o Sacrifício de Isaac é comparado à crucificação e a suspensão de última hora do sacrifício é uma espécie de ressurreição.

Visão Muçulmana[editar | editar código-fonte]

A versão no Alcorão difere da do Gênesis em dois aspectos: a identidade do filho sacrificado e a reação do filho ao sacrifício solicitado. Em fontes islâmicas, quando Abraão conta a seu filho sobre a visão, seu filho concordou em ser sacrificado para o cumprimento do mandamento de Deus, e nenhuma ligação ao altar ocorreu. O Alcorão afirma que quando Abraão pediu um filho justo, Deus lhe concedeu um filho possuidor de tolerância. O filho mencionado aqui é tradicionalmente entendido como Ismael. Quando o filho pôde andar e trabalhar com ele, Abraão teve uma visão sobre sacrificá-lo. Quando ele contou a seu filho sobre isso, seu filho concordou em cumprir o mandamento de Deus na visão. Quando ambos submeteram sua vontade a Deus e estavam prontos para o sacrifício, Deus disse a Abraão que ele havia cumprido a visão, e lhe forneceu um carneiro para sacrificar. Deus prometeu recompensar Abraão[33].

Entre os primeiros estudiosos muçulmanos, havia uma disputa sobre a identidade do filho. Um lado do argumento acreditava que era Isaac, em vez de Ismael (notavelmente Ibne Cutaiba e Atabari) interpretando o versículo "Deus está aperfeiçoando sua misericórdia sobre Abraão e Isaac" como se referindo a fazer de Abraão seu mais próximo, e ao seu resgate de Isaac. O outro lado, uma grande maioria, sustentava que a promessa a Sara era de um filho, Isaac, e um neto, Jacó (Alcorão 11:71-74). Independentemente disso, a maioria dos muçulmanos acredita que é realmente Ismael e não Isaac, apesar da disputa[34].

A submissão de Abraão e seu filho é celebrada e comemorada pelos muçulmanos nos dias do Eid al-Adha. Durante a festa, os que podem pagar e os que estão na peregrinação sacrificam um carneiro, uma vaca, uma ovelha ou um camelo. Parte da carne sacrificada é consumida pela família e o restante é distribuído aos vizinhos e necessitados. O festival marca o fim da peregrinação do Hajj a Meca.

Pesquisa Moderna[editar | editar código-fonte]

O Sacrifício de Isaac também figura com destaque nos escritos de vários dos mais importantes teólogos modernos, como Søren Kierkegaard em Fear and Trembling e Shalom Spiegel em The Last Trial. As comunidades judaicas revisam regularmente essa literatura, por exemplo, o julgamento simulado de 2009 realizado por mais de 600 membros da Sinagoga da Universidade do Condado de Orange (Califórnia)[35]. Derrida também analisa a história do sacrifício, bem como a leitura de Kierkegaard em The Gift of Death.

Em Mimesis: The Representation of Reality in Western Literature, o crítico literário Erich Auerbach considera a narrativa hebraica do Sacrifício de Isaac, juntamente com a descrição de Homero da cicatriz de Ulisses, como os dois modelos paradigmáticos para a representação da realidade na literatura. Auerbach contrasta a atenção de Homero aos detalhes e ao primeiro plano dos contextos espaciais, históricos e pessoais dos eventos com o relato esparso da Bíblia, no qual praticamente todo o contexto é mantido em segundo plano ou deixado fora da narrativa. Como observa Auerbach, essa estratégia narrativa praticamente obriga os leitores a acrescentarem suas próprias interpretações ao texto.

Redatores e Propósito Narrativo[editar | editar código-fonte]

Um anjo detêm o sacrifício de Isaac, Rubens, c. 1614

Os críticos bíblicos modernos que operam sob a estrutura da hipótese documental atribuíram a narrativa do sacrifício à fonte bíblica Elohista, com o argumento de que ela geralmente usa o termo específico Elohim (אלהים) e paralela composições E características. Nessa visão, a segunda aparição angélica a Abraão (v. 14–18), louvando sua obediência e abençoando sua prole, é na verdade uma interpolação jahwista posterior ao relato original de E (v. 1–13, 19). Isso é apoiado pelo estilo e composição desses versos, bem como pelo uso do nome Javé para a divindade[36].

Estudos mais recentes questionam a análise de E e J como estritamente separadas. Coats argumenta que a obediência de Abraão ao mandamento de Deus de fato requer louvor e bênção, que ele só recebe no segundo discurso angélico[37]. Esse discurso, portanto, não poderia ter sido simplesmente inserido no relato original de E. Isso sugeriu a muitos que o autor responsável pela interpolação da segunda aparição angélica deixou sua marca também no relato original (v. 1-13, 19)[38].

Mais recentemente, tem sido sugerido que esses vestígios são, na verdade, a primeira aparição angélica (v. 11–12), na qual o Anjo de YHWH para Abraão antes que ele mate Isaac[39]. O estilo e a composição desses versículos se assemelham ao do segundo discurso angélico, e YHWH é usado para a divindade em vez de Deus. Nessa leitura, na versão E original do sacrifício, Abraão desobedece à ordem de Deus, sacrificando o carneiro "em vez de seu filho" (v. 13) por sua própria responsabilidade e sem ser parado por um anjo: "E Abraão estendeu a mão e tomou a faca para matar seu filho; mas Abraão ergueu os olhos e olhou e viu, atrás dele estava um carneiro, preso num matagal pelos chifres; e Abraão foi, e tomou o carneiro, e o ofereceu como holocausto em vez de seu filho" (v. 10, 13).

Ao interpolar a primeira aparição do anjo, um redator posterior transferiu a responsabilidade de interromper o teste de Abraão para o anjo (v. 11–12). A segunda aparição angélica, na qual Abraão é recompensado por sua obediência (v. 14–18), tornou-se necessária devido a essa mudança de responsabilidade. Essa análise da história lança luz sobre a conexão entre o sacrifício e a história de Sodoma[40], na qual Abraão protesta contra o plano antiético de Deus de destruir a cidade, sem distinguir entre os justos e os ímpios: ¨Longe de Ti fazer tal coisa: Não fará o juiz de toda a terra o que é justo?"[41]. A rebelião ética de Abraão contra Deus na destruição de Sodoma culmina em sua desobediência a Deus, recusando-se a sacrificar Isaac[42].

Sacrifício de Isaac na Arte[editar | editar código-fonte]

Pinturas[editar | editar código-fonte]

Esculturas[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. Gênesis 22:2–8
  2. Gênesis 22:14
  3. Gênesis 22:2
  4. 2 Crônicas 3:1
  5. Salmos 24:3
  6. Isaias 2:3
  7. Isaias 2:3
  8. Isaias 30:29
  9. Zacarias 8:3
  10. Porter, Stanley E. (2007-01-24). Porter (ed.). Dictionary of Biblical Criticism and Interpretation. Oxford, United Kingdom: Routledge. p. 271. ISBN 978-1-134-63557-3.
  11. Lippman Bodoff (2005). The Binding of Isaac, Religious Murders & Kabbalah: Seeds of Jewish Extremism and Alienation?. Devora Publishing. ISBN 978-1-932687-53-8. OCLC 1282116298.
  12. Akedah - Jewish Virtual Library
  13. Kahn, Ari. «It Never Crossed my Mind». OU Torah 
  14. Maimonides. The Guide of the Perplexed, Vol. 2, Book III, Ch. 24. English translation by Shlomo Pines. Chicago: University of Chicago Press, 1963.
  15. Feldman, Yael S. (2010). Glory and Agony: Isaac's Sacrifice and National Narrative. Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-5902-1.
  16. Ginzberg 1909.
  17. Howland, Jacob (2015). "Fear and Trembling's 'Attunement' as midrash". In Conway, Daniel (ed.). Kierkegaard's Fear and Trembling. Cambridge University Press.
  18. Levenson, Jon D. (2004). "Genesis: introduction and annotations". In Berlin, Adele; Brettler, Marc Zvi (eds.). The Jewish Study Bible. Oxford University Press. ISBN 9780195297515. The Jewish study Bible.
  19. Ginzberg 1909.
  20. Gênesis 23:1
  21. Gênesis 17:17–21
  22. Jon D. Levenson, Lecture October 13, 2016: "Genesis 22: The Binding of Isaac and the Crucifixion of Jesus" Archived 2020-02-21 at the Wayback Machine, starting at about 1:05:10
  23. Early Morning Blessings (Birkhot Hashahar) - Jewish Virtual Library
  24. Hebreus 11:17-19
  25. The Self Sacrifice of Isaac - The Orthodox Church in America
  26. Origen, Homilies on Genesis 12
  27. Gênesis 22:4
  28. Gênesis 22:6
  29. Gênesis 22:2, Gênesis 22:12, Gênesis 22:16
  30. Gênesis 22:
  31. Gênesis 22:13
  32. João 1:29
  33. A História de Abraão (Parte 6 DE 7): O Maior dos Sacrifícios
  34. Encyclopaedia of Islam, Ishaq.
  35. Bird, Cameron (12 January 2009). "For 'jury', a case of biblical proportions". The Orange County Register. Vol. 105, no. 12. p. 11.
  36. G. J. Wenham. (1994). Genesis 16-50. Dallas, TX: Word Biblical Commentary.
  37. Coats, G.W. (1973). Abraham's sacrifice of faith: A form critical study of Genesis 22. Interpretation, 27, pp. 389–400.
  38. G. J. Wenham. (1994). Genesis 16-50. Dallas, TX: Word Biblical Commentary.
  39. Boehm, O. (2002). The binding of Isaac: An inner Biblical polemic on the question of disobeying a manifestly illegal order. Vetus Testamentum, 52 (1) pp. 1–12.
  40. Gênesis 18:
  41. Gênesis 18:25–32
  42. O. Boehm, O. (2007). The Binding of Isaac: A Religious Model of Disobedience, New York, NY: T&T Clark.