Usuário:Jo Lorib/Arquivo Julho 2009

Re:Franjinha

Viu pai... finalmente cortei o cabelo a franja. Já não era sem tempo...

O que estamos a comer é Francesinha, prato típico cá do Porto que já virou uma das minhas comidas favoritas por cá! XD

Já fiz meu relatório sobre o encontro, Pai. Dá lá uma olhada.

Beijinhos. Béria Lima ^msg 00h52min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Agradecimento

Jo Lorib,

Muito obrigado pela ajuda! Ainda que eu não tenha seguido a sua sugestão integralmente, o formato de coordenadas por você sugerido foi muito bom para a solução por mim encontrada:Pontifícia Universidade Católica de Campinas. O problema está resolvido e o resultado ficou muito bom. Atenciosamente, Fasouzafreitas (discussão) 19h46min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Agradecimento

Faço minhas as palavras de Fasouzafreitas sobre o assunto da dificuldade que os novatos têm ao editar a Wikipedia. Mas, seguindo seu conselho de tentar, já pus um artigo - até que razoavelmente bem formatado - na seção de discussão sobre o número pi. Obrigado Jo Lorib.

Mausim (discussão) 12h16min de 4 de outubro de 2009 (UTC)

Agradecimento

Obrigado pela resposta da pergunta que fiz no Café dos Novatos (conceito de fontes fiáveis). Eu li a documentação, mas não tinha entendido muito bem.

Giovani (discussão) 20h01min de 04 de julho de 2009 (UTC).

Santos Dumont

Não entendi por que você removeu o parágrafo sobre uso militar de aviões do verbete sobre o Santos Dumont, uma vez que a fonte está claramente citada, constituindo, a meu ver fato enciclopédico.Denistav (discussão) 18h21min de 04 de julho de 2009 (UTC).

Refiz a edição, eliminando a transcrição. No entanto destaco que em outros parágrafos do verbete, a ferramenta de transcrição foi utilizada de forma tão generosa como na minha ediçào e nada foi removido, por favor leia o artigo e verifique.Denistav (discussão)

OK. Ao editar o link você gerou um link quebrado para o Dominio Público. Corrigi.Denistav (discussão)

Adoção faseada do Acordo Ortográfico na WP-pt

A um mês de uma nova consulta sobre ortografia, gostava de ter a sua opinião sobre o assunto. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 16h26min de 5 de julho de 2009 (UTC)

Jornal da Tarde (São Paulo)

Oi, Jô. Sobre a questão do Jornal da Tarde, fui eu quem inseri o tal parágrafo. Tenho, inclusive, o PDF daquela página do jornal e posso te mandar (não tenho seu e-mail comigo). É bom ainda notar que o texto menciona que o jornal considerou o episódio como fraude, de acordo com a fonte do Comunique-se, que está disponível na internet. Mande-me uma mensagem privada com seu e-mail, que eu te encaminho o PDF da página 6C do JT de 9 de janeiro último. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 01h01min de 7 de julho de 2009 (UTC)

Posso mexer, sim, mas vou deixar para amanhã (eu já estava indo dormir quando resolvi dar uma olhada nas páginas vigiadas; dá para perceber o sono: respondi na minha própria discussão...). Você chegou a responder por e-mail para a adevogada? Duvido que ela volte à Linha Direta para ver a resposta. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 01h13min de 7 de julho de 2009 (UTC)

O Comunique-se não é um blog, mas um veículo sobre a própria imprensa. Acho que é justamente o fato de o jornal ter considerado o episódio como fraude (sei que gente lá dentro, de forma bastante exagerada, comparou o caso a , embora obviamente não haja nenhuma fonte a respeito) que o torna relevante para a história do jornal. Mas sinta-se à vontade para fazer os ajustes que achar necessário — hum, acho que eu nem precisava escrever isso, dado o slogan da Wikipédia! :) Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 01h56min de 10 de julho de 2009 (UTC)

Obrigado, Jo

Valeu pela ajuda no café dos novatos, estava sofrendo para achar o tal guia ;) Taikanatur (discussão) 22h45min de 7 de julho de 2009 (UTC)

Matadouro

Compreendo perfeitamente a sua posição, uma vez que o artigo, como refere, é da sua autoria. Contudo, reverter de matadouro, que é o termo universal, para abatedouro, não é uma medida correcta, pois abatedouro não tem uso rigorosamente nenhum que não no Brasil e a Wikipédia, por enquanto, ainda não tem versões separadas para cada país de língua portuguesa. Sendo assim, usar abatedouro como referência ao que todos os outros países de língua portuguesa conhecem ser o matadouro, é o mesmo que assumir que a pt.wikipédia é brasileira e não referente a todos os países de língua portuguesa. Ou, ainda pior, visto que se considera a pt.wikipedia como referente à língua portuguesa e não à versão brasileira da língua portuguesa, o título que sugeriu e requer que se reponha, leva um eventual investigador inexperiente, ou um aluno inicial, ou uma pessoa pouco letrada, que tenha feito uma busca sob matadoro (que foi o modo como descobri que no Brasil se diz abatedouro) a ficar perdida em ambiguidades quanto á sua própria língua. Essa reversão é anti-enciclopécica e anti-educacional. Sara Soares Ferreira 00h51min de 8 de julho de 2009 (UTC)

Obrigada pela sua ajuda, fico-lhe sinceramente agradecida pelo fairplay que demonstra em ter a simpatia de me mostrar caminho dentro do sistema de edição da wikipédia, com que travei conhecimento ainda esta semana. Obrigada caro Jo!Sara Soares Ferreira 01h07min de 8 de julho de 2009 (UTC)

Caro Jo, não estou a escrever o nome, mas tenho o nome escrito nas minhas preferências para que apareça sempre que digito os quatro tiles. Quando me registei usei o nome do meu email, pois não consegui usar letras maiúsculas, e depois, quando fui à procura de fazer a alteração na minha página de utilizadora, encontrei uma secção onde podia escrever o meu nome tal como é.

Estou em crer que consegui resolver o problema, mas no entanto peço-lhe que me confirme se a minha assinatura já tem ligação para a minha página de utilizadora.Sara Soares Ferreira (discussão) 01h48min de 8 de julho de 2009 (UTC)

• Movi o artigo de volta para o título Abatedouro, e justifiquei. Não entendo a urgência para essa mudança, ainda mais se não é consensual.  ts42  ^図   16h46min de 8 de julho de 2009 (UTC)

Acossado

Oi, JoLorib. Pelo que vi, ela é novata, não é? Não achei tão mal a edição que ela fez, pois apesar de ter colocado um monte de coisa em pt, fez melhorias no texto. Eu não sei, você acha que vale uma contenda? Eu deixaria pra lá, o artigo está correto no final das contas. Daqui a um tempo aparece um brazuca (estranho que brazuca seja com z... mas é, não?) e desfaz o mal feito... Que tipo de aborrecimento vc teve com ela? LiaC^Msg 13h56min de 12 de julho de 2009 (UTC)

Tomara mesmo. Mas acho que vai se acostumar e vai acabar por gostar de aprender como escrevemos também. Só o tempo dirá... LiaC^Msg 21h55min de 12 de julho de 2009 (UTC)

Sem querer você me deu uma dica ótima: eu estava realmente precisando de alguém "pt" para ajudar a colocar versões portuguesas nos artigos de cinema. E ela se interessa pelo assunto. Caiu como uma luva. Tks. =) LiaC^Msg 22h46min de 12 de julho de 2009 (UTC)

Eu já deixei um recadinho lá. E aproveitei para dar um toque sobre o Acossado. LiaC^Msg 22h51min de 12 de julho de 2009 (UTC)

Caríssimo Jo, devo-lhe as minhas desculpas por ter grafado incorrectamente o seu nick name, em Portugal dizemos alcunha mas alcunha refere-se mais a características fisicas ou morais da pessoa. Já corrigi a última entrada que fiz na página de discussão do Matadouro. Queria também dizer-lhe que fico triste de saber que o deixei melindrado comigo, não era intenção minha que isso acontecesse. Reparei que toma o processo pelo qual travámos conhecimento como um desgosto, mas espero que consiga encontrar dentro de si benevolência para uma novata como eu. Garanto-lhe que o modo como procedi se deve ao puro desconhecimento dos procedimentos aqui na Wikipédia, assim como desconheciemnto do pt-BR, e que tal não voltará a acontecer, e se acontecer algo de semelhante espero que me chame a atenção como tem feito o Espadeiro. Uma página originalmente grafada numa dada versão só pode ser corrigida, caso se trate de uma violação das regras, e não revertida de uma versão para outra, como fiz no Acossado e em O Despreso. Acrescento ainda que tenho todo o interesse em saber como se escreve correctamente o pt-BR, e como já tenho prazer em ouví-lo na boca de alguns amigos brasileiros que vivem em Portugal, creio que também o virei a ter na escrita quando bem escrito. Afastemos o conflito que não desejo outra coisa que não a sua amizade e simpatia. Sara©SF^msg 02h11min de 15 de julho de 2009 (UTC)

Re:PP

É olhei a discussão. Penso que aquela categoria deve ser ocultada. Eu na verdade nem editei a PP, foi um erro do sistema que redirecionou minha edição num portal para lá. ∴Dédi's (discussão) 22h03min de 19 de julho de 2009 (UTC)