Usuário:Leefeni de Karik/Arquivo de discussão/2019

Boletim dos conteúdos destacados nº 28

Boletim dos conteúdos destacados n.º 28 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (25 de dezembro de 2018 a 2 de janeiro de 2019):
Artigos destacados: Diplópode (votação) Batalha do Mar de Bismarck (votação) Andrew Garfield (votação)		Artigos bons: Pabllo Vittar (votação) Pssst (votação) Morfolino (votação) Resposta policlonal das células B (votação)
Listas destacadas: Lista de gêneros da família Tricholomataceae (discussão) Lista de jogos eletrônicos da Insomniac Games (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h37min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)

Parabéns!

Parabéns pelo genocídio de atrizes pela limpeza de artigos claramente sem relevância :D, bom trabalho! —Pórokhov ^Порох 01h15min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

@Pórokhov: Obrigado. 😂 Parece que alguns autores ao longo do ano transformaram isto num repositório de beldades... Leefeni^{aures audiendi audiat} 01h17min de 12 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 29

Boletim dos conteúdos destacados n.º 29 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 12 de janeiro):
Artigos destacados: Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2015 (votação) Final da Copa do Brasil de Futebol Sub-20 de 2018 (votação) Sandwich Day (votação) Copa do Mundo FIFA (votação)		Artigos bons: Raça alpina (votação) Proteína C (votação) Mesquita do Profeta (votação) Florida Cup de 2018 (votação) Cílaces (votação) Auréolo (votação) Ingênuo (usurpador) (votação) Regaliano (votação) My Hands (votação)
Listas destacadas: Singles número um na Billboard Hot 100 em 2018 (discussão)
Portais destacados: Portal:Coleopterologia (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h37min de 13 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Vanthorn (3)

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h13min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW (3)

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h16min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 30

Boletim dos conteúdos destacados n.º 30 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 21 de janeiro):
Artigos destacados: Alita: Battle Angel (votação) Toy Story (votação) Castelo de Montsoreau-Museu de Arte Contemporânea (votação)		Artigos bons: Bordiguismo (votação) Forte Al-Jalali (votação) Balista (usurpador) (votação) Macriano Menor (votação)
Listas destacadas: Lista dos álbuns de música latina mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 21 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 31

Boletim dos conteúdos destacados n.º 31 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (22 a 28 de janeiro):

Artigos bons: Macriano (votação) Leliano (votação) Quieto (votação) Marco Aurélio Mário (votação) Meônio (votação)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h02min de 28 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Bageense

--MediaWiki message delivery (discussão) 23h36min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 32

Boletim dos conteúdos destacados n.º 32 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de janeiro a 4 de fevereiro):
Artigos destacados: Matthias Sindelar (votação)		Artigos bons: Collybia cirrhata (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h59min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Leefeni de Karik,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Final da Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2019

Olá Leefeni, como você demonstrou interesse nos artigos sobre as finais da Copa do Brasil sub-20, criei e expandi esse artigo em pauta. Acredito que este, quando completo, estará apto para EAD, caso puder me ajudar... qualquer ajuda é bem-vinda! Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h57min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Opa, desculpe ter ficado inerte esse tempo todo, acabei usando meu pouco tempo disponível de Wikipédia para escrever sobre uma grande fissura minha em particular que anda ocupando minha mente, a antropologia física. Mas já estou voltando a editar em outros campos. O que interessaria adicionar a este artigo que linkou? Leefeni^{aures audiendi audiat} 23h04min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

Analisando o artigo em geral, ele está bem completo, mas está faltando uma seção com os antecedentes dos times no campeonato (obviamente, apenas aquelas edições onde eles chegaram na final) e estou pensando em re-editar o primeiro trecho da seção "pós-jogo" (Citação: A vitória do São Paulo foi vista por parte da mídia brasileira como uma consolidação do trabalho do clube nas categorias de bases:), não consegui encontrar as fontes que sustentam a afirmação. No mais, correções são sempre bem-vindas, fiz uma correção geral na última seção e apenas agora encontrei um erro bizarro de digitalização. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h13min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Tampouco consegui encontrar confirmações desta afirmação sobre a consolidação das categorias de base. Lembra-se onde leu ou ouviu isto? Fiz também uma revisão geral, não encontrei erros ortográficos ou gramaticais, mas fiz algumas alterações no que julguei ser uma linguagem mais neutra e/ou fluida. Tome como sugestões e sinta-se livre para reverter pontos em que achar que a troca não foi apropriada. Sobre os antecedentes, poderia sugerir algum artigo em que haja uma seção completa de antecedentes, para eu copiar o modelo? Leefeni^{aures audiendi audiat} 16h42min de 11 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Leefeni de Karik: utilizei este como base. Na verdade, eu tenho o conteúdo para a seção, só está me faltando tempo para fazer isso: levarei no máximo uma hora ou uma hora e meia para completar. Sobre a confirmação daquela alegação, eu vi em alguma transmissão, mas não me lembro de qual (fiquei lembrando da transmissão da ESPN falando que o segundo gol do Vasco foi irregular que acabei esquecendo da outra). Infelizmente, terei que retirar o trecho. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h32min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Leefeni, artigo terminado. No entanto, resta aquele trecho sem fontes para ser alterado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h27min de 12 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Ah, eu ia fazer agora mesmo. Gosto de caça de informação. Mudei o trecho. Está pronto para EAD então? Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h01min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Sim só tem uma coisa que pode atrapalhar, são os quatro nomes em vermelho na introdução + o nome do árbitro na infobox. No entanto, não tem como azulá-los por serem jogadores novatos sem notoriedade para o projeto, por enquanto. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h12min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Visto que ainda não são relevantes, não é bom manter as ligações. Removi-as. Leefeni^{aures audiendi audiat} 15h19min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 33

Boletim dos conteúdos destacados n.º 33 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 12 de fevereiro):
Artigos destacados: Astecas (votação) Guerra Boshin (votação) Leonel Brizola (votação) Final da Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2019 (votação)		Artigos bons: Afundamento da frota alemã em Scapa Flow (votação) Sitta carolinensis (votação) Fliolmo (votação) Apoplexia pituitária (votação) Favorite Girl (votação) Suérquero (rei lendário) (votação)
Revalidação: Álbuns mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h00min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:User A cyrl-3

Olá, Leefeni de Karik. A página Predefinição:User A cyrl-3 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 00h36min de 16 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 34

Boletim dos conteúdos destacados n.º 34 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 a 19 de fevereiro):
Artigos destacados: Cormac mac Cuilennáin (votação)		Artigos bons: Política de Pernambuco (votação) Raça lapã (votação)
Revalidação: Batalha de Svolder (discussão) Ragnarök (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 19 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 35

Boletim dos conteúdos destacados n.º 35 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 a 26 de fevereiro):
Artigos destacados: Bahia (cruzador) (votação)		Artigos bons: Passagem de Humaitá (votação) Rory Storm (votação) Timolau (votação) Heranes II (votação) Heranes I (votação) The Casbah Coffee Club (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h45min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Lang-pgl

Olá, Leefeni de Karik. A página Predefinição:Lang-pgl que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
  • Observação do proponente: não usada, desnecessária e obsoleta com predefinição:langx

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 23h35min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 36

Boletim dos conteúdos destacados n.º 36 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (27 de fevereiro a 5 de março):
Artigos destacados: Asmara Moerni (votação) Reino de Dotauo (votação) Maria I de Inglaterra (votação)		Artigos bons: Guiné Equatorial nos Jogos Olímpicos de Verão de 2008 (votação) Kamala Harris (votação)
Listas boas: Lista de jogos eletrônicos de SpongeBob SquarePants (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h14min de 6 de março de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 37

Boletim dos conteúdos destacados n.º 37 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 a 12 de março):
Artigos destacados: Sweetener (votação) Arquitetura neoclássica (votação) Prayers for Bobby (votação) Blonde on Blonde (votação)		Artigos bons: Final do Campeonato Europeu de Futebol de 1992 (votação) Pete Best (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h46min de 12 de março de 2019 (UTC)

Asmana Moerni

Olá! Então, eu não tinha chegado a fonologia do c javanês, e confirmei que tem um som chiado mesmo. Agradeço a correção, pois havia deixado tal como estava no inglês. Só havia me atentado à terminação.--Rena (discussão) 05h07min de 14 de março de 2019 (UTC)

Qué nombre é este?

	Muy ruim, horrible
	Estamos en una uíque lusófona, no en una uíque com esta língua horrible NetBRGat (discussão) 01h30min de 27 de março de 2019 (UTC)

Luto

«Pois, se cremos que Jesus morreu e ressuscitou, assim também Deus, mediante Jesus, trará, em sua companhia, os que dormem.»
Slade ☯ 05h38min de 2 de abril de 2019 (UTC)

Vi no seu último comentário na EAD da Maria I que está passando por período de luto. Mesmo sem saber quem faleceu, lamento pelo ocorrido, e espero que encontro conforto nesse momento difícil.--Rena (discussão) 02h37min de 27 de março de 2019 (UTC)

@Renato de carvalho ferreira: Muito obrigado, Rena, grande abraço! Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h14min de 27 de março de 2019 (UTC)

Minha condolências caro colega. Não posso imaginar o duro golpe que é perder um pai, mas sei que pode encontrar conforto se apegando ainda mais a família. MKBRA (discussão) 12h51min de 28 de março de 2019 (UTC)

@MKBRA: Tem toda a razão. Obrigado pelas palavras de conforto. Leefeni^{aures audiendi audiat} 02h25min de 29 de março de 2019 (UTC)

Muito obrigado, caro Slade! Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h35min de 2 de abril de 2019 (UTC)

Poder Executivo do Brasil

Olá, Tiago Abreu, bom dia. Já terminei de melhorar e expandir a credibilidade do verbete Poder Executivo do Brasil. Para mim, esse trabalho foi difícil, porque eu tive que fazer um projeto desse artigo numa das minhas páginas de testes. Mas do ponto de vista da pt.wiki foi um trabalho aprovado e muito bem feito. E, agora, quando você vai ter tempo disponível para promover de artigo normal para artigo destacado/bom? Se tiver alguns errinhos, eu irei consultar algumas definições no Dicionário Unesp do Português Contemporâneo, que eu tenho no meu apartamento. DAR7 (discussão) 11h55min de 17 de abril de 2019 (UTC)

@DAR7: Caríssimo, meu nome não é Tiago Abreu, 😂 mas não sei se posso em breve fazer suas revisões... Talvez eu tenha tempo para algo hoje, talvez fique ocupado hoje até o final do dia, mas de qualquer forma depois de hoje à noite só devo acessar um computador de novo domingo à noite... E trabalho de revisão é algo que não consigo fazer pelo celular. Leefeni^{aures audiendi audiat} 16h30min de 17 de abril de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 38

Boletim dos conteúdos destacados n.º 38 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 de março a 18 de abril):
Artigos destacados: Historicismo (votação) Seppuku (votação) Harry Potter and the Half-Blood Prince (votação) Apollo 8 (votação) História dos conceitos (votação)		Artigos bons: Delta interior do Níger (votação) Estanisláo Przewodowski (votação) Colisão de trens em Alexandria (votação) Lockheed Senior Prom (votação) John Deacon (votação) Lavotchkin La-150 (votação) Vought F6U Pirate (votação) Suérquero (rei lendário) (votação) Sigyn (votação)
Revalidação: Batalha de Svolder (discussão) Ragnarök (discussão) Álbuns mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h07min de 18 de abril de 2019 (UTC)

Olá

Olá colega católico Leefeni! Sei que você possui inúmeros artigos bons e destacados... Eu estou a pensar em fazer esse artigo em bom. Tem sugestões para melhoras? Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 21h54min de 22 de abril de 2019 (UTC)

@Micael D.: Boa noite, caríssimo! Na verdade, sou ortodoxo, não católico. Quer dizer que ainda não recebi ovos de Páscoa e estou na Semana Santa. ;) Olhando o artigo por alto, parece satisfatório para AB, mas seria interessante acertar as referências, de forma que, por exemplo, <ref>(Clark, 398)</ref> se tornaria <ref>{{Clark|1998|p=398}}</ref>, e a bibliografia teria que ser adequada à predefinição {{citar livro}}. Isto é opcional, mas seria bom. Leefeni^{aures audiendi audiat} 03h17min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Obrigado pelas dicas! :). O importante é que você tem quase as mesmas tradições que nós e também tecnicamente é católico, só que ortodoxo! O importante é ser contra os péssimos atos praticados pelos protestantes :). Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 11h44min de 23 de abril de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 39

Boletim dos conteúdos destacados n.º 39 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 de abril e 2 de maio):
Artigos destacados: Biota ediacarana (votação) Brian Clough (votação) Raça lapã (votação)		Artigos bons: Stuart Sutcliffe (votação) Aquília Severa (votação) Alexandre de Constantinopla (votação) Walter Schirra (votação) Bosa de Iorque (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h38min de 2 de maio de 2019 (UTC)

Diferenças

Olá, Leefeni! Desculpe fugir do tópico da WP (e da minha ignorância), mas... Qual(is) a(s) diferença(s) da Igreja Ortodoxa para a Igreja Católica? Eu sou católico e não sei quase nada da Ortodoxa. Pelo que sei, vocês tem uma postura semelhante à igreja protestante quanto a Santíssima Maria e não gostam muito do Papa, né? Obrigado pela resposta. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 21h12min de 3 de maio de 2019 (UTC)

@Micael D.: Olá! Negativo, nossa postura quanto à Mãe de Deus é bastante semelhante à católica, mas nossa postura quanto ao Papa não é nem protestante, nem católica. Somos uma igreja "horizontal" entre os bispos, mas hierárquica dentro das dioceses, e, apesar de terem autonomia, os bispos não têm independência, porque todos (desde o bispo vigário ao patriarca) respondem à coletividade dos bispos (desde o bispo vigário ao patriarca). Os santos até 1054 são quase sempre os mesmos, mas depois de 1054 nossos caminhos se separam, de forma que, por exemplo, nós não temos Francisco de Assis e vocês não têm Serafim de Sarov. A ideia de salvação é diferente (theosis x visão beatífica), o que leva a modos um tanto diferentes de se viver a fé, e a ideias diferentes, por exemplo, sobre o pecado original (pelo que não acreditamos tampouco na imaculada conceição, já que não faz sentido em nossa hamartologia). O rito praticado por 98% dos católicos (rito romano) e o rito praticado por mais de 99.9% dos ortodoxos (rito bizantino) são bastante diferentes, mas existem comunidades ortodoxas que praticam o seu rito e comunidades católicas que praticam nosso rito, então não é exatamente uma diferença de fé. Neste rito, homens casados podem ser ordenados ao sacerdócio. Temos uma ideia diferente da relação entre o Filho e o Espírito Santo, que foi o que deflagrou a nossa separação (controvérsia Filioque). Acredito que sejam estas as principais diferenças. Leefeni^{aures audiendi audiat} 21h39min de 3 de maio de 2019 (UTC)

Pelo que entendi vcs acreditam que Maria teve filhos (além de propriamente Jesus), né? Aliás, você faz parte especificamente da igreja ortodoxa da Polônia. Existe alguma diferença entre a da Polônia e a da Rússia, por exemplo? Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 22h38min de 3 de maio de 2019 (UTC)

Outra dúvida; vocês repudiam o uso de imagens de santos e de Jesus em casas e igrejas, como os evangélicos? Eu sinceramente não vejo o porquê tal repúdio. Aqui em casa há inúmeras fotos de Santos e de Jesus Cristo propriamente. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 22h41min de 3 de maio de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Nós acreditamos que a Virgem Maria permaneceu virgem antes, durante e depois do parto. Nós usamos imagens, mas apenas bidimensionais. Não temos nada contra estátuas, eu mesmo tenho duas, mas no máximo as usamos como enfeite, sem orar para elas, porque não faz parte de nossa tradição. As igrejas ortodoxas "locais" todas têm a mesma fé, e mesmo quando há dissensões sobre alguma doutrina (para dar exemplos dos últimos cem anos, o ecumenismo, os telônios aéreos e a onomatodoxia), é comum que ambos os lados disputem-na dentro de cada igreja "local". A diferença é apenas de organização. Leefeni^{aures audiendi audiat} 23h09min de 3 de maio de 2019 (UTC)

O importante é ser temente a Deus! Aliás, me indica um nome bom de um bispo/santo para eu por no meu nome? Tô pensando seriamente em mudar (Desculpe ser inconveniente, jeito "eu" de ser). Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 23h53min de 3 de maio de 2019 (UTC)

@Micael D.: Nada inconveniente! Vou dar a sugestão de São João Crisóstomo. Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h05min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Interessante! Vou pensar se eu troco ou não de nome... Mas eu gosto do meu atual. Micael D. ^{Oi, meu chapa!} 10h26min de 4 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 40

Boletim dos conteúdos destacados n.º 40 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 10 de maio de 2019):
Artigos destacados: Rafael Lusvarghi (votação) Harry Potter and the Deathly Hallows (votação) Apollo 15 (votação)		Artigos bons: Jamestown (Santa Helena) (votação) José Isabel do Nascimento (votação)
Revalidação: George W. Bush (discussão) Raça alpina (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h48min de 11 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 41

Boletim dos conteúdos destacados n.º 41 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (11 a 17 de maio de 2019):
Artigos destacados: Dinossauros (votação) Thurgood Marshall (votação)		Artigos bons: Estação do Calado (votação)
Revalidação: Discografia de The Corrs (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 17 de maio de 2019 (UTC)

Jason Acuña

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Jason Acuña. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 17h02min de 20 de maio de 2019 (UTC)

Dúvida sobre upload

Olá. Gostaria de saber qual seria o processo para o upload de arquivos de mapas, no formato SVG, e se teria alguma página aqui na Wiki ou no Commons que retratasse esse tema em específico. Desde já agradeço. --Padula97 (discussão) 04h30min de 28 de maio de 2019 (UTC)

@Padula97: É o mesmo processo de outros arquivos, mas antes me diga: o que é representado nesta imagem? Qual sua origem? Leefeni^{aures audiendi audiat} 04h34min de 28 de maio de 2019 (UTC)

Leefeni de Karik, É que eu elaborei mapas das regiões geográficas intermediárias e imediatas do estado de SP (de acordo com a divisão regional do IBGE de 2017), com a divisão municipal, baseado nesse arquivo, pois os que já existem só mostram as regiões em si. --Padula97 (discussão) 14h02min de 28 de maio de 2019 (UTC)

@Padula97: Então tudo bem, submeta ao Wikimedia Commons como obra de autoria própria. Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h50min de 28 de maio de 2019 (UTC)

Artigo destaque Roger Federer

Ideia: E se eu tirar a seção 10 do artigo e guardá-la numa página de testes ou algo do tipo ? É importante fazer isso ainda hoje acho eu, porque a votação tá chegando ao meio e o artigo precisa fica menor. O que você acha ?

--PedroVCW (discussão) 14h04min de 31 de maio de 2019 (UTC)

@PedroVCW: Pode ser. Leefeni^{aures audiendi audiat} 22h59min de 1 de junho de 2019 (UTC)

Amigo, um usuário gentilmente fez uma edição e o artigo está dentro dos 190.000 bytes. Se quiser dar uma olhada de como o mesmo ficou agora, eu agradeço. Obrigadão.--PedroVCW (discussão) 09h31min de 2 de junho de 2019 (UTC)

Olá. Fiquei a admirar imenso a sua dedicação na edição do tipo alpino, por esse motivo decidi pedir-lhe ajuda.

Quero defender o meu ponto de vista nessa discussão com dados relevantes... mas não sei se tal é possível!

Creio que o termo pseudociência proliferou exponencialmente nos textos wikipedia nos últimos anos... É possível ter noção da veracidade desta afirmação?

Ou dentro do próprio verbete pseudociência, desde quando é que começou a abarcar tantas áreas...

Talvez a wikiblame consiga dizer... mas eu não sei fazê-lo. Sou novata, me desculpe. =(

Grata pela ajuda que me possa dispensar.

Ferrreirinha 20h19min de 3 de junho de 2019 (UTC)

? Não entendi isso aqui hahaha. Olha, voltando ao assunto do artigo, se eu puder contar com seu voto para destaque ficaria feliz. Desde a última vez que lhe escrevi no dia 2 de Junho até agora, muitas mudanças foram feitas. Principalmente a nível visual. Se acreditar que o artigo mereça destaque, ficaria feliz em receber seu apoio.--PedroVCW (discussão) 18h31min de 9 de junho de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 42

Boletim dos conteúdos destacados n.º 42 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (18 de maio a 3 de junho de 2019):
Artigos destacados: Roger Federer (votação) Sid Vicious (votação) Biblioteca de Alexandria (votação) Baile dos Ardentes (votação) História pública (votação)		Artigos bons: Joe Biden (votação) SMS Fürst Bismarck (votação) The Awesome Adventures of Captain Spirit (votação)
Revalidação: Administração Apostólica Pessoal São João Maria Vianney (discussão) Raça lapã (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 4 de junho de 2019 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Gratidão! Ferrreirinha 23h00min de 5 de junho de 2019 (UTC)

Tutoria

E ai amigo, tudo bom ? Olha, fiquei contente de ganhar um tutor. Adoro conversar com as pessoas mais experientes do Wikipédia e ter um tutor agora me deixa muito feliz.

Eu sinto que tenho contribuído significativamente no Wikipédia, porém por causa de uma possível falta de experiência, eu as vezes acabo pecando em alguns detalhes, o que faz com que meus trabalhos não fiquem tão bons quanto poderiam.

Cara, se tu puder me ajudar, nesse momento tenho dois grandes objetivos até dia 17 de Junho.

1. Quero tentar destacar o artigo Roger Federer. Caso eu não consiga, irei tentar até dia 17, torná-lo o melhor artigo que eu conseguir o tornar. 2. Quero publicar a página Luis Filipe Lages que infelizmente, tem sido apagada constantemente. Sempre descordei com seu apagamento, pois o mesmo é um dos Professores mais importantes de Portugal.

De resto, tenho outros objetivos para longo prazo, mas para agora é isso. Obrigado por aceitar ser meu tutor e eu espero poder contar contigo. Ab.

--PedroVCW (discussão) 13h47min de 9 de junho de 2019 (UTC)

Tutoria e Projeto Metal

Obrigado pela tutoria. Não pude deixar de notar que você faz parte do Projeto Metal, ainda que inativo por alguns anos. Gostaria de reativá-lo, no intuito de providenciar fontes, bem como outras melhorias, para artigos relacionados ao tema. Outra dúvida é sobre a eliminação de páginas, onde gostaria de ficar a par dos procedimentos para restaurar, ou até mesmo evitar que determinados artigos sejam apagados. Juliano Neves BR (discussão) 04h54min de 12 de junho de 2019 (UTC)

@Juliano Neves BR: Se quiser voltar, pode me perguntar qualquer dúvida. Eu não me interesso muito por escrever sobre música, mas me interesso na própria música, então pode vir a calhar. Sobre a eliminação, a melhor forma de evitar que sejam apagados é garantir que haja fontes fiáveis atestando que o tema do artigo cumpre os critérios de notoriedade. Se o artigo for eliminado mesmo assim, apenas se pode pedir restauro nesta página se a eliminação tiver sido errada, isto é, não cabe pedido de restauro apenas para se melhorar o artigo. Para evitar que artigos "crus" sejam publicados e corram o risco de eliminação, recomendo que apenas os publique depois de garantir que estão prontos após desenvolvê-los na sua página de testes. Leefeni^{aures audiendi audiat} 05h26min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Sobre o Projeto Metal, em Estatísticas tem uma lista criada em 2012 que seria importante para a reativação do projeto. Assim consigo saber quais artigos (bandas, álbuns, etc) precisam de fontes. A questão é que não sei como atualizá-la, e talvez possa me ajudar. Partindo desse princípio, será possível "proteger" artigos passíveis de eliminação por falta de fontes. Juliano Neves BR (discussão) 08h44min de 13 de junho de 2019 (UTC)

@Juliano Neves BR: Todos os artigos que não têm fontes precisam de fontes nas informações que atestam o cumprimento de ao menos um critério de notoriedade. Dia desses deletaram até o artigo da banda Sunn O))), que é bastante conhecida (não sei se escuta), por falta de fontes. Leefeni^{aures audiendi audiat} 04h20min de 14 de junho de 2019 (UTC)

Já ouvi falar dessa banda sim, é bem representativa. Realmente é uma situação controversa, pois tem artigos de bandas notórias sendo eliminadas por falta de fontes, e bandas de garagem cheio de fontes sendo mantidas. Fiz contato com o Rena pra mediar essa questão. Juliano Neves BR (discussão) 10h09min de 17 de junho de 2019 (UTC)

É que o próprio artigo deve provar que é notório seu tema. Senão, mesmo uma grande banda como Sunn O))) pode ser excluída. Nós administradores e eliminadores analisamos artigos em si mesmos, não podemos ser especialistas nos inúmeros temas tratados na enciclopédia. Leefeni^{aures audiendi audiat} 06h37min de 18 de junho de 2019 (UTC)

Saudações novamente! E qual seria o critério para essa banda Means End, que possui referência para um site extinto!? É possível encaminhar para eliminação? Juliano Neves BR (discussão) 08h39min de 26 de junho de 2019 (UTC)

Administradora

Como posso fazer para ser administradora? Um administrador pode ser bloqueado como um wikipedista comum? Nadine Babinet (discussão) 18h22min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Há alguns requisitos mínimos objetivos, como 2000 edições no domínio principal e 6 meses de registro. Após, o aplicante faz um pedido e a comunidade vota, sendo dada a preferência aos editores que já conquistaram a confiança da comunidade. E sim, um administrador pode ser bloqueado como qualquer outro editor registrado, sob as mesmas regras. Eu diria inclusive que na prática, justamente, se espera mais.

Leefeniaures audiendi audiat 18h40min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Reversão

Olá. Imagino que isto tenha sido um acidente, certo? Chronus (discussão) 06h08min de 16 de junho de 2019 (UTC)

@Chronus: Sim, perdão, nem vi acontecer. Leefeni^{aures audiendi audiat} 07h44min de 17 de junho de 2019 (UTC)

Lília Cabral

Voltando á pergunta sobre Lília Cabral que te fiz e que você respondeu: "tratando-se de uma simples ordenação, não vejo problema em contrariar a ordem da novela. Poderia tranquilamente estar em ordem alfabética, por exemplo." Eu ainda tenho dúvidas. Não seria, por parte do wikipedista, uma intenção de criar uma certa leniência da opinião pública contra ela só porque ela tem 61 anos e é morena, apesar dos olhos verdes? Você não poderia mudar a ordem e seguir os fatos, que é a abertura da novela? Obrigada! Muita paz! Nadine Babinet (discussão) 12h55min de 16 de junho de 2019 (UTC)

Reversão em página de pedido de bloqueio.

Caro administrador. Qual o motivo da reversão? FábioJr de Souza ^msg 20h17min de 23 de junho de 2019 (UTC)

@Fabiojrsouza: Foi acidental, tanto que logo reverti de volta. Estava tentando reverter o vandalismo que veio logo antes de sua edição. Leefeni^{aures audiendi audiat} 20h19min de 23 de junho de 2019 (UTC)

Gian & Giovani - Discografia

Olá, Leefini! Sou o responsável pela maioria das edições dos álbuns da dupla Gian & Giovani, e gostaria se possível, de uma ajuda para a inserção das capas dos álbuns, para uma compreensão melhor do artigo. Não consegui colocar nenhuma capa. A politica de direitos autorais é bem complicada, e não consegui entender como procede. Fico no seu aguardo. Obrigado pela atenção. Jhocage (discussão) 21h07min de 24 de junho de 2019 (UTC)

@Jhocage: Conforme WP:PID, é permitido o carregamento de capas de CDs. Você precisa reduzir a imagem no paint para até 500 pixels de altura e carregar nesta página conforme ensina esta página informativa. Pode me perguntar se ainda tiver dúvidas, mas penso que seja informação suficiente. Aproveito para pedir que ponha um link para sua página de usuário e/ou de discussão na sua assinatura. Leefeni^{aures audiendi audiat} 21h26min de 24 de junho de 2019 (UTC)

Tutoria

Olá Leefeni de Karik, agradeço a oportunidade em ajudar com a minha tutoria.

Sinto um pouco a necessidade de um ambiente de troca de informações mais dinâmico aqui na Wikipédia, creio que a Tutoria seja um bom início pra possibilitar essa troca de informação mais dinâmica.

Direto ao ponto, escrevi um artigo que deu bastante trabalho e mesmo assim não ficou bom o suficiente. Gostaria de trabalhar na Wikificação dele, você poderia sugerir algumas melhorias?

Sou professor, estou utilizando a Wikipédia como ambiente de discussão sobre criação de textos, citação de fontes, construção de conhecimento. Você tem alguma dica sobre esses temas aqui na Wiki?

Falou! Felipe R. Lima (discussão) 02h26min de 27 de junho de 2019 (UTC)

@Felipe R. Lima: Agora não posso dar muita atenção, mas primeiramente diminua drasticamente o número de citações diretas (em favor de paráfrases, no máximo) e apagando os espaços em branco entre seções. Depois, marque-me. Leefeni^{aures audiendi audiat} 04h19min de 27 de junho de 2019 (UTC)

Olá Leefeni de Karik, obrigada pela disposição em ajudar.

Estou tendo dificuldades com: 1) Entender como categorizar um verbete; 2) Entender como funcionam as chamadas discussões quando um editor propõe a eliminação da página que acabei de criar. Há um usuário que não apresenta argumento para seu julgamento, de forma que não há como contra-argumentar (ou mesmo entender a dinâmica da plataforma e sua razoabilidade). Para o usuário, o verbete não possuiria valor enciclopédico, mas ele não mostra em que baseia esta ideia. Adicionei referências de diversas referências atestando a importância da pessoa, e essas fontes tinham abrangência local, nacional e até internacional. Tenho doutorado e gostaria de contribuir mais e melhor, mas as coisas por aqui me parecem ainda confusas (aquele seria meu segundo verbete). Onde poderia saber mais sobre essa questão, sobre critérios para aferir valor enciclopédico na plataforma e sobre como as discussões se dão nesse espaço? Agradeço. Franzkina (discussão) 22h50min de 11 de julho de 2019 (UTC)

@Franzkina: O que precisa saber sobre categorização está bem indicado em WP:CAT. Sobre as propostas de eliminação (WP:PE), são em tese simples: os editores apresentam argumentos sobre manter ou eliminar a página. Estes argumentos podem ser válidos (WP:APDE) ou inválidos (WP:AEDE). A validade de cada argumento também pode ser matéria de discussão entre os editores, mas no fim, se não houver unanimidade, quem decidirá sobre a validade dos argumentos será um administrador/eliminador neutro. Geralmente não há problemas com isto, apesar de haver vias de recurso. Pois bem, se todos os argumentos que ele julgar válidos forem de mesma opinião, ele julga que houve consenso e o aplica. Caso contrário, ele inicia uma votação, na qual a eliminação apenas vence se tiver 2/3 dos votos. Na PE do Coro MC, você não precisa de ajuda porque já entendeu o problema: escassez de fontes que falem principalmente sobre o artista. Eu não o conheço, mas pode ser que seja notório. Já tentaram aqui até apagar o artigo do Ferrugem, porque não tinha muitas fontes e os editores não conheciam o biografado, se não me falha a memória. O ônus de provar a notoriedade é sempre do artigo. Se tiver mais dúvidas, é só falar, pode ficar à vontade. Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h47min de 12 de julho de 2019 (UTC)

Venda de esposas na Inglaterra

Olá. No trecho onde agora consta "de facto e de jure" eu havia escrito "de fato e de direito", e gostaria que assim permanecesse. Essa é uma expressão corrente em português brasileiro (exemplo 1, exemplo 2), e não vejo motivo para ela ser substituída por sua equivalente latina. Sds. a wiki mate ^discussão 07h57min de 29 de junho de 2019 (UTC)

^responder Tudo bem então, não tenho costume em vê-la em português, mas você provou seu ponto. Leefeni^{aures audiendi audiat} 08h27min de 29 de junho de 2019 (UTC)

Sugestão de Você sabia que...

Olá Leefeni de Karik! Eu vi uma das suas sugestões para o "Você sabia que..." e achei esse artigo, Motim das Mulheres. Eu achei uma situação engraçada e fantástica, então fui atrás de fontes para verificá-la. Infelizmente só achei uma, e a revolta realmente foi pequena, mas se puder dar uma olhada, e talvez até sugerir como artigo, me avise!Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 01h15min de 30 de junho de 2019 (UTC)

@Tetizeraz: De fato uma passagem curiosa, mas não sei bem como sintetizar para uma curiosidade, tem alguma ideia? Lembrou-me um pouco das manifestações anti-álcool das mulheres estadunidenses entre o fim do século XIX e o começo do XX. Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h36min de 1 de julho de 2019 (UTC)

Poder Executivo do Brasil

Olá, Leefeni de Karik, boa tarde. Já terminei de melhorar e expandir a credibilidade do verbete Poder Executivo do Brasil na minha página de testes de usuário. Para mim, esse trabalho foi difícil, porque eu tive que fazer um projeto desse artigo numa das minhas páginas de testes. Mas do ponto de vista da pt.wiki foi um trabalho aprovado e muito bem feito. E, agora, quando você teria tempo disponível para promover de artigo normal para artigo destacado/bom? Se tiver alguns errinhos, eu irei consultar algumas definições no Dicionário Unesp do Português Contemporâneo, que eu tenho no meu apartamento. DAR7 (discussão) 17h01min de 2 de julho de 2019 (UTC)

@DAR7: Desculpe, mas dessa vez não posso dar perspectiva de tempo. Vou vigiar sua página de testes, mas recomendo que peça a outros editores para que não fique à mercê de minha disponibilidade. Leefeni^{aures audiendi audiat} 18h06min de 2 de julho de 2019 (UTC)

Gratidão

Obrigado por ser meu instrutor. É tão admirável ser amparado por um usuário experiente como você. Por favor, esclareça uma dúvida: como adicionar infoboxes em artigos? {{SwordWarriors (discussão) 19h27min de 13 de julho de 2019 (UTC)|SwordWarriors|21h14min de 6 de julho de 2019‎}}

@SwordWarriors: Primeiramente, agradeço pelo elogio! Em segundo lugar, é importante que sempre assine suas mensagens, com quatro tis (~~~~). Quanto às infoboxes, o primeiro passo é encontrá-las. Você pode fazer isto de duas formas. Uma é pesquisando na categoria apropriada. Acabo de perceber que não há uma supercategoria de infoboxes, é uma pena, acho que posso até organizar uma, mas não é uma prioridade agora. De qualquer forma, vá para Categoria:!Categorias de predefinições da Wikipédia, clique na categoria de "infocaixas" apropriada e vá clicando até achar a mais apropriada. A segunda forma de encontrar a infobox apropriada é procurar algum artigo do mesmo tema e clicar para editá-lo, apenas para saber qual infobox está sendo usada.

Agora que você tem o nome da infobox... Você copia e cola o código, e preenche as lacunas com as informações. Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h22min de 7 de julho de 2019 (UTC)

José de Abreu

Leefeni de Karik, desculpe pela minha remoção indevida e obrigado pela compreensão e exemplo de civilidade.--PauloMSimoes (discussão) 22h01min de 7 de julho de 2019 (UTC)

@PauloMSimoes: Nada, acontece, vemos muita informação de uma vez só. Leefeni^{aures audiendi audiat} 22h02min de 7 de julho de 2019 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Marmárica Igreja Greco-Católica Ucraniana Sofena Igreja Ortodoxa Russa Cent (música) Espânia Esboços Terça menor Epiro (província romana) Fred Zinnemann William Friedkin Exarco Igreja Ortodoxa Chinesa Escala musical Igreja Católica Siríaca Casa de Zogu Igreja Ortodoxa na América Metropolita Igreja Ortodoxa da Moldávia

Adicionar imagem Legio III Parthica João II Orsini George Stevens Victor Fleming John Schlesinger Vincente Minnelli Reciclar Trajano Roman Polanski História da Chéquia Fusão Liberalismo cultural Opsonina Rotação sincronizada Atualizar Michael Radford Igreja Ortodoxa da Ucrânia Eslavos meridionais Traduzir Música árabe Ocupação da Estônia pela Alemanha Nazista Toni Basil

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h18min de 24 de abril de 2020 (UTC)

Contato tutoria

Olá Leefeni, desculpe-me pela possível impolidez (vinda de minha ignorância com o código fonte e inexperiência com páginas de discussão de usuários). Vim para agradecer-lhe por aceitar meu pedido de tutoria e entrar em contato conforme me indicou. À uma próspera parceria! (meu email é kassio.santiago@gmail.com) Kássio Santiago (discussão) 17h53min de 9 de julho de 2019 (UTC)

@Kássio Santiago: O código está OK! Comunique-se comigo o tanto quanto precise. Leefeni^{aures audiendi audiat} 17h54min de 9 de julho de 2019 (UTC)

Início do WikiFontes

O WikiFontes começou! Esta mensagem é para te lembrar que o concurso começou hoje, 10 de julho de 2019, às 00:00. Isso significa que já poderá referenciar os artigos e adicioná-los na sua lista de artigos referenciados. Mas... atenção! Não se esqueça de ler as orientações. Boas edições! Érico, usando o recurso MassMessage. Esta mensagem foi enviada para os utilizadores listados aqui. Ao longo do concurso, mensagens informativas (como as classificações mensais) também serão enviadas. Se não quer receber nenhum aviso, por favor, retire seu nome da lista.

Neutralidade

Se você quiser expressar neutralidade em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMGM/8#Acompanhamento da avaliação, pode usar a Predefinição:N/a. Isso diferenciará "não quis opinar" (neutro) de "não opinou" (? - desconhecido).--Mister Sanderson (discussão) 22h38min de 10 de julho de 2019 (UTC)

Você também pode pôr a Predefinição:Qualquer com reticências, assim: {{Qualquer|...}}. Ficaria ainda mais claro!--Mister Sanderson (discussão) 22h40min de 10 de julho de 2019 (UTC)

@MisterSanderson: Obrigado pela dica, mas desisti da ideia de não querer opinar quanto ao tempo, já que acho que até seis meses (progressão mínima dos tempos de filtros passados) são justos a partir do momento em que a comunidade decide por alguma sanção, apesar de não achar que devesse haver sanção em primeiro lugar. Leefeni^{aures audiendi audiat} 22h41min de 10 de julho de 2019 (UTC)

Erros em edições

Caro tutor, recebi um aviso acerca de erros comuns perpetrados por mim e fui avisado disso. Em Revolta Jônica, segundo o usuário que me notificou, fiz alterações sem citar fontes (violando WP:V), alterações de palavras de variação da língua portuguesa (violando WP:VLP), formatação de frases e parágrafos sem cabimento (violando WP:LE). Não entendo exatamente como cometi essas ações fora dos padrões, pois eu pensava que estivesse agindo corretamente. Você poderia deixar essa problemática mais compreensível para mim?SwordWarriors (discussão) 20h35min de 24 de julho de 2019 (UTC)

@SwordWarriors: Formatação descabida deve ter sido pela infocaixa em branco que acidentalmente deixou ao traduzir a página. É necessário preencher. Alteração sem citar fontes é toda adição de conteúdo sem uma referência. Há alguns pontos com referências faltando no texto traduzido, deve ser isso. WP:VLP não percebi, é melhor perguntar ao próprio Chronus. Leefeni^{aures audiendi audiat} 02h57min de 25 de julho de 2019 (UTC)

Línguas Kwa: falado/ faladas

Olá Leefeni de Karik Peço desculpa se ao ter optado por “marcar como edição menor” em vez de incluir um resumo de edição tenha criado a impressão de coisa feita corriqueiramente, sem análise. Veja se concorda com a minha interpretação no resumo, caso contrário, pode tornar a reverter. Bom trabalho, Rui Gabriel Correia (discussão) 15h47min de 25 de julho de 2019 (UTC)

Mapa personalizado

Olá Leefeni de Karik como vai? Eu ingressei na tutoria e estou com uma dúvida, eu gostaria de personalizar mapas como por exemplo do artigo [de viagens presidenciais de Jair Bolsonaro] porém em outros artigos. Como faço para pegar um mapa e personalizá-lo de acordo com a necessidade do artigo? --FelipeWE (discussão) 19h48min de 26 de julho de 2019 (UTC)

Infelizmente não sei editar mapas, talvez o colega Ixocactus possa ajudar. Leefeni^{aures audiendi audiat} 00h17min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Duas contas

Tutor, gostaria de eliminar a minha conta secundária RoadOfWar a fim de não eu correr o risco do que chamam de "sock". Saberias me instruir? SwordWarriors (discussão) 00h42min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Não é possível deletar a conta, mas não haverá qualquer problema em ter um fantoche conquanto não o use para manipular resultados de discussões/votações. Eu mesmo tenho um, Leefeni2. De qualquer forma, não é seu fantoche, é sua antiga conta, fique tranquilo. Leefeni^{aures audiendi audiat} 01h40min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 43

Boletim dos conteúdos destacados n.º 43 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (3 de junho a 7 de agosto):
Artigos destacados: Oliver Typewriter Company (votação) Roger Federer (votação) Transi de Renato de Chalon (votação) Dishonored 2 (votação) SMS Brandenburg (votação) Mais populares que Jesus (votação) Kidney Now! (votação)		Artigos bons: Dame Tu Amor (votação) Rooftop Concert (votação)
Listas destacadas: Lista de canções de Oasis (discussão) Singles número um na Billboard Hot 100 em 2017 (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h11min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de ArturAlexandrePutyato03

Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ArturAlexandrePutyato03.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ArturAlexandrePutyato03.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. User:Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage.

Indicação de eliminação rápida para a página Usuário(a):Vasfreitas

Olá, Leefeni de Karik. A página Usuário(a):Vasfreitas que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• U2: Página de usuário criado por outro usuário. Não podes criar páginas para outros usuários. ver mais info›
  • Observação do proponente: Aberta por outro.

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 00h34min de 30 de agosto de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Leefeni de Karik,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h28min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Interwikis

Saudações tutor! Na página Allen-Lande há uma ligação para a wiki em inglês do membro "Magnus Karlsson". Diz aqui que as ligações para outros idiomas é proibido na wikipedia lusófona, exceto nas "páginas de discussão". Devo corrigir ou essa regra não se aplica? —comentário não assinado de Juliano Neves BR (discussão • contrib) 20h54min de 17 de setembro de 2019 (UTC)

@Juliano Neves BR: Olá! Desculpe a demora, ando muito ocupado. A regra se aplica sim, você observou muito bem. Leefeni^{aures audiendi audiat} 22h30min de 23 de setembro de 2019 (UTC)

Sobre novo artigo

Olá Leefeni, Sou totorado seu e tenho um artigo que uma colega de trabalho da universidade tem interesse em subir. É possível você conferir ele primeiro? Se sim para isso posso colocá-lo em minha página de teste? ou talvel lhe mandar por email? Grato Kássio Santiago (discussão) 17h38min de 19 de setembro de 2019 (UTC)

@Kássio Santiago: Coloque na página de testes e envie-me. Leefeni^{aures audiendi audiat} 22h30min de 23 de setembro de 2019 (UTC)

Olá Leefeni, subi o texto na minha página de testes. Como faço para te enviar? Grato Kássio Santiago (discussão) 18h32min de 25 de setembro de 2019 (UTC)

@Kássio Santiago: Só mandar o link da página aqui. Não achei em Usuário:Kássio Santiago/Testes. Leefeni^{aures audiendi audiat} 20h39min de 25 de setembro de 2019 (UTC)

Pronto Leefeni, estava na página de testes geral, rs segue o link https://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:K%C3%A1ssio_Santiago/Testes Muito obrigado 15h27min de 26 de setembro de 2019 (UTC)~

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Leefeni de Karik/Arquivo de discussão/2019,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Leefeni de Karik/Arquivo de discussão/2019,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Upload de imagens

Querido tutor, postei a seguinte imagem no artigo Batalha de Megido:

• Ficheiro:Battle-of-megiddo-1457-ac-la-infanteria-egipcia-contra-los-carros-cananneos.png

Como não obtive a devida autorização, essa ilustração pode ser removida dentro de 7 dias. Nesse contexto, tenho tantas dúvidas... Eu a encontrei em mais de um site. Assim, se ela já se encontra em diversos lugares da web, esse fato já não a torna de domínio público? O criador da imagem, James E. McConnell, está morto, então como e com quem obter a licença? SwordWarriors (discussão) 13h39min de 16 de outubro de 2019 (UTC)

SwordWarriors Não a torna. As formas de licença livre podem ser encontradas fora da Wikipédia, na Wikimedia Commons (projeto associado que guarda as imagens dos projetos Wikipédia, Wikcionário, etc., em todas as línguas), nesta página. Infelizmente, não está inteiramente traduzida, mas, como pode ver, há outras opções de idiomas... As imagens que não cabem aí podem ter sua admissibilidade na Wikipédia em português, nas regras expostas em WP:URC. Se ainda tiver dúvidas após ler estes documentos, pode perguntar mais, estarei disponível. Leefeni^{aures audiendi audiat} 14h50min de 17 de outubro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 44

Boletim dos conteúdos destacados n.º 44 Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (7 de agosto a 2 de novembro):
Artigos destacados: Gueorgui Júkov (votação) SS Edmund Fitzgerald (votação) RMS Majestic (1914) (votação) O Anjo Destruidor e os Daemones do Mal Interrompendo as Orgias dos Maus e dos Intemperados (votação) Ayrton Senna (votação) Tóquio (votação) Batalha de Cerro Corá (votação) Espanha (votação)		Artigos bons: Dude, We're Getting the Band Back Together (votação) Dame Tu Amor (votação) San Holo (votação)
Listas destacadas: Laureados com o Nobel de Literatura (discussão) Laureados com o Nobel de Física (discussão) Laureados com o Nobel da Paz (discussão) Lista de canções gravadas por The Pussycat Dolls (discussão) Lista de canções gravadas por Mariah Carey (discussão)
Revalidação: Grande Prêmio de San Marino de 1994 (discussão) Lista dos videoclipes mais caros (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h43min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Esclarecimento

Boa noite, Leefeni de Karik. Li seu comentário em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Chicocvenancio/4 e escrevo para prestar um esclarecimento. Foi insistentemente mencionado que houve de minha parte um contato com um veículo de comunicação para expor o Rodrigo Padula e o Tuga. Essa denúncia, grave, levou a uma apuração da WMF, com a qual colaborei. Nada -- repito, nada -- foi verificado em relação a isso e a apuração acabou sem qualquer consequência sobre essa suposta exposição desses dois usuários, até porque não há nada a comprovar: não conheço o jornalista nem jamais estive em contato com o dito veículo de comunicação. Sou membro do grupo brasileiro afiliado da WMF no Brasil e estive em contato com as equipes de Trust&Safety da Fundação em várias ocasiões nos últimos anos -- e, te asseguro, estamos lidando no melhor das hipóteses com delírio e no pior das hipóteses com má fé. Noto que, por sua campanha difamatória, Rodrigo Padula, um editor cuja atuação recente neste projeto se caracteriza por estimular conflitos, foi bloqueado -- e provavelmente continuará sendo bloqueado se seguir na mesma estratégia. O Chico pode dar mais detalhes, mas entendo que a experiência dele em relação a essas denúncias foi exatamente a mesma: não foi comprovado nada, até porque nada há para se comprovar. Obrigado por seu bom trabalho neste projeto e boas edições. --Joalpe (discussão) 02h28min de 22 de novembro de 2019 (UTC)

@Joalpe: Vixe, "me incluam fora dessa"... Desculpe qualquer coisa. De qualquer forma, não foi apenas a alegação dele que me moveu a votar contra a habilitação do Chico. Leefeni^{aures audiendi audiat} 06h38min de 23 de novembro de 2019 (UTC)

O artigo Senmuth foi proposto para eliminação

O artigo Senmuth, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 23h49min de 8 de dezembro de 2019 (UTC)

Discussões na Wikipédia

Durante a estádia de cinco anos na Wikipédia, tenho o conhecimento e a experiência para compreender que a melhor forma é não se envolver em discussões recorrentes. Quando o envolvimento se resumir em ações administrativas, o correto é disseminar a situação numa análise. Este comentário, no entanto, gera todas as interpretações possíveis e pouco acrescenta de produtividade para o debate. Neste caso em específico, aparenta-me evidentemente que os ânimos estavam exaltados de ambas as partes, então um comentário interpretativo pode ser uma faísca para um incêndio.

Sendo assim, escrevo essa mensagem com objetivo de aconselhar que, na próxima, adentra numa discussão com mais objetividade. Não quero contestar seu comentário, mas a situação conduziu para uma determinada direção que poderia ser evitada. Saudações. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h24min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Você tem razão que foi um excesso da minha parte, inclusive eu mesmo disse isso logo depois... A confusão deveria ter acabado por aí. Inclusive, nem entendo por que ainda não terminou, esse suspense é um desconforto... Leefeni^{aures audiendi audiat} 02h33min de 22 de dezembro de 2019 (UTC)

Em discussões semelhantes, o correto é se envolver com argumentos sólidos e objetivos. Comentários como: "situações anteriores já demonstrou um comportamento semelhante" tendem a dar voltas e não chegar a uma conclusão. O pior é que tende a "reforçar o lado" do questionador. Em outras palavras, não contribuí em nada! Sobre o pedido de bloqueio, se não foi bloqueado até agora não será mais... pelo menos em relação aquele pedido, saudações e feliz 2020! Edmond Dantès ^{d'un message?} 14h21min de 28 de dezembro de 2019 (UTC)