Usuário:Rei-artur/arquivo/2007-fev

2005: I 2006: I II III V VI VII VIII IX X XI XII 2007: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2008: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II

porque?

vi que voce propos deletar a foto e artigo do ator Julio Rocha, não entendi ! sou novato na wikipedia e gostaria que permanecesse o artigo porque e verdadeiro, inclusive a foto é de minha autoria. noaguardo

Colocar Logo

Olha amigo eu notei que voce bloqueou a edição do escudo e bandeira da minha cidade, Guaraci SP, eu queria saber se tinha como eu contribuir colocando o logo real lá, pois a história da cidade eu já coloquei, falow.

Pedido

Quero deletar minha conta, é um direito meu. Mudar o nome do usuário para outro qualquer, seria uma alternativa menos desejável (sugestão: eowsf).

...

Sim, mude para eowsf, obrigado.

...

Você poderia deletar a antiga página de usuário discussão? (estava redirecionando)

Agradeço desde já.

seguinte

Caro Editor Rei-artur,

Sou um pouco novato nisto e não sei bem se é aqui que posso discutir, se não for desculpe. Considera que pretender aperfeiçoar e acrescentar mais dados a uma definição é vandalismo? Não será antes vandalismo bloquear uma página sem discussão prévia?

Cumprimentos. [Usuário:Janela]

Rei-bot

Your Bot has now botstatus at german Wikipedia. sk

• please deactivate this bot. it makes only errors (wrong interwikilinks). --84.138.183.88 19:33, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

ER

Viva! Podias espreitar a Categoria:Subdivisões do Japãon? Estranho hein.. Abraço Eduardo Pinheiro ^話 09:39, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

propostas para votação

já deixei, há uns dias atrás, uma mensagem na página de discussão das propostas. Foi coisa rápida, só umas impressões gerais, não deu para mais devido ao cansaço. Lijealso 10:55, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Olá Rei

Bem, criei um projeto: Projeto Tarântula (este esta na minha página de usuario), que esta composto pelo artigo principal Tarantulas, onde no final tem uma lista de tarântulas, que pude editar textos e adicionar fotos. E tem o link para a lista completa de Tarântulas, cujo o link é esse Lista das espécies de Theraphosidae. Onde estão com pouca informação, eu diria que a unica coisa que contem é a caxa taxônomica completa. Coloquei os artigos em categoria de esboço. Gostaria de sua opnião sobre o Projeto, mais especificamente sobre os artigos somente esboços com a caixa taxônomica completa. Se vale a pena fazer artigos assim ou se eles não possuem informações suficientes para ser criado um artigo desse. O motivo principal para eu saber isso, é que estou querendo iniciar novos projetos com o mesmo estilo, de adicionar somente a Caixa taxônomica e o descobridor da espécie. E gostaria de saber se o projeto é util para a wikipedia ou não. Aguardo sua resposta, abraços! AlexSP 13:54, 2 Fevereiro 2007 (UTC)

Pedido

Olá Rei-artur

Gostaria de mudar meu nome de usuário ,meu número de identificação é 61422.

Obrigado

Como burocrata

Veja a discussão final em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Paul_McCartney_est%C3%A1_morto%3F. Hinkel 17:23, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

Desculpa a demora... Como queres fazer? Eu interrompi o projecto (ao fim de 3 regiões, penso) para desenvolver o perlbot e nunca mais lhe peguei. Creio que a versão, se funcionar, está muito boa, desambigua automaticamente, etc.., se quiseres passo-te isso, com os compromissos do costume :) -- Nuno Tavares ✉ 17:40, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

Rei. Teu cargo é demais importante para editares artigos como Acoridium. Enquanto isso, o teu cargo precisa da tua intervenção para resolução de conflitos. Se não é o caso, não precisamos de burocratas. Hinkel 18:17, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

• Rei, fui a votar e, depois, salvando, a votação "oculta" ressurgiu... fiz alguma besteira? Conhecer ^Digaê 19:47, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
• Ps: se precisar, falo ao António...
• PS2: e o Daniel abriu mais um item - redirect - de novo! Conhecer ^Digaê 19:51, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

• Peça aos outros burocratas assumirem as suas funções ou largar o cargo. As votações na wiki estão a larga. Hinkel 21:39, 3 Fevereiro 2007 (UTC)
• Parabens pela sua interferencia sábia no caso da votação do Paul,se morreu ou não. Burocratas são respeitados por suas decisões oportunas e isentas. Hinkel 01:41, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

Pedido

OLá, gostaria de mudar meu nome de usuário para Maria Brasileira ( atualmente é Maitetosta ) , é possível ?

Meu número de identificação é 89200.

--Maria Brasileira 23:05, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

Que eficiência , muito obrigada !!

--Maria Brasileira 23:18, 3 Fevereiro 2007 (UTC)

Páginas para Eliminar

Olá Rei-artur

Diante das trapalhadas em que estive envolvido, será conveniente que eu continue ajudando na WP:PE ?

Abraço Adailton ^msg 09:43, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

Desculpe-me por nao ter sido claro, referia-me a realizar as eliminações. A trapalhada, devido a minha interpretação dos votos, pode ter colaborado para irritação de alguns editores, que se mostraram descontentes com o caminhar da votação. Adailton ^msg 09:57, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

Não?

há outras?. PARG ∽ 18:24, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

Pois está. Mas nesse caso, não me parece correcto apagar-se o que foi votado. Se estão desactualizadas, há que serem revistas. É que o importante é que objectivo daquela regra, era tornar claro que burocrata não tem poder maior do que o que o software lhe dá, mesmo que haja quem pense diferente, agora. PARG ∽ 18:37, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

PS: Por isso, (penso) que também nunca se achou que fosse necessário fazer-se outras, conforme o software ia dando outras funcionalidades por se tratar apenas de funcionalidades. Excepção feita ao Check User, alvo de uma votação específica. PARG ∽ 18:45, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

Vais meter-te nisso? Tens aí muito para estudar e algum trabalhinho já feito. Já dei uma vista de olhos, parece estar lá quase tudo. Se descobrir alguma falha, logo te digo. Boa sorte. PARG ∽ 19:47, 4 Fevereiro 2007 (UTC)

Convite

Gostaria de convida-lo a votar no artigo e destaque: [1]

• Artigos candidatos:Rússia,Comboio de alta velocidade e Dinossauro

--Maurício Knevitz 00:38, 5 Fevereiro 2007 (UTC)

Pesquisa - IP

Olá Rei-artur

Estou querendo colocar em discussão a possibilidade de se bloquear a criação de artigos por IPs, devido ao número absurdo de lixo criado por IPs diariamente, o que aumenta e muito o trabalho na Páginas novas. O bloqueio seria apenas para criação de páginas, não para edição de artigos , pois acredito ser de extrema importância as correções que os anônimos fazem. Pra falar a verdade, nem sei se isso seja possível, falando do software, mas se for, seria uma boa ferramenta para o combate ao vandalismo. Mas antes de colocar isso em pauta, quis saber a opinião de alguns editores, para saber se a idéia não é absurda. Agradeço a atenção. Rangel ^Zinmi 02:35, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

Administração

Você foi um dos culpados! he, he... E foi mesmo, pois votou antes mesmo de eu dizer que podia! kkk Mas, que fazer? Agora virei um dos "monstros", e nem é noite de lua cheia! E, pra não ficar diferente demais dos outros, espero algumas coisas:

1. Cumprir bem as funções novas;
2. Agir com parcimônia e equilíbrio;
3. Saber te ouvir, quando precisar;
4. Contar com tua ajuda... afinal, foi com ela que me puseram aqui...
5. Procurar agir com paciência e, na falta dela, pedir socorro... (he, he...)

Enfim, quero te agradecer o voto, e fazer por merecê-lo.

Obrigado, Conhecer ^Digaê 08:12, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

Admin

Oi. Em relação a este pedido de administração acho que eu não deva interferir no processo decisório final, visto ter manifestado explicitamente a minha opinião/ponto de vista (neste caso em forma de voto). Assim sendo, delego essa tarefa aos caros colegas burocratas. Após alguma reflexão, passei a assumir esta postura. Cumprs. Lijealso 08:23, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

Rei-bot on ast:

Please, ask for bot status on meta for Rei-bot or stop using it on ast:. Thanks. --Rsg 16:25, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Páginas antigas de votação

Caro Rei-artur, hoje esta votação antiga foi alterada, provavelmente por engano. As votações antigas não deveriam estar todas protegidas contra edição? Ozalid 19:47, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Olá Rei! Obrigado pelo aviso !! he he he Isto anda mesmo em curto-circuito. Estava a falar com o Paulo, sobre isso, ele deu-me o link, e vai daí eu coloquei o voto. Para ajudar à festa, o meu computador estava só a bloquear e eu atrasadíssimo para ir trabalhar. Nem vi a asneira que fiz. abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21:47, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Pedido de ajuda

Olá Rei! Importas-te de ver [2] a classificação Sesquaterhidrato de ceftriaxona sódica tem um número a seguir, só que aparece em vez do número, um desenho para ligação pelo Skyp. Como retirar esse desenho ? Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 23:36, 7 Fevereiro 2007 (UTC)

Message for you on the English Wikipedia

Please see en:User talk:Rei-artur. 67.174.249.202 08:36, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

Lista

Transformamos a Lista dos nomes de Maria em Redirect para a Lista de nomes de Nossa Senhora - onde é, além de mais antiga, um título mais pertinente. Tendo editado naquela lista, vimos informar-lhe disso. Cordialmente, Conhecer ^Digaê 08:36, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

Religiões afro-brasileiras

Olá Rei, estou tentando colocar o texto abaixo para discussão, na Discussão:Interrupção da gravidez mas como está bloqueada não consegui, ou posso criar uma discussão à parte? Consegui colocar o texto lá na discussão. Jurema Oliveira ^discussão 15:38, 8 Fevereiro 2007 (UTC)

Rei-bot

Bot flag in Finnish Wikipedia granted. fi:User:Tbone 08:16, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

Pedido a Burocratas

Estou enviando aos burocratas: Gostaria de manisfestação vossa nas formulações da usuária Clara C. que resumo em [| Solução Diplomática]. Grato. __Observatore 20:56, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

Edição do Rei-bot

Favor revise [3], eu não entendi nada =) o artigo está em ER, caso seja eliminado restaure "55_Pandora". Sds, Leonardo Stabile ^msg 23:28, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

Desculpa, eu marquei como lixo pois nao sabia que foi um erro de bot. Santista1982 02:53, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Paul McCartney está morto?

Como não disse nada, fiquei sem saber o que pensa do que disse em Wikipedia:Páginas para eliminar/Paul McCartney está morto?. Seria possível dizer-me qualquer coisa sobre isso? Abraço, Ozalid 17:47, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

Famosos Falecidos

Você não pode simplesmente decidir que uma categoria não tem razão de existir. Deve-me uma explicação. Vocês, pseudo-administradores, são de uma prepotência constrangedora. Não percebem que não são donos da informação, e que não têm qualquer direito em seleccionar o que deve ficar e o que deve ser apagado. Fico a aguardar uma justificação lógica para a eliminação da categoria supracitada.

82.155.153.228 19:22, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

Museus do Grande Porto

Foi criado o novo sub-projecto Museus do projecto Grande Porto que tem por objectivo a criação e desenvolvimento de artigos sobre os museus dos concelhos do Grande Porto. Participe neste sub-projecto e inscreva-se como participante. Procura-se, também, um coordenador para este sub-projecto. Um abraço, Manuel de Sousa 23:08, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

• Ou meu computador enlouqueceu, ou isso é meio surrealista: está indicando que você apagou a tag de redirect que eu tinha colocado! (e já cliquei em atualizar, para entender o que ocorreu, e nada...) Abraços, Conhecer ^Digaê 13:20, 11 Fevereiro 2007 (UTC)

Iberian boy

Rei, existe um utilizador português com atitudes que beiram o vandalismo quanto à versão da língua e regras de estilo. Se puder ajudar, agradeço. Dantadd✉ 13:46, 11 Fevereiro 2007 (UTC)

disambig

desculpa a insistência mas... o que achas de ser deixada apenas {{desambiguação}} em Wikipedia:Disambiguation Templates? Waldir^✉msg 05:40, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

aliás, nem sei para que é que essa página existe, se já há a MediaWiki:Disambiguationspage... Waldir^✉msg 05:45, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Re:sysop

Olá. Neste momento quero dedicar-me apenas a melhorar a documentação de ajuda e ferramentas da Wikipédia. Se aceitasse a nomeação não poderia garantir que utilizaria as ferramentas administrativas, e se as utilizasse, roubar-me-ia algum tempo que poderia aplicar nestas tarefas. Quem sabe mais tarde possa dedicar-me à manutenção. De qualquer forma agradeço o voto de confiança. Mosca 06:48, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Vida Dura

Olá Artur,porque você protegeu o artigo Vida Dura? Abraços--Lucas ^msg

Vandal Fighter

Cara, não sei se você usa o vandal fighter mas mesmo assim acho que você pode me ajudar, não encontrei nenhuma tradução dele na internet, então apliquei uma que encontre que a mosca fez e mandou para o programador geral, mas apliquei ao que eu tenho aqui e está tudo certo, como faço para disponibilizá-lo? Acho que na wiki não tem como, não tenho um host para disponibilizar, sabe quem tem? --Dcolli ^blz? 20:31, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Amigo Rei se você não estiver conseguindo rodar o vandal fighter é por causa da versão de compilação, use esta nova versão que roda na sua versa de VM, [4] --Dcolli ^blz? 00:34, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

AWB

Boa tarde! Obrigadão! Abraço. --Reynaldo 21:17, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

• Obrigado pelas reversões... que caso curioso! Duas, em dois dias, e não eram vandalismo! Acho que vou mudar minha assinatura pra algo como Conhecer(página de Usuário) - clique AQUI para falar comigo... kkk Abraços, Conhecer ^Digaê 03:32, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

Pergunta

Rei, poderias responder a pergunta que coloquei ontem em Wikipedia:Esplanada/anúncios#Ausência, por favor? Obrigado. Mschlindwein ^msg 10:33, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

Atente para essa discusssão...

Olhe o que eu escrevi sobre o artigo Ben 10 em sua discussão, eu gostaria que lê-se e desse seu parecer e sugeri-se alguma solução eis a discução: Discussão:Ben 10.

Grato pela atenção: Cayyam 21:51, 14 Fevereiro 2007 (UTC)

Eleição

Rei, acho que vocês erraram em não discutir o caso, que o Lije errou em não manifestar a opinião dele como burocrata sobre o resultado da votação (a saber, se ele considera 27x22 consenso ou não) e que tu erraste em interpretar esse resultado como consenso. Discuti isso longamente com o Lije (ver a página de discussão dele), e acabei de deixar também um comentário na esplanada (Wikipedia:Esplanada/anúncios#Ausência). Surpreende-me que somente o Fernando e o PARG tenham se manifestado sobre o assunto... Abraço, Mschlindwein ^msg 01:21, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

Escreveste: eu concordo com essa ideia de existir apenas um estatuto (sysop/burocrata) como acontece na wiki:es,

Penso diferente: acho um estatuto para sysop e outro para burocrata ideal. Quanto ao CheckUser, penso que deva ser desvinculado do estatuto de burocrata, ou seja, ser burocrata não deve dar acesso ao Checkuser automaticamente. Mas o que isso tem a ver com o caso do João Filipe?? Mschlindwein ^msg 02:10, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

Solicitação alteração nome de usuário

Solicito alterar meu nome de usuário para eco-friend por gentileza. Meu número de identificação é 178682 --Eco-expert 09:55, 15 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigada! --Eco-friend 23:26, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

Dúvida

Olá Rei Artur

Gostaria de saber se você como faz uma coisa quanto à edição...

Quando eu vou em um site de busca como o Google, e pesquiso po exemplo por "Paraguai", aparece entre os resultados o artigo desta Wiki, e na "descrição", vem o início do artigo, sendo ele: "O Paraguai é um país do centro da América do Sul, limitado a norte e oeste ... Os primeiros colonos espanhóis chegaram ao Paraguai no início do século XVI. ... ". Agora, se tu pesquisas "Paraguay", um dos resultados é o da Wiki inglesa, e ao invés desse texto "quebrado", vem uma breve descrição do que é a página: "Hyperlinked encyclopedia article covers the country's history, government and politics, geography, economy, demographics, language and culture." Na página de edição desta, não achei o que indicasse como fazer isso. Se souber como se faz, gostaria que me contata-se. Caso contrário não tem problemas.

Abraços.

HenriqueCB 19:35, 15 Fevereiro 2007 (UTC) ^{Mensagens aqui}

Páginas não vigiadas...!

Olá Rei-artur, boa noite! Nas páginas Páginas não vigiadas aparecem os asteróides do Rei-bot, sempre em primeiro lugar pois são números, como são milhares... não consigo "alcançar" os "outros" artigos que eventualmente poderia vigiar. Existe alguma maneira de "contornar" os asteróides (he..he..tô eu viajando no espaço) e atingir os outros artigos? Tentei de diversas maneiras e não consegui... Obrigado, tenha um bom trabalho, abração. --Reynaldo 02:53, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

+

Já passaram 7 dias. desanuviar mais um pouco a página? Lijealso 21:29, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

Já nem sei. pode cair uma argumentação X sabe-se lá de onde ;) Lijealso 21:36, 16 Fevereiro 2007 (UTC)

Novo sub-projecto Centros Comerciais

Foi criado o novo sub-projecto Centros Comerciais do projecto Grande Porto que tem por objectivo a criação de artigos sobre shoppings do Grande Porto. Participe neste sub-projecto, inscreva-se como participante ou, se gostar particularmente do tema, como coordenador.

Aproveito para informar que o projecto Grande Porto tem um novo participante: Alchimista.

Um abraço, Manuel de Sousa 00:04, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

---

Da mesma forma como faz, sistematicamente, o longevo ex-burocrata, peço tua opinião em Wikipedia:Esplanada/geral#Proposta concreta para resolver o impasse em relação ao bloqueio do JLCA-- -- Clara C. ☜ 10:27, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Concordo/Discordo

Obrigada Rei! (Repetindo o que eu disse lá...)-- Clara C. ☜ 12:21, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

bots

Segundo sei não existe nº mínimo de votos. O que penso que existe é ter em atenção alguma intervenção contra. Tipo: se ninguém obstar, pode-se se dar a flag. Mas definitivamente aquilo precisa de regras mais claras. Com a subjectividade actual, podem ocorrer situações desagradáveis. Não sei bem como fazer. Talvez convocar todos os operadores de bots (e semi-bots?) localmente para uma discussão centralizada nalgum local, para que se faça um esboço de regras mais claras. É uma ideia. Lijealso 17:25, 17 Fevereiro 2007 (UTC)

Bot status for riccardobot

thank you --riccardo (better it) operator of Riccardobot 13:58, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

Parabéns!

Felicidades! Felis Aniversário! Rangel ^Zinmi 18:02, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

Parabas realeza! -- Eduardo.mps ^diga-me 18:11, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

Fazes anos? :) Parabéns! -- Nuno Tavares ✉ 18:22, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

Antes tarde do que nunca! Grande abraço pelo aniversário! Aproveita a festa e deixa um pedaço do bolo para mim ;o) Mschlindwein ^msg 19:14, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Administração

Como vai? Obrigado pelo apoio e pela confiança! Estou aberto à críticas e/ou sugestões! Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 18:32, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

Oi, olha aqui. Acho que andaram a mexer na {{Percentagem}}... -- Nuno Tavares ✉ 19:14, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

Claro, só podia. Enfim. Vou reverter. -- Nuno Tavares ✉ 19:15, 18 Fevereiro 2007 (UTC)

Bot maluco

Ó Rei, parabéns "oportunistas" (vi aí em cima...). Olha, toma lá conta do teu bot que anda a fazer asneira da grossa! Abraço.--Rui Silva 13:50, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Pergunta sobre vandalismo

Olá! Qual o procedimento para denunciar vandalismo e vândalos? --Eco-friend 16:19, 21 Fevereiro 2007 (UTC)

João Hélio Fernandes

João Hélio Fernandes

Caro Rei-artur,

Que fazer no caso da pãgina acima ? Eu acho que não é de conteúdo "Wikipédico", mas ao mesmo tempo é um assunto delicado para ser colocado {impróprio}. Abraço, Carlos 21:33, 21 Fevereiro 2007 (UTC)

Sim, já tinha visto, mas o palhaço registou outra conta... ele lá sabe. E tu, já viste a minha resposta? Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 00:56, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Proteção

Olá Rei,

Por que você protegeu minha página de discussão? Ela tinha sofrido vandalismo fazia 3 dias e nada grave. Com ela protegida eu não recebo mensagens, a não ser de administradores, correto? Abraço. Rangel ^Zinmi 10:20, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

ah tá, eu não tinha percebido que era essa a proteção e acabei desprotegendo. Obrigado pela ajuda. Sds.Rangel ^Zinmi 13:55, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

AWB/Typo uma palvra problema.

Pensei em adicionar as sugestões a palavra robo sendo corrigida como roubo, mas me veio em mente que pode também ser um erro de robô. Então será melhor fazer manualmente correções dessa palavra ou ten alguma sugestão?

Por uma Wikipédia melhor: Cayyam 17:17, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Novo sub-projecto Espaços Verdes do Grande Porto

Foi criado o novo sub-projecto Espaços Verdes do projecto Grande Porto que tem por objectivo a criação de artigos sobre jardins, parques e quintas do Grande Porto. Participe neste sub-projecto, inscrevendo-se como participante.

Um abraço, Manuel de Sousa 19:34, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Projeto - Biografias Políticos

Opa, como vai? andei contribuindo com alguns artigos do projeto de biografias de políticos, queria saber se você ainda está trabalhando nele e se tem alguma coisa relacionada a ele que não esteja na página de projeto (algo como userbox, predefinições, padrões utilizados) ou algo qualquer... abração! --Daniel.thyrso 22:51, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Monobook

Olá. Como você entende de informática vim pedir socorro. O meu monobook está com um problema misterioso. Toda vez que seleciono uma linha inteira ou mais, aparece uma caixa azul em cima da caixa de edição contendo as informações selecionadas. Tentei retirar isso, mas não consegui. Até copiei e colei o monobook do Dantadd, que é simples, mas o problema continuava. Isso está me atrapalhando, pois quando por exemplo quero selecionar um interwiki, a caixa azul faz com que eu acabe selecionando várias outras coisas que não queria. Você sabe o que pode ser isso? Montemor Courrège Faroe ^msg 19:29, 26 Fevereiro 2007 (UTC).

Obrigado pela atenção, mas como eu te mando o screenshot? Via wikipedia não daria e via e-mail não tem anexo. Vou te mandar uma mensagem via e-mail então, assim você descobre o meu ao menos. Montemor Courrège Faroe ^msg 22:27, 26 Fevereiro 2007 (UTC).

Ah, ok então. Estranho ninguém ter comentado na esplanada ou em algum outro lugar. Vou ver se me acostumo a utilizar mais o teclado em vez do mouse... ou então conversar com o Lupin, mas aí, sou muito leigo em informática. Ao menos acabo me educando a utilizar mais os atalhos do teclado. Obrigado e abraços. Montemor Courrège Faroe ^msg 00:38, 28 Fevereiro 2007 (UTC).

Tudo certo

Não tem nenhum problema, está funcionando tudo direito. Um abraço. --Fabianopires 21:46, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Referências

Eu acho sinceramente que o tipo de referência {{ref|1}} é muitissimo mais adequado quando se trata de uma nota pontual. Reconheço que nos casos em que há muitas referências a forma <ref> seja mais adequada, mas me parece muito ruim ter misturado no meio de um texto uma nota enorme quando se abre a caixa de edição. Dantadd✉ 21:46, 2 Março 2007 (UTC)

Concordo, mas creio que quando se trata de uma nota explicativa é melhor deixar no formato {{ref|1}}/{{nota|1}} pois o texto em questão tem de ser redigido em secção separada. Dantadd✉ 22:00, 2 Março 2007 (UTC)

AWB Checkpage

Please remove the enabled versions section of the AutoWikiBrowser checkpage (Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPage). The software now loads the enabled versions centrally. Thanks. Sorry for bothering you. (If you have any questions, please ask me at ).

Remover por favor a seção permitida das versões do checkpage de AutoWikiBrowser (Wikipedia: AutoWikiBrowser/CheckPage). O software carrega agora as versões permitidas centralmente. Obrigado. Pesaroso para incomodá-lo, eu não falo esta língua dos wiki. (Mensagem traduzida por Google) 66.108.66.125 03:24, 3 Março 2007 (UTC) ()

Obrigado

Só hoje é que vi que tinham vandalizado a minha página no dia 21 de Fevereiro. Obrigado pela sua atenção. Abraço, Ozalid 04:09, 3 Março 2007 (UTC)

AWB

Lol, levei até um susto! Estou gostando sim, fica tudo bem mais fácil. No momento apenas uma dúvida: Para obedecer os 20 seg. (estou editando a 25 para não ter problema) coloquei o "timer" na barra inferior. Gostaria de saber se além disso tem como inibir edições abaixo deste tempo, pois às vezes (é raro mas enfim...) por engano aperto o botão! E obrigado por perguntar!-GAD ^{discussão ð contribuições} 15:39, 3 Março 2007 (UTC)