Usuário:Rei-artur/arquivo/2007-mai

2005: I 2006: I II III V VI VII VIII IX X XI XII 2007: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2008: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II

Eleminação de Página

Segundo os critérios para artigo impróprio ou lixo, não vejo porque retirar propor a eliminação do artigo que propus para a comunidade editar, dando eu mesmo o início. Há um artigo equivalente no Wikipedia anglófono (United States of Europe), entra no grupo de páginas sobre cenários futuros hipotéticos. Não há porque não incentivar a comunidade a editar material sobre as especulações, projetos, propostas, perspectivas, projeções etc. sobre as transformações possíveis na América do Sul, a qual se encontra, de fato, num contexto de integração. Por isso, só posso pensar que o artigo, de algum modo, vai contra alguma idiossincrasia do caro usuário. Abraços, Alexandre

Alteração User

Olá Rei-artur, === Miguelcouto83 → Miguel Couto ===

• Nome actual: Miguelcouto83 (disc • contribs)
• Nome requerido: Miguel Couto (renomear)
• Razão: A razão na qual estou a fazer este pedido de renomeação em virtude de ser o meu nome Real. Miguel Couto 20:21, 7 Maio 2007 (UTC)

Obrigado miguelcouto83 ^msg

Sock

Olá Rei Artur,este usuário Caça Sock D​ C​ E​ F,por acaso é um sock puppet do Sock? Abraços --Lucas Figueiredo ^msg 14:57, 1 Maio 2007 (UTC)

Interwikis em predefinições

Rei-artur, modifica o teu bot para ele colocar interwikis em predefs somente nos campos não incluídos, senão os artigos que contêm a predef ficam loucos a nível de interwikis. Ver aqui, por exemplo. Grato. Mschlindwein ^msg 15:09, 1 Maio 2007 (UTC)

Sem problemas, foi só um alerta: só fiquei com medo que os bots começassem a fazer isso em todas as predefs... Abraço, Mschlindwein ^msg 15:22, 1 Maio 2007 (UTC)

taxo

Estive a tentar dar início à adaptação da predefinição da wiki.en. É realmente algo complexa. ficou pelo meio. Ainda tenho dúvidas quanto a tradução de alguns termos e outros pormenores.

Ex: existe o problema da predefinição subdivisão. É que subdivisão é um taxon propriamente dito (taxon inferior à divisão) e também existe uma predefinição já em pt para subdivisão que serve para separar blocos da taxocaixa.

E outras coisas. Vou ver se dou mais uns ajustes. Lijealso 18:07, 1 Maio 2007 (UTC)

Há ainda a questão das predefinições para o estado de conservação. Ver as diferenças:

• http://pt.wikipedia.org/wiki/Panda-gigante [1] (abrir a caixa a cinzento), [2], [3]
• http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_Panda [4]

Na wiki.en utilizam o sitema de imagens, utilizam referencias para o estado de conservação, possibilidade de referir que versão do sistema de classificação foi utilizado (ex: iucn 2.3 ou iucn 3.1), período de existência (se for espécie fóssil), etc, etc, etc....é realmente muito completa. Lijealso 18:52, 1 Maio 2007 (UTC)

Já testei o ficheito xml Fiz uma pequena alteração.

Entretanto, tenho utilizado o AWB: [5]

Uma boa parte dos artigos (estou a começar por uns mais complicados, que transcludem da predefinição taxocaixa_autoridade) tem que se fazer ajustes à mão antes de gravar no AWB

Estou a começar pelos que têm a taxocaixa_autoridade porque é um caso difícil. Aqui na wiki.pt só se usa uma predefinição enquanto que na wiki.en usa uma variável de autoridade para quase todos os taxons.

Portanto, tenho que corrigir à mão para que fique bem. Se não me engano, com o ficheiro actual em xml, aparece sempre | classe_autoridade.

Ora, nem sempre é a classe e daí ter que corrigir à mão.

Acontece ainda que a taxocaixa_autoridade está a ser também utilizada para funções que não para colocar a autoridade. 42FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF Experimenta o ficheiro e faz uma lista a partir de what transcludes here, a partir de Predefinição:taxocaixa_autoridade (experimenta um artigo sobre uma ave e deve entender o que se passa.

Detectei outros problemas, mas depois envio um pequeno relatório. Lijealso 03:30, 2 Maio 2007 (UTC)

Aliás, podes ver directamente a questão da predefinição de autoridade que serve para outras coisas através deste diff: [6]

E a outra questão com as predefinições de autoridade, aqui: [7]]

(São cerca de 850 artigos com a predef. taxocaixa_autoridade) Lijealso 03:35, 2 Maio 2007 (UTC)

É o que tenho estado a fazer. Já vi que desde uma mãozinha na questão estética da caixa. Eu já estava a deitar fumo :) Lijealso 18:11, 2 Maio 2007 (UTC)

Ponto de situação quanto ao estados de conservação:

• Já carreguei no AWB, mas ainda não testei
• Melhor esquecer a predef. Estado-Super populoso ; só é utilizado aqui: [8]; e não corresponde a critério oficial da IUCN.
• Estado-QuaseAmeaçado: o código correspondente é NT
• Estado-invasora: também é utilizado em poucos: [9] e tb não corresponde a critério oficial da IUCN; acho que basta colocar no texto essa informação de ser espécie invasora.

Lijealso 19:03, 2 Maio 2007 (UTC)

Mais umas coisas:

O código de Estado-EmPerigo é EN (de ENdangered)

Estado-EmPerigo e Estado-DadosInsuficientes estão iguais na caixa replace especial. Tem que se mudar o Estado-DadosInsuficientes (o código está correcto, é DD, de Data Deficient)

Lijealso 19:17, 2 Maio 2007 (UTC)

Que achas? Estive a testar ontem/hoje numa quantidade significativa de artigos e está quase perfeito.

Acontece é que numa boa parte dos artigo é necessário ajustes mínimo à mão, tipo bold ou não bold, itálico ou não itálico. Para além da questão da predef. autoridade, no que noto mais problemas é na parte da imagem e imagem legenda.

Já passei o AWB pelo Panda-gigante. O mapa intercalou-se em a espécie e as subespécies. Há ainda a questão de não aparecer a faixa separadora a rosa para o mapa de distribuição que diz Distribuição geográfica. Ver em: Ema

Será que vale a pena deixar a faixa separadora? Na wiki.en não têm. Separam simplesmente com linha horizontal. Lijealso 18:33, 3 Maio 2007 (UTC)

Pois. Se ficar com a linha horizontal a separar já não fica mal. E poupa-se no comprimento da caixa. O erro humano é às vezes o desenrancar :) Acho que com este sistema se torna mais fácil construir um caixa, mesmo para os novatos.

Notei um ligeiro problema. Carrega a categoria:Moscas no AWB e passa o código.

Acontece que em determinadas situações fica a haver um espaço que não deveria existir, entre binomial e binomial_autoridade (no próprio artigo). Acho que poderá ter a ver com o código introduzido em binomial. Por vezes o problema desaparece se se retirar os '' no fim da expressão (deixando os do início). PS.: Na binomial, uma boa parte das vezes o nome fica simples, deveria ficar em itálico por causa das convenções (géneros e espécies ficam sempre em itálico)

Lijealso 19:01, 3 Maio 2007 (UTC)

Vou ver se trato disso. Lijealso 20:31, 3 Maio 2007 (UTC)

Acho que já está. Lijealso 21:11, 3 Maio 2007 (UTC)

Mim estar de volta com a categorização, já que as caixas colocam automaticamente as categorias. Estou a ajustar em conformidade com a wiki.en. Lijealso 22:30, 3 Maio 2007 (UTC)

Está a ir bem, sim Sr.

Olha: há maneira, na categoria http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Theraphosidae, de tirar aquelas 2 chavetas do início dos artigos? São quase 1000 artigos com aquilo (já dei uma primeira passagem com o script nessa cat) Lijealso 01:45, 4 Maio 2007 (UTC)

sock

Mais um para a coleção. Encontrado por acaso. :) -- Clara C. ☜ 01:52, 2 Maio 2007 (UTC)

Bot

Rei, parece que algo saiu errado. --Slade ☯ 16:05, 2 de Maio 2007 (Quarta-feira)

Obrigada por tua ajuda aqui. O que me faz confusão é como deste com o problema ...! Belanidia ^Msg!!! 19:23, 3 Maio 2007 (UTC)

O.o

Especial:Log/upload -- what's going on?? Waldir ^msg 22:47, 3 Maio 2007 (UTC)

que estranho, ja está tudo ok novamente, fiquei sem saber o que se passou O.o Waldir ^msg 22:57, 3 Maio 2007 (UTC)

por acaso nao tiraste um screenshot?

Taxo

Olá, Rei
Antes de mais, parabéns pelas alterações nas caixas taxo. Bom trabalho! Gostaria de pedir para o aspecto final ficar como anteriormente,assim, com a cercadura a branco e o traço a cinza escuro, acho mais bonito. O Lije fala num fundo cinza mas o meu monitor não os distingue. Vê lá se é possível. Abraço MarioM 10:17, 4 Maio 2007 (UTC)

Pois, eu prefiro, acho muito mais elegante. Parece que o Lije tb e salvo erro (mas é uma ideia de há muito tempo) a Muriel também. Mas posso perguntar.
Se eu puder ajudar em algo, apita. Entretanto, se puderes, vê isto (n sei se é contigo ou com o Lije) : Periquito-da-carolina, o "estado = EX" aponta para Imagem:Status none EX pt.svg e devia apontar para Status iucn3.1 EX pt.svg MarioM 17:45, 4 Maio 2007 (UTC)

Ah, já mudaste?! Então não vale a pena perguntar... Boa. MarioM 17:52, 4 Maio 2007 (UTC)

Nunca usei o AWB mas vou tentar. Espero não asneirar muito. MarioM 18:04, 4 Maio 2007 (UTC)

Pedi autorização para usar o AWB. Qual é o tempo de votação?

Outro assunto: consegues perceber/explicar-me pq q isto acontece? MarioM 22:23, 4 Maio 2007 (UTC)

EUA

Não entendi a mensagem mal educada que seu bot deixou na minha página de usúario. De que se trata?CQMerino 20:02, 4 Maio 2007 (UTC)

AWB

Já instalei e já estou a patinar... Não encontro onde se salvam os settings MarioM 23:15, 4 Maio 2007 (UTC)

Desculpa lá, mas eu sou lentinho... . Estava a perguntar como se "save settings as default to remember details" para ele não tentar logar-me na WP:EN. Esquece, já vi.

Dp vais ter q me dizer pf o q fazer com o código... Ele não funciona com o Firefox, pois não?MarioM 23:29, 4 Maio 2007 (UTC)

Depois de fazer o que dizes, ao loading settings, aparece "error in XML document (7,26)" MarioM 00:05, 5 Maio 2007 (UTC)

Não, não copiei os <pre>. Tinha copiado a aprtir da página não editada, só os códigos. Repeti agora e dá o mesmo... :o( MarioM 00:20, 5 Maio 2007 (UTC)

Já deu! Brigado MarioM 00:27, 5 Maio 2007 (UTC)

Ok, já comecei e já fiz trapalhada em Vírus da imunodeficiência humana. Vou ver os estragos... MarioM 00:41, 5 Maio 2007 (UTC)

Rei, porquê que o AWB salta (skip) caixas que precisam e podem ser alteradas, como p.ex. tomate?MarioM 23:09, 5 Maio 2007 (UTC)

Nas taxocxs conseguirás fazer alinhar o texto dentro de uma subdivisão com o de cima, para evitar ter de fazer : (ex: Cagarra)? MarioM 00:31, 6 Maio 2007 (UTC)´ E mais outra: o "estado SE" não está a funcionar (ex: Rato-preto. MarioM 01:27, 6 Maio 2007 (UTC)
Outra, será possível fazer itálico automático nos argumentos de "género", "espécie" e "binomial"?MarioM 10:09, 6 Maio 2007 (UTC)

Tens ideia do que fazwr com cxs com 2 binomial (ex: Baleia-minke-antártica?MarioM 11:09, 6 Maio 2007 (UTC)

Taxo2

Acho que dei com o bug dos EXtintos, em relação à imagem, mas necessito de confirmação se ficou OK.

Quanto aos correlatos, por mim tudo bem. Não há 2 sistemas em funcionamento? Um com as caixas nos artigos e outros na barra lateral de navegação? Confesso que em relação aos correlatos sempre estive um pouco a leste. Lijealso 23:19, 4 Maio 2007 (UTC)

E eu a pensar que tinha corrigido...lol. Eu até fui há pouco lá ao commons ver se havia a imagem e realmente já havia. Lijealso 23:28, 4 Maio 2007 (UTC)

Já só faltam cerca de mil??? E eu a pensar que era obra para um ano inteiro! Lijealso 13:54, 5 Maio 2007 (UTC)

classificação de artigos

Já tínhamos falado nisto. Dá uma vista de olhos. (saiu uma versão muuuuuito tosca em comparação às utilizadas na wiki.en) Lijealso 07:46, 5 Maio 2007 (UTC)

É bem, sim.

Por exemplo, em vez de aparecer

Este é um artigo sobre aves, de importância ?.

não daria para fazer aparecer

Este é um artigo sobre aves, de importância desconhecida.

?

Lijealso 08:43, 5 Maio 2007 (UTC)

Ficou óptimo. Na questão do desconhecimento dos valores da escala, tens razão. Agora falta definir critérios objectivos para que as pessoas possam classificar os artigos nos diferentes valores. Nas outras wikis já existe alguma coisa por onde pegar. Aqui, ainda nem por isso. Lijealso 09:06, 5 Maio 2007 (UTC)

Não, não correspondem à verdade :)

Pois, enquanto não se fizerem critérios para importância e qualidade a questão é complicada.

NMHO, acho que se se quiser expandir este sistema para outros artigos, deve-se escolher como base de trabalho os wikiprojectos já existentes e que tenham pelo menos um nível médio de participantes e um conjunto de artigos em quantidade e heterogeneidade (em qualidade) apreciável. Lijealso 13:49, 5 Maio 2007 (UTC)

Viva Rei. Estive a ver o sistema de importância e de qualidade dos artigos sobre municípios e freguesias portugueses. No entanto, ainda não editei nenhuma das páginas à minha "guarda", pois desconheço quais os critérios para cada um dos valores (de 1 a 5). Podias dar algumas luzes sobre o assunto?

Abraços, SOAD_KoRn ^{(msg • contrib)} 21:15, 5 Maio 2007 (UTC)

Oi. Estou um pouco à rasca para dar conta das mensagens na minha página de discussão. Já lá vão umas bem acima ainda sem resposta :) Vou cair pró lado. Bem: Para já só vi a tua nova tabela. Parece-me excelente. E tudo indica que é só preencher os resultados dos lados da tabela que ela depois calcula o resto (o que está no meio da tabela e corresponde à intersecção entre 2 categorias), certo? Se assim for, poupa-se algum trabalho. Lijealso 23:50, 5 Maio 2007 (UTC)

Acho que vou colocar uma chamada de atenção para esta coisa da classificação de artigos, na esplanada. Convinha que o assunto tivesse publicidade grande e que se começasse a estabelecer, como já existe noutras wikis, os critérios para classificação (importância e qualidade).

Os projectos que escolhi têm no mínimo 1000 artigos para classificar (aves, mamíferos, peixes).

Quanto a avançar para outros projetos (cidades, portugal, municípios, património, etc) está à vontade. Não ficaria mal um projecto sobre geografia de portugal (cidades, concelhos, municípios, rios, serras, etc). Mas vê lá. Não sei bem. Lijealso 00:33, 6 Maio 2007 (UTC)

O teu bot deve estar meio enganado eheh.. ainda agora colocou as classificações na página principal de Igreja de São Gonçalo e Igreja de São Pedro (Amarante), em vez de as adicionar à pagina de discussão. SOAD_KoRn ^(msg) 14:45, 6 Maio 2007 (UTC)

Se cada projecto puder definir se quer mostrar ou não a classificação, de maneira explícita, na discussão do artigo, por mim acho que sim. Lijealso 22:02, 6 Maio 2007 (UTC)

Palácios de Portugal

Por favor, gostaria que me explicasse o que significa um artigo de qualidade desconhecida e de importância desconhecida, pois vejo que marcou alguns artigos que tenho vigiados com esses iténs. Obrigado pela atenção.

Tiago Nóbrega Vaconcelos 17:16, 6 Maio 2007 (UTC)

O bot e o patrimônio

Olá Rei, tudo bem? Seu bot fez essa modificação errada :). O Pelourinho de Salvador fica no Brasil hehe. Abraços, Mateus Hidalgo ^diga! 18:18, 6 Maio 2007 (UTC)

Ok, por mim assim até é mais simples. Já dei também uma vista de olhos às classificações e deixei comentário. SOAD_KoRn ^(msg) 19:54, 6 Maio 2007 (UTC)

Unrecognized Wikipedia

Your bot doesn't recognize the nov:Main Page and cdo:Main Page Wikipedias, see [10]. -- 124.49.244.249 00:15, 7 Maio 2007 (UTC) (de:Benutzer:iGEL)

Plácios de Portugal

Agradeço, desde já, a sua disponibilidade para responder à minha questão, mas gostaria agora de saber quem irá avaliar os artigos (mais precisamente, se estes irão ser avaliados pela comunidade ou somente por algum administrador) e se somente receberão uma avaliação os artigos sobre património ou se esta avaliação se alargará a todos os artigos da wiki lusófona. Estou a perguntar-lhe isto a si pois não encontrei nenhuma página que o explicasse. Obrigado pela atenção.

Tiago Nóbrega Vaconcelos 09:34, 7 Maio 2007 (UTC)

Lista negra de nomes de usuários

Descobri a página en:MediaWiki:Usernameblacklist que poderá ser útil na Wikipédia lusófona (MediaWiki:Usernameblacklist). Com esta ferramenta poderia-se incluir algumas palavras que impeçam a criação de contas com determinado nome. Convém ter algum cuidado ao editar essa página. Existe esta ferramenta que pode ajudar a escolher os nomes. Por exemplo, suponhamos que devemos bloquear a palavra "dick", mas se pesquisarmos com essa ferramenta, pode-se encontrar exemplos válidos, tipo "Alexandre Vahdick", "Moby dick9", etc. e nenhum deles é insultuoso conforme se pode ver aqui. Sei que existe uma proposta para nomes de usuários que foi rejeitada mas por vezes certos usuários são bloqueados e é justificado com essa votação (talvez referindo-se ao ponto 1 dessa votação em que 15 votaram a favor da restrição de nomes com palavrões e 3 contra). Apesar dessa proposta não ter sido aceite julgo que a comunidade não admite certos nomes e suponho que ninguém contestará o bloqueio de determinados nomes com esta ferramenta (nem é preciso dar exemplos, basta um nome de usuário que seja insultuoso ou com a palavra "admin"). Nota: caso se edite essa página da lista negra, convém traduzir a página MediaWiki:Blacklistedusernametext que aparece ao tentar criar uma conta que contenha as palavras da lista negra. A MediaWiki:Blacklistedusername aparece como título da página desse aviso. O que achas? Mosca 18:36, 7 Maio 2007 (UTC)

Criaste o User:Quero ser sysop enquanto estavas "logado" como admin? É que nesse caso é possível circunscrever o bloqueio. Também pode ser que o filtro não funcione de imediato. Isso acontece com a lista negra de ligações externas do meta. Quanto à votação, será que cada vez que for preciso acrescentar um nome à lista é necessária uma nova votação? Não irá ser todos os dias que se vai acrescentar algo à lista mas não parece muito prático. Uma nota: a ferramenta que te referi é uma boa maneira de descobrir se se vai bloquear alguém perante uma amostra de mais de 200 mil usuários, mesmo assim pode haver casos de nomes legítimos que queiram registar e não possam. Para essas situações podia-se colocar na mensagem conforme a anglófona en:MediaWiki:Blacklistedusernametext para se poder requisitar/expôr a situação aos admins, corrigindo então o filtro ou registando a conta em nome do usuário caso ele tenha uma boa justificação para um nome que esteja na lista negra. Mosca 15:40, 9 Maio 2007 (UTC)

Taxo 3

Oi Rei, acho q deu um bug em algumas caixas de plantas, olha essas: Ziziphus (o conteúdo da taxocaixa foi parar no meio do texto), Açofeifeira, desconfigurada... Pelo que vi não aconteceu em todas (Acácia), mas pode ser q tenha outras com erro! Abs, Joana ^msg 19:52, 7 Maio 2007 (UTC)

Sysop

Olá. Venho agradecer por teu voto. Agora tenho muito para aprender, conto contigo! No mais, espero sempre poder estar à altura de continuar a merecer a tua confiança. Obrigada. Belanidia ^Msg!!! 11:11, 8 Maio 2007 (UTC)

IRCM

Mesmo percebendo patavina de informática, segui as instruções que estão na página da wiki.en. Utilizei o Microsoft Visual C#, busquei os ficheios com o código fonte por SVN, alterei aqui e ali os códigos, recompilei e já está.

De facto, para poderes acedet À wiki.pt, é só alterar de en para pt algures nos dos ficheiros, relacionado com o acesso ao canal que IRC que dá as MRs.

Tenho também estado a tentar incluir algumas adaptações à wiki.pt, mas isso vai ser mais difícil. Uma ou outra coisa não funciona. Lijealso ^? 16:07, 8 Maio 2007 (UTC)

Palácios de Portugal

Visto que não me respondeu à última pergunta que lhe fiz, fou refazêla: Quem avalia os artigos? É a comunidade ou alguém especializado (....)? Deveria ser feita uma página para serem explicados os pontos desta avaliação, para evitar este tipo de perguntas nas páginas de discussão dos autores, neste caso, você. Abraços Tiago Nóbrega Vaconcelos 22:45, 8 Maio 2007 (UTC)

Erro de Autenticação

Caro Sr, não sei se pode me ajudar; não consigo mais logar no sistema, ele não reconhece mais a minha senha; obrigado usuário Ø

Jasmim

Rei, como ficou isto? Vi que o Lije e o MarioM também andaram a mexer no assunto, mas não percebo como ficou... pelo que me lembro do histórico, parece-me que agora está lá todo (o dos dois artigos), estou errada? Mas agora o artigo está com o nome Jasminum em vez de Jasmim... que confusão, lol. Falo com um dev ou não? PatríciaR ^msg 12:26, 9 Maio 2007 (UTC)

MediaWiki

Coloca p.f. na página MediaWiki:Fancycaptcha-badlogin o seguinte texto (ou algo parecido):

'''A palavra-passe que introduziu não está correcta.''' Como prevenção contra sistemas automatizados para usurpar contas, será necessário digitar as palavras exibidas na imagem no campo que se segue. ([[Special:Captcha/help|mais informações]])

Parece que usurparam 4 contas de admins na wiki anglófona e tiveram de implementar o captcha. Mosca 18:12, 9 Maio 2007 (UTC)

Usuário Anonimo espalhando calunias sobre minha empresa

Olá,

Fui indicado a entrar em contato com um adm pelo embaixador wyohan.

Um usuario anonimo criou um cadastro fantasma na wikipedia com o nome de nossa empresa onde postou textos com palavras chulas e ofencas aos nossos colaboradores. Gostaria de saber se existe a possibilidade de recebermos um documento da wikipedia com o ip desta pessoa para tomar-mos as devidas providencias judiciais.

Acredito que a wikipedia seja um canal democratico para apresentar artigos informativos e educativos para os usuarios e que este espaco deve ser respeitado e não ser utilizado como veiculo de difamação e ofenças a empresas privadas.

Agradeço desde já a colaboração e aproveito a oportunidade para parabenizar a todos da wikipedia por esta iniciativa maravilhosa.

()s

Antonio (antmaper)

LiveRC

Hi, I prepare LiveRC on pt.
So you have to make some preparation as administrator :

1/ Add following code to MediaWiki:common.js :

/**
 * Javascript insertion
 */
function loadJs(page)
{
 document.write('<script type="text/javascript" src="' +
                'http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=' + page +
                '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
}

2/ Add following code to MediaWiki:common.css :

/*****
** styles for Template:Creator (utilisé par commons. Répare la perte du style)
*****/ 
 table.creator { text-align:left; border-collapse:collapse; background-color:#F0F0FF; }
 table.creator th { background: #E0E0EE;  vertical-align: top; }
 table.creator td { background: #F0F0FF; vertical-align: top; }
 table.creator td.creator-name { font-weight: bold; }

3/ Modify the LiveRC global parameter for pt string internationalisation : LiveRC global parameters

---

Now user can use LiveRC if :

1/ They add this line in their own monobook.js :

loadJs('User:EDUCA33E/LiveRC.js');

2/ Refresh their navigator (CTRL+SHIFT+R)

3/ Go to LiveRC home page.

Cordialy, EDUCA33E 08:55, 10 Maio 2007 (UTC)

Santos

Ainda te interessas por este assunto? Se sim, dá lá o teu pitaco em Wikipedia:Esplanada/propostas#Uniformização dos nomes de personagens da Bíblia ou de pessoas consideradas santas... -- Clara C. ☜ 08:58, 10 Maio 2007 (UTC)

Re: AlleborgoBot

Thanks for the trial, the bot has done all requested edits. ^_^ --AlleborgoBot 09:23, 10 Maio 2007 (UTC)

IP

Poderás avaliar a proveniência deste IP:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Sukhoi&diff=prev&oldid=6012857

A mim deu-me: Universidade do Minho, departamento de Informatica da Escola de Engenharia

o que é estranho, já que as contribuições do IP têm a ver com o Brasil. Será um proxy? Lijealso ^? 19:03, 10 Maio 2007 (UTC)

Taxo... box!

És o maior. Pronto, já tinha dito pelo IRC, agora fica registado no mármore da wiki. PatríciaR ^msg 21:04, 10 Maio 2007 (UTC)

Então já dá para colocar em eliminação estas predefinições, não?

• http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3APrefixindex&from=Taxo&namespace=10

Lijealso ^? 23:23, 10 Maio 2007 (UTC)

Por acaso, também acabei por me lembrar disso dos avisos. Seria bom, sim.

A nova documentação está a ser preparada aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Como_construir_uma_caixa_taxon%C3%B3mica/2

Ainda faltam uns restinhos:

• http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Whatlinkshere/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Taxocaixa_Super_reino
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Whatlinkshere/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Taxocaixa_infra-reino
• http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Whatlinkshere/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Taxocaixa_microordem

Lijealso ^? 23:40, 10 Maio 2007 (UTC)

Esses 3 links já estão. Lijealso ^? 00:10, 11 Maio 2007 (UTC)

LOL, será um pedido de desculpas? PatríciaR ^msg 17:02, 11 Maio 2007 (UTC)

Avaliação da qualidade dos artigos

Bom dia! Gostava de saber em que se consenso ou votação se está a basear para avaliar a qualidade de artigos. Digo isto porque creio estar a haver um debate em curso em Wikipedia:Avaliação de artigos e desconheço qualquer consenso noutro sentido. Cumprimentos, António 20:47, 11 Maio 2007 (UTC)

Compreendo. Obrigado pelo esclarecimento. Podia ser eu que estava a ver mal e me tinha passado alguma coisa. Vou ver se coloco novo pedido de opiniões na esplanada. Ou seria melhor eu colocar uma proposta mesmo (como fiz por exemplo aqui) e esperar que se desencadeie algum debate e consenso? António 21:13, 11 Maio 2007 (UTC)

Wikipedia:Projectos/Portugal/Localidades

Olá Rei! Fiquei com úma dúvida com o exemplo apresentado! Será que eu percebi mal o critério ou a classificação está errada. Citando o artigo: "Amadora É sede de um dos mais pequenos municípios de Portugal". Se é município, não devia estar no nível de importância . ? --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21:02, 11 Maio 2007 (UTC)

Na discussão não está muito explícito, porque são apresentados dois critérios e não está definido qual o critério a seguir. Se seguirmos o segundo critério, onde se colocam as localidades, ou pura e simples, são ignoradas?--João Carvalho ^{deixar mensagem} 21:07, 11 Maio 2007 (UTC)

códigos

Estou de volta da Beth ;) Com um pouco de tempo já vejo essas questões. Lijealso ^? 14:33, 12 Maio 2007 (UTC)

Nível de conformidade

Coloquei em Avaliação uma nova proposta de trabalho. Se puderes opinar agradeço. António 01:58, 13 Maio 2007 (UTC)

Template

Vi, eu fiz uma adaptação de outro template. Vc consertou? Queria q vc voltasse pro fundo amarelo que Soad Korn pôs pra mim e demorou pra fazer, pode ser? Usuário:Machocarioca 17:04, 13 Maio 2007 (UTC)Mchocarioca

Agora tá certinho! Usuário:Machocarioca 17:34, 13 Maio 2007 (UTC)Machocarioca

King, porque os templates das bond girls estão ficando assim [11] com essa separação grande em branco entre a barra de cima e o corpo do texto? as linhas laterais q envolvem o retangulo tbém somem. Usuário:Machocarioca 20:49, 13 Maio 2007 (UTC)Machocarioca

sysop

Obrigado pelos parabéns e pela confiança demonstrada na votação. Espero estar à altura dos novos poderes. --Lgrave ^? 19:23, 13 Maio 2007 (UTC)

Pedidos pro Reibot

Rei, tens o bot oleado? [12] Abraço e obrigadinho :P -- Nuno Tavares ✉ 23:22, 13 Maio 2007 (UTC)

LiveRC

Já reparei que temos um novo "brinquedo". Estive a traduzir e a adaptar o código da página Usuário:EDUCA33E/LiveRC/LiveRCparam.js. Coloca s.f.f. o seguinte código nela. (coloquei o código escondido a seguir a esta linha não encher a página)

Nota: só não sei se a seguinte parte funcionará: (tinha 1 categoria e eu coloquei 2)

 { state: PAS       , regex: '!Itens propostos para eliminação|Páginas para eliminação rápida' },

É uma questão de testar. Também alterei a página Usuário:EDUCA33E/LiveRC. Já a testei. Se der erros basta reverter. Mosca 12:27, 14 Maio 2007 (UTC)

Isto tem lá uma opção de reverter e de avisos, certo?

A mim não funciona. Lijealso ^? 20:25, 14 Maio 2007 (UTC)

Os diffs a mim funcionam. Os códigos que são necessários esão todos na wiki.pt, ou vai buscar alguns na wiki.fr? É possível que se for buscar noutro lado, que seja isso que faça funcinar mal (?). Lijealso ^? 20:32, 14 Maio 2007 (UTC)

Mylord...

Reverti-lhe aqui, pois o verbete havia sido feito uma desambiguação que, posteriormente, foi sucessivamente vandalizado - bem como no bloqueio do Cavalo de Tróia - que julguei caso para block infinito: a conta foi criada apenas para vandalismo... No primeiro caso queria lhe pedir algo: o bloqueio da página para apenas administradores... isso é possível? Se agi erradamente, pode desfazer-me... Obrigado, e um abraço, do Conhecer ^¿Digaê 21:47, 14 Maio 2007 (UTC)

FYI

[13] Lijealso ^? 15:45, 15 Maio 2007 (UTC)

Qual é a predefinição? Falou-se na discussão do projecto manutenção em transferir as cats directamente para os artigos. Lijealso ^? 18:57, 15 Maio 2007 (UTC)

Pergunta

Olá Rei-Artur. Ainda estou verde nestas coisas de sysop e tenho uma dúvida: dois IP assinaram (e comportaram-se) como o Leando LV (que está bloqueado). Bloqueei-os por um dia. Que achas? Deve ser mais, menos? --Lgrave ^? 20:32, 15 Maio 2007 (UTC)

okidoki --Lgrave ^? 20:40, 15 Maio 2007 (UTC)

Expressões (strings)

Olá,
Poderás ensinar-me a fazer uma busca de

}}
}}

no AWB? É para substituir uns parenteses a mais em algumas caixas, mas não consigo fazer a string... MarioM 11:23, 16 Maio 2007 (UTC)

É que há muitos verbetes que têm }} depois da taxocaixa. Eu queria fazer o AWB encontrar

}}
}}

e substituir por

}}.

Se calhar não valeria a pena usar o AWB, mas era tb para eu aprender. Obrigado (MarioM)

Burocrata

Já vi a página com a proposta. Confesso que fiquei um pouco baralhado a partir da 3ª questão. Sobretudo com uma ou outra conjugação de resultados. Lijealso ^? 20:26, 16 Maio 2007 (UTC)

Tudo ok.

Vê lá bem. Em 2 perguntas com 2 opções cada existem 4 hipóteses de resultado, certo? Analisa os 4 resultados possíveis (conjugação das perguntas 3 e 4) um a um e vê se todos eles fazem sentido. É que continuo algo baralhado :) Lijealso ^? 20:37, 16 Maio 2007 (UTC)

Esta questão está mesmo complicada. Afinal também deverá haver uma maldição dos burocratas. Vamos a ver se me saí alguma ideia. Lijealso ^? 20:51, 16 Maio 2007 (UTC)

De qualquer modo, concordo que o acesso à ferramenta seja condicionado a um grupo de usuários que tenha passado, no mínimo, por uma votação para sysop (votação/votações que aferiram a confiança da comunidade nesses usuários). Lijealso ^? 21:23, 16 Maio 2007 (UTC)

Ainda respondendo a pergunta de há dias. A nível do software mediawiki é possível ter-se estatuto checkuser sem ter o de sysop ou de burocrata. Quanto a regulamentação no metawiki, não tenho conhecimento que hajam restrições. Quanto a regras da nossa wiki: pois é um pouco do que escrevi acima; tornar-se-ia perigoso dar a possibilidade de ter acesso a tal ferramenta a usuários que não tivessem pelo menos o estatuto de sysop; mas isso acho que é de consenso geral ou quase geral. Lijealso ^? 21:30, 16 Maio 2007 (UTC)

A sensação que me deu das eternas discussões na mailing list da fundação é que haveria um prazo de 60 dias para apresentar dados. Mas não sei que dados são, nem como enviar, nem nada. falou-se algures nessas discussões que esse prazo não estaria ainda em vigor (?). Sinceramente não sei bem o ponto de situação. Lijealso ^? 21:46, 16 Maio 2007 (UTC)

lixo

mais uma resposta atrasada:

o método que utilizei na contagem de artigos eliminados foi ir ao log de eliminações, fazer um copy das entradas por dia, fazer um paste para um editor de texto. depois fazer um find > replace de uma expressão única em cada entrada. Dá uma trabalheira...por isso cansei-me de fazer a estatística.

deverá haverum método mais fácil de aferir esses valores. já tentei a partir de um dos dumps (deve ser um dos últimos da lista da página dos dumps), inserindo o comando sql numa base de dados local e tentando fazer querys à base de dados. Os onhecimentos de sql não me permitiram chegar a nada de jeito.

também tenho a sensação que o nº tem vindo a aumentar. A questão do mostrar previsão antes de salvar já parece não pegar, não sei. Ou então é simples efeito do aumento de utilizadores que editam a wiki. Lijealso ^? 21:37, 16 Maio 2007 (UTC)

check

por mim acho que se pode aferir a situação. Avance-se quanto antes, para que não fique ali na página demasiado tempo. Lijealso ^? 21:49, 16 Maio 2007 (UTC)

Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos

Olá Rei, boa noite! (aqui é o outro Rey... hehehe). O projeto já está com bastante sugestões de erros, existe a possibilidade de se atualizar? Tenha um bom trabalho! Obrigadão, abraço.--Reynaldo Avaré ^Msg 03:06, 18 Maio 2007 (UTC)

Exato, mas nao posso contatar o ISP se nao sei o ip, so sei o nome do usuario "thaomidia"

check

Força. Aproveita e vê também os pedidos de administração. Da primeira vez fui eu que dei o estatuto, acho. É à vez :) Lijealso ^? 19:33, 18 Maio 2007 (UTC)

É só amanhã...já nem consigo contar em condições. Lijealso ^? 19:37, 18 Maio 2007 (UTC)

Obrigada, Rei, não estava à espera de tantos votos a favor por ter desistido da última vez, mas estou contente por a maioria da comunidade não ter ligado a isso :). A ver se posso ajudar um pouco mais na luta contra o vandalismo, isto está cada vez pior :S. Um abraço, PatríciaR ^msg 09:36, 19 Maio 2007 (UTC)

Muito obrigado, meu caro! Acabei de fazer algumas edições substituindo "bv" por "subst:bv". No entanto, não estou conseguindo fazer a make list da predefinição "bem-vindo IP". Seria uma limitação pelo fa(c)to de eu estar usando a internet discada? Tem alguma idéia?

Outra coisa: seria interessante fazer o mesmo tipo de edição em predefinições importantes como "parcial", "wikificar", "reciclar", etc.? Exemplo: "parcial" viraria "subst:parcial". A(c)tualmente, estou utilizando o subst apenas em páginas de usuários. Devo também utilizar nos artigos? Desculpa pela ignorância neste sentido.

Abraços e muito obrigado, Rei! JSSX ^uai 21:10, 19 Maio 2007 (UTC)

Mais uma vez, obrigado! Abraços! JSSX ^uai 21:15, 19 Maio 2007 (UTC)

Bug

Meu prezado:

A predef usuário, por último editada por ti, gerou alguns links rejeitados - todos com algum tipo de acento - como no meu caso. Especificamente, esta página, já apagada (coloquei em ER), foi exemplo de uma gerada erroneamente por conta desta ligação... existe como corrigir o erro? Abraços, Conhecer ^¿Digaê 00:02, 20 Maio 2007 (UTC)

semcat

não queres dar uma mãozinha aqui? Lijealso ^? 08:48, 20 Maio 2007 (UTC)

Acho que estamos a ficar para trás:

• http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:BOTpolicia
• http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/BOTpolicia

Sabes como me dei conta disto? Fui à wiki.es testar se tinham captcha activado para criação de artigos por IP, criei um artigo cujo conteúdo era o mesmo do título e automaticamente (julgava eu) apareceu a tag de ER. Só depois reparei que tinha sido o bot a fazê-lo pouco tempo depois do artigo ter sido feito. Lijealso ^? 10:15, 20 Maio 2007 (UTC)

Primeiro foi o Lugusto e depois eu fiz um forcing:

• http://en.wikipedia.org/wiki/User:Tawkerbot2/requests

Mas já foi há 500 anos.

Possivelmente o da wiki.es será a versão/adaptação do da wiki.en, mas não sei ao certo. Para se fazer uma adaptação teriamos que ter alguém disponível para tal e que percebesse de código. E ir lá chatear para que fosse fornecido o código. Lijealso ^? 10:33, 20 Maio 2007 (UTC)

3º Wikiatividade.

Prezado Rei, agradeço demais a premiação!! Gostaria de saber se também tenho direito à medalha de honra ao mérito...Aproveito para sugerir: quando houver outro wikiconcurso, que seja mais divulgado, por exemplo na Página Inicial; foi sem querer que descobri este último e acredito que a baixa participação seria da simples divulgação só na página de Mudanças Recentes, resultando a queda da qualidade do concurso (baixa participação e pontuação). Mas a iniciativa é sempre bem-vinda e ajuda a incentivar a atuação dos usuários. Agora voltarei a me dedicar na wiki em esperanto, de olho em um próximo wikiconcurso. Obrigado e crescente sucesso wikipediano!!! Deus o abençoe ricamente!!!--Conrado 14:18, 20 Maio 2007 (UTC)

Categorias

Olá Rei-Artur. Tenho verificado que o teu bot anda a identificar os artigos sem categorias. Todavia há um aspecto que acho que não foi contemplado: as categorias integradas nas predefinições. Repara por exemplo no artigo Pousada da Ria ou no Comboio de alta velocidade‎(neste último eu coloquei lá outra categoria que me pareceu mais adequada, mas ele já tinha uma a partir da predefinição). Achas que será mesmo de colocar categorias mesmo que elas já estejam na predefinição, ou esta é que não devia ter categorias? Cumprimentos, António 18:14, 20 Maio 2007 (UTC)

É capaz de ser mesmo melhor colocar em algum local informação para ninguém colocar categorias dentro das predefs, não? António 20:00, 20 Maio 2007 (UTC)

proxy

Rei:

bloqueei um IP que estava como proxy anónimo na wiki.fr.

Coloquei o aviso:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:165.228.130.12

Fiz umas alterações na predefinição

mas a cat continua vazia

http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:%21Proxies_bloqueados_na_Wikip%C3%A9dia/fr

Não consegui descobrir a asneirada. Lijealso ^? 23:55, 20 Maio 2007 (UTC)

Já lá está...deve ter sido daqueles desfasamentos que a wiki sofre de vez em quando. Lijealso ^? 15:30, 21 Maio 2007 (UTC)

To bot or not to bot

Socorro! Diz-me que dá para fazer a limpeza (substituir por Image:Flag of Puglia.png) com um bot... Tentei com o AWB, foi simples fazer a lista (260 artigos...) mas não sei que expressão usar para a substituição do link (eu a tentar usar um semi-bot sozinha, LOL...) PatríciaR ^msg 15:24, 21 Maio 2007 (UTC)

Esquece, descobri o problema :D, deixa lá o bot descansar que ainda deve andar a recuperar das taxocaixas. PatríciaR ^msg 15:57, 21 Maio 2007 (UTC)

cat

Fixe. E vale a pena acabar o que se começou aqui ? Lijealso ^? 23:54, 21 Maio 2007 (UTC)

Medalha

Tive uma ideia, espero que gostes e ponhas na página de usuário! Abraço, Eduardo ^話 08:35, 22 Maio 2007 (UTC)

Artur "O Rei"
Por tudo, desde os asteróides aos ciclistas! Eduardo Pinheiro

A tua sorte é que o aviso diz que As suas contribuições podem ser editadas e redistribuídas por outros • Ao submeter texto, está a publicá-lo sob a licença GFDL, caso contrário ias a tribunal por VDA!! Saúde da boa e que continues em forte! Eduardo ^話 19:44, 22 Maio 2007 (UTC)

semcat e os bots

Olá Rei dos bots. A lista dos afluentes de semcat está ficando apavorante... 10.302 artigos O_o Gostaria de saber se ainda falta muita coisa para você marcar como semcat, se é que você tem como saber isso. Quando terminar, será necessário fazer o caminho reverso, que é o de retirar a marcação dos artigos categorizados através de predefinições e reorganizá-los de forma que tal problema não ocorra novamente. Precisaremos do trabalho em equipe dos bots e Semi-bots para tal empreitada, mas seria mais oportuno quando o trabalho atual de vocês terminar. Outra coisa, encontrei VDAs com a marcação, como Quais são as consequências do aquecimento global?. Devo desmarcar? Meu receio é que os bots marquem novamente. Bom, é isso. Abraço. Montemor Courrège Faroe ^msg 13:55, 22 Maio 2007 (UTC)

sk wiki

You finally got bot-flag in sk wiki. Thank You so much for Your long time patience and all contributions :) --Kelovy 16:15, 22 Maio 2007 (UTC)

check

Só agora abri as mensagens de correio dos últimos dias. Já vi que colocaste o comentário final no pedido. Acho que está tudo ok, siga para bingo. NMHO, não convém fazer demasiadas extrapolações dos resultados. Basta analisar o essencial e aquilo que é objectivo e relevante. Abraço. Lijealso ^? 21:52, 22 Maio 2007 (UTC)

Nuvo!a Ball

Muit obrigado: a imagem está muito melhor que antes. Agora, mais um pedido: seria possível fazer uma medalha (como a da Wikiactividade) usando como base a bola? Pode deixar que eu faço a colorição de ouro prata e bronze, mas se pudesse fazer com que eu distinguisse onde pintar de cada cor, eu agradeceria. Muit obrigado novamente!

Maneco ^Discussão 21:13, 22 de Maio de 2007 (UTC)

O problema é que eu sou muito ruim com imagens. Se puder me dar pelo menos dicas básicas, eu agradeço e faço as medalhas em mesmo. De qualquer jeito: valeuzão!

Maneco ^Discussão 21:05, 23 de Maio de 2007 (UTC)

Ack! A URL para o download não quer abrir de jeito nenhum de nenhum site!

Maneco ^Discussão 00:20, 24 Maio 2007 (UTC)

Commmons

please help me with this commons:User_talk:Rei-artur thanks user:andersmusician

Bot

Rei! Achas que consegues fazer isto? A ideia é fazer matching do início do artigo ( /^/ ) e substituir [o início] pelo template. Dá pa fazer isso com AWB, certo? Grande abraço, -- Nuno Tavares ✉ 22:01, 23 Maio 2007 (UTC)

É isso mesmo. Bem me pareceu que dava. Podes avançar? -- Nuno Tavares ✉ 22:20, 23 Maio 2007 (UTC)

Bandeira

Em São Vicente, RN, Brasil. Rei-artur, obtive licença para inclusão da Bandeira do referido município na Wikipédia. Todavia, consta uma proteção realizada por você. Gostaria de saber o que entende sobre a liberação dessa restrição e a inclusão da tal Bandeira, seria possível e seguro, no futuro, contra vandalismo? Cordialmente, Usuário:Adimitrix

IRCMonitor

enviei mail. vê lá se funciona. Lijealso ^? 19:44, 24 Maio 2007 (UTC)

algumas dificuldades com a extensão do ficheiro. vê agora. tens que ter um programa que descompacte ficheiros com extensão *.tar Lijealso ^? 20:16, 24 Maio 2007 (UTC)

hum...a mim parece estar tudo OK. Até fiz mais uns testes para averiguar melhor. Experimenta preencher as listas (admins, vigiados, etc), guardar os settings, fechar o programa, abrir novamente, open settings.

O filtro de domínio principal também me parece estar ok. Lijealso ^? 21:27, 24 Maio 2007 (UTC)

Bug

This bot adds language links to redirect pages in the Finnish Wikipedia. See http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Psilocybe&curid=357272&diff=2902282&oldid=2892157. Please, fix this bug. --Hippophaë 19:21, 25 Maio 2007 (UTC)

predef

Podes dar só uma vista de olhos na documentação da predef.:

• Predefinição:Proxy bloqueado

Deve-se colocar o dia também ou não vale a pena? Lijealso ^? 02:25, 26 Maio 2007 (UTC)

Erro nos diffs

Ontem dei de caras com este diff o qual tentei reverter com o LiveRC (já está a funcionar) e não deu. Foi o único artigo que não consegui reverter com ele. Fui analisar o histórico do artigo e parece-me que ocorreu um erro. Se tentar desfazer a última edição mostra que a palavra alterada foi "esponja" para "esponga" e não "== História ==" para "História". Se editar a última edição do artigo, a palavra "esponja" não foi alterada, nem a "== História ==". Também se obtêm resultados diferentes se vir o diff entre a última edição e a penúltima e o diff entre a última e a antepenúltima. É algo muito estranho. Será que alguém com permissão oversight apagou uma edição intermédia ou é mesmo um bug? Mosca 10:15, 26 Maio 2007 (UTC)

banda Oioai

Olá Rei-artur

Peço que veja o histórico de Wikipedia:Páginas para eliminar/Oioai.

Abraço Adailton ^msg 11:01, 26 Maio 2007 (UTC)

Mover para o Commons

Caro gostaria de saber se sabe como faço para mover uma imagem carregada na Wikipédia para o Commons. --BDantas ^msg 21:46, 26 Maio 2007 (UTC)

Muito obrigado por sua pronta resposta. Após eu fazer o upload para o Commons, tenho que colocar a imagem que esta na Wikipédia em votação para removação? --BDantas ^msg 22:02, 26 Maio 2007 (UTC)

hy categories

Please, update your pywikipedia software, because your bot is incorrectly changing the hy category interwiki links from hy:Կատեգորիա:... to hy:Category:..., and the first one is better. Thank you. 83.60.115.242 23:18, 26 Maio 2007 (UTC)

{{semcat}}

Seu WAB está atingindo páginas de redirecionamento, enchendo os afluentes dessa predefinição. Dá pra evitar isso? Grato. Yanguas 01:12, 28 Maio 2007 (UTC)

Semcat, again

Seu WAB está atingindo páginas cujas predefinições internas já têm categoria, como nas telenovelas O Rei do Gado e De Corpo e Alma. Dá pra evitar isso? A lista de afluentes da predefinição {{semcat}} está cheia de páginas categorizadas assim. Yanguas 01:12, 28 Maio 2007 (UTC)

Obrigado pela atenção. Eu não crio muitas predefinições, mas valeu a dica também. Abraço. Yanguas 18:30, 28 Maio 2007 (UTC)

CSS

Estou a pensar categorizar predefinições de avisos para usuários, para artigos, caixas de informação, etc. Já que vou mexer nelas, e uma vez que algumas estão a ser utilizadas em milhares de páginas, para minimizar o impacto de sucessivas alterações nos servidores vou aproveitar para uniformizá-las quanto ao estilo (muitas delas usam um estilo próprio definido em cada predefinição). Que eu saiba, temos as seguintes predefinições para formatar avisos:

• Predefinição:Estilo padrão de mensagens
• Predefinição:Estilo padrão de mensagens (azul)
• Wikipedia:Estilo padrão (vermelho)

Julgo que estas definições de estilo deveriam estar definidas na página MediaWiki:Common.css tal como já estão definidos os estilos da classe CSS "wikitable", "infobox", etc. Na wiki anglófona já têm isso definido no en:MediaWiki:Common.css onde aparece /* Messagebox templates */ Para perceberes melhor da diferença de estilos dá uma olhada na página Wikipedia:Namespace predefinição/Avisos e alertas/Usuários. As predefinições deste tipo podiam estar definidas em meia dúzia de estilos. O que achas? Mosca 19:21, 28 Maio 2007 (UTC)

---

Aqui está o código:

.caixa { width: 80%; margin: 0 auto; padding: .1em; font-size:95%; }	class="caixa" (base para todas as outras)
.caixa.info { background-color: white; border: 1px solid #ccc; }	class="caixa info"
.caixa.infodestaque { background-color: #f5faff; border: 1px solid #cedff2; }	class="caixa infodestaque"
.caixa.aviso { background-color:#fff3f3; border: 1px solid #ffc9c9; }	class="caixa aviso"
.caixa.avisodestaque { background-color:#fff; border: 2px solid #f00; }	class="caixa avisodestaque"

Fiz testes em algumas predefinições e as devidas correcções no código. Mas não sei se está definido na melhor forma. Se achares que sim coloca s.f.f. o código no MediaWiki:Monobook.css. Talvez se devesse reduzir apenas para 2 estilos (dominantes azul e vermelho ou branco/cinza e branco/vermelho). De qualquer forma estas já cobrem muitos dos estilos existentes e sempre se pode alterar posteriormente o CSS. Ainda falta o estilo para os esboços e as caixas dos portais, correlatos e similares que ficam alinhadas no lado direito. Depois farei uma para essas. Se calhar seria melhor correr um bot para substituir com "subst:" os avisos já existentes antes de eu fazer estas alterações. Excepto algumas delas, como os proxys bloqueados e similares. Mais dia menos dia julgo que teremos de fazer isso. Mosca 16:31, 29 Maio 2007 (UTC)

Oba Umas notas: não defini o alinhamento do texto ao centro no código porque nos testes que fiz previamente, isso alterava completamente algumas predefinições. Já o contrário - um texto centrado ficar alinhado à esquerda - não se nota muito. Quando se quiser centrar pode-se usar <center>. Não é a melhor solução, mas julgo que isso será aplicado a poucas. Só não sei se deveríamos tirar o valor width="80%". A maioria das predefinições usam esse valor ou 75% (mais coisa menos coisa), mas se retirássemos esse valor poderia-se usar esses estilos também em algumas predefinições que estão a 100% e principalmente na interface do MediaWiki. Por exemplo na MediaWiki:Undo-failure Se usarmos width="80%" nesta e outras não fica bem. Temos várias hipóteses:

• criam-se novas classes CSS iguais a essas mas com valores width diferentes - má solução uma vez que se aumenta desnecessariamente o tamanho da página CSS, que já não é pouco e precisa de uma limpeza.
• criam-se 2 classes que definam apenas o width="100%" e outra width="80%" - talvez a mais prática, mas por outro lado obriga a escrever algo como class="caixa infodestaque100"
• define-se na classe .caixa (a primeira) o width="100%" e aplica-se isso a todas as mensagens - pode ser controverso. pessoalmente até preferia que estivessem todas a 100%, mas nem todos podem concordar.

Pode haver outras soluções. Não sou perito em CSS. O que achas? Mosca 18:45, 29 Maio 2007 (UTC)

---

Um exemplo do que se pode melhorar nas mensagens do MediaWiki:

página	MediaWiki:Deletedwhileediting
actual	Aviso: Esta página foi eliminada após ter começado a editá-la!
alteração	Atenção: esta página foi eliminada após ter começado a editá-la. Para mais informações consulte os registos de eliminação.
página	MediaWiki:Readonlytext
actual	A base de dados está bloqueada para impedir a inserção e modificação de dados, provavelmente para uma manutenção de rotina, após a qual a situação será normalizada. O administrador que a bloqueou deu a seguinte explicação: $1
alteração	O banco de dados da Wikipédia encontra-se neste momento bloqueado pela seguinte razão: $1 Isto deve-se provavelmente a uma manutenção rotineira. Provavelmente poderá fazer modificações em artigos dentro de alguns minutos. Pedimos desculpa pelos transtorno. Pode no entanto continuar a consultar artigos da Wikipédia enquanto o banco de dados estiver bloqueado.

Ainda não usam as classes CSS, mas podem usar desde que não estejam com a largura a 80% Mosca 19:05, 29 Maio 2007 (UTC)

Edições

Desculpe. Abraços, Laobc 21:19, 28 Maio 2007 (UTC)

Benedita Barata da Rocha

Olá Rei-artur

Prorroguei Wikipedia:Páginas para eliminar/Benedita Barata da Rocha, pois ninguém de Portugal opinou, o artigo foi editado após alguns votos e há ligação para a en.wiki. Acho que está melhor que muitos mínimos, mas gostava de saber a sua opinião.

Abraço Adailton ^msg 09:38, 29 Maio 2007 (UTC)

Logs de bloqueio

É impressão minha, ou os logs de bloqueio não migram na renomeação de contas? Reparei nesta edição do Lije e acendeu-se uma luzinha na minha cabeça quando vi o nome antigo.

• log de bloqueio de Nani.msb e log de bloqueio de Filomeninha.

Isto é normal? (ainda estás em greve? é que o outro burocrata activo endoidou...) PatríciaR ^msg 10:39, 30 Maio 2007 (UTC)

Imagens órfãs

Era só para avisar que hoje é o último dia da votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Imagens órfãs --Waldir ^msg 11:40, 30 Maio 2007 (UTC)

Lista de Redirect desnecessários

Olá Rei-artur, a lista está vazia. Como o dump foi de 31 de maio de 2006, não seria o caso de atualizá-la? Acredito que esta lista deveria ficar permanentemente em Itens candidatos à eliminação e ser periodicamente atualizada, visto que diariamente são criados redirects desnecessários e excepcionalmente o que foi votado não foi a eliminação específica dos itens constantes daquela lista, mas sim a existência dos "Redirect desnecessários", que surgem a cada dia. O que você acha? Bonás 14:08, 30 Maio 2007 (UTC)

Entendi. Obrigado. Bonás 20:13, 30 Maio 2007 (UTC)

check

Rei. Dá-me a tua opinião sobre isto. Lijealso ^? 20:15, 30 Maio 2007 (UTC)

A única hipótese que vejo de o check dar resultado resulta da data de registo do usuário Editor07: [14], que é algumas horas posterior à última edição de LeandroLV. Pode ser que tenha mantido o mesmo IP durante esse intervalo de tempo.

Se achas que vale a pena, força, se não, arquive-se. Lijealso ^? 21:01, 30 Maio 2007 (UTC)

Em relação aos burocratas, até me deu umas ideias, mas o tempo já é escasso e tenho receio de vir a complicar ainda mais a coisa. Quando se abre a candidatura? As votações para burocratas costumam iniciar um mês antes e a apresentação de candidaturas também costuma ser mais ou menos esse valor (antes do início da votação). Lijealso ^? 21:04, 30 Maio 2007 (UTC)

Ai é assim! ;P

Vou pensar em me juntar à greve também..eheh Lijealso ^? 21:23, 30 Maio 2007 (UTC)

Benfica e os outros grandes

Viva! Os clubes da bola mais vale terem protecção infinite, a proporção de edições válidas/vandalismo por IPs é quase zero e o vandalismo é bem regular... Vou dar mais dois meses ao Benfica. Eduardo ^話 09:29, 31 Maio 2007 (UTC)

Mínimos mesmo mínimos são impróprios?

Faço a pergunta porque não sei mesmo a resposta: Un Ballo in Maschera era um mínimo - mas é impróprio? Qual o critério?. Manuel Anastácio 00:36, 1 Junho 2007 (UTC)