Usuário:Yanguas/Arquivo 14
Deborah Colker
Caro Yanguas, agradeço pela correção. Fiz a fusão e o redirect, visto que existiam dois artigos sobre o mesmo assunto. Abraços e boas contribuições! JSSX uai 19h11min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
RE
A Fundação Parques e Jardins não é um projeto é uma instituição pertencente à prefeitura do Estado do Rio de Janeiro, [1], mas se vocês preferem apagar, não vou me opor. --Jack Bauer msg 19h18min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
- Falhei nessa, deveria ter colocado a informação, valeu pela dica. --Jack Bauer msg 19h43min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Usuário:MarlonAmorim"
Olá Yanguas.
Um IP (200.152.176.5 D C E F) criou a página Usuário:MarlonAmorim. Tem sido o hábito reverter ou apagar a página, se foi criada por IP. Mas reverta se desejar. Não é algo assim tão importante. Abraços.--OS2Warp msg 19h45min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Sociologia da Comunicação
Eu havia marcado para ER, pois pensei ser uma cópia de um livro sobre um assunto. Quando percebi que o artigo era sobre um livro desfiz minha edição e, distraído, achei que fosse válido.
Abraço.--Lucas Telesdê a voz 20h30min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Tiles
Caro Yanguas, a propósito desta tua alteração queria esclarecer-te que o plural de til é tiles, como é dito no próprio artigo Til e ainda no Ciberdúvidas. Podes também consultar um dicionário, escrevendo "til". Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 22h23min de 10 de Junho de 2008 (UTC)
Colocando imagens
Olá,
Gostaria de adicionar uma imagem a esse artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Madhouse_%28A_Casa_Maluca%29 A imagem eu achei no site: http://www.impawards.com/1990/madhouse.html E o link direto da imagem é: http://www.impawards.com/1990/posters/madhouse.jpg
Porém, eu não entendi muito bem o problema dos direitos autorais. Gostaria de saber se posso colocar essa imagem e como fonte/autoria o site.
Grato, (Fernando.hsr (discussão) 03h39min de 11 de Junho de 2008 (UTC))Fernando.hsr
Yanguas, por favor, apaga os erros ortográficos do Portal Anarquia da ER, pois eu coloquei outros lá. --Nice msg 05h16min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
Salmas de Palmas
Caro Yéguas,
(i)Realmente foi excelente a sua contribuição para o Portal da Anarquia. É fantástico que renomados administradores como você, se dediquem a tais feitos de elevada grandeza. Sua contribuição foi realmente memorável para a Wikipédia. Estou pensando em te dar a Medalha Salmas de Palmas (de morte social), só não sei qual a imagem que ela vai ter.(i)
Cordialissimamente,
AltCtrlDel (discussão) 05h24min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
PS. Quando possível brinde-nos com a sua presença na nossa seção Tarefas em Aberto sobre Anarquia. De repente você poderá nos dar a honra de mais alguma contribuição genial por lá.
Concordo
Com certeza a anarquia não chegou a Wikipédia. Se tivesse chegado não estaríamos discutindo essas perfumarias gramaticais mas sim dialogando sobre os significados que estes tantos ordenamentos de palavras - enquanto representações de idéias - são capazes de carregar. Nem tudo é perfeito.
"Estamos todos na sargeta, mas apenas alguns de nós conseguem olhar para as estrelas" Oscar Wilde
Saudações libertárias
AltCtrlDel (discussão) 13h45min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
Re:007
Gostaria de saber onde exactamente eu insultei alguém quando a outra pessoa acusa-me de xenofobia. PTJoel (discussão) 12h15min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
- Desculpe, você chama insulto o facto de ter sido extremamente directo quando o outro utilizador me chamou indirectamente xenófobo? A frase que ele usou acerca da "raiva" é bem mais pesada e foi necessário ter lata para me acusar assim. Além do mais, não sei onde o utilizador em causa concluiu tais factos. Por isso, eu não retiro um vírgula porque foi o utilizador em causa que me acuso indrectamente de xenofobia e isso não admito a ninguém.
- Se calhar você acha que fui demasiado frontal... Eu acredito porque sou assim e peço desculpa por isso mas ninguém é perfeito. Agora, não posso admitir aquelas acusações da minha raiva em relação ao Brasil... É uma frase muito forte e pesada... PTJoel (discussão) 00h46min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
Re: Bloqueio
Concordo contigo. Eu havia me baseado no bloqueio da Jurema, mas sua análise está mais condizente com a realidade. Infinito nele. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 20h58min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
Aviso
Não entendi, não me recordo de ter dado as boas-vindas a algum usuário que não tenha nenhuma edição. J.P.Chagas msg 21h17min de 11 de Junho de 2008 (UTC)
- Agora entendi: Eu nunca dei boas vindas para o vândalo. Utilizei apenas as predefinições que existem no monobook-suite ("teste", "sem sentido" e etc), como pode ver no sumário do histórico. O que ocorre também é eu colocar uma predefinição, como aqui (
{{propaganda}}no caso) e dar boas vindas, porque, como sabe, a página é salva automaticamente quando se utiliza alguns botões do monobook. Eu nunca daria boas-vindas para aquela criatura, até porque ele vandalizou a minha página de discussão também. Infelizmente (ou felizmente) as únicas "armas" que tenho contra o vandalismo é a reversão e os avisos. Claro que se tivesse "poder" para bloquear aquele infeliz o teria feito de imediato, mas não tenho, por isso usei os avisos, só sei que não gostei de ter sido repreendido dessa forma. Cumprimentos. J.P.Chagas msg 01h30min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
- Ok. J.P.Chagas msg 13h53min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
Alex
Olá, Yanguas, tudo bem? Reverti a sua edição em Alex; espero que não se ofenda. Também discordo de muitos dos absurdos e exageros que lá estavam, mas acho que a solução não é tirar todas as desambiguações da página - do contrário, melhor então que ela deixe de ser uma página de desambiguação e passe a ser uma página só pro nome. Saudações, RafaAzevedo msg 00h42min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
Te mando um email mais tarde, pois agora estou meio ocupada com coisas externas à wiki. Abraço, --Nice msg 15h59min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
espíritos e espiritismo
Veja bem, Yanguas.
Em livros espíritos e espiritismo, rola o seguinte:
A pessoa que escreve, é um escritor espírita, como Chico Xavier ou Zíbia Gasparetto - estes caras são autores espirituais, que é um tipo de categoria. São pessoas mesmo, vivas ou que não estão mais entre nós.
Porém, estes escritores ou autores espirituais, dizem que não são eles bem que escrevem, eles dizem que recebem mensagens de espíritos, como Emmanuel, Antônio Carlos ou Lucius
Estes espíritos mereceriam ser classificados de supostos espíritos desencarnados - pois são supostos... dá para acreditar totalmente, ou cientificamente???
Você entendeu agora? Por isto pensei em ter as duas categorias
Uma, é quem escreve de carne e osso, ou melhor, quem recebe a mensagem do espírito
Outra, é quem supostamente escreveu (ou seja o espírito)
Não dá para misturar tudo no mesmo balaio, porque alguns espíritos sequer viveram no planeta, eles não "nasceram aqui", nem "viveram aqui"
Qualquer dúvida, volte a contatar Ppiccini (discussão) 22h29min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
Sobre Imagem em destaque/Outubro de 2008
Olá Yanguas.
Vejo que apagou o Wikipedia:Imagem em destaque/Outubro de 2008 como ví em Wikipedia:Imagem em destaque. Acho que o fez porque deve ter aparecido a tag apagar. Tempo atrás isso já aconteceu e ainda não sei o porque.
Quando o mês chegar e como sou eu que monto, aí restauro e coloco as imagens e o gabarito não deverá mais aparecer com a tag apagar. Abraços.--OS2Warp msg 23h47min de 12 de Junho de 2008 (UTC)
Carta de Itaparica
Caro Wikipedista,
Gostaria de expor a importância do artigo Carta de Itaparica
A carta é um manifesto elaborado durante um encontro histórico de aproximadamente 200 médicos, organizado pela Sociedades Brasileiras de Cardiologia e Hipertensão.
O objetivo deste documento é levar à todos os brasileiros, gestores de saúde, profissionais de saúde, sociedade civil organizada, usuários dos serviços de saúde (público e privado), etc., um alerta para a importância de criar-se URGENTE uma política sustentada, sem solução de continuidade, independente do governo em exercício, visando a redução dos fatores de risco para doenças cardiovasculares, a 1ª causa de mortalidade em nosso país, quase 300 mil mortes/ano, com alto custo social.
A página está em votação para ser retirada, pois segundo o wikipedista, não contém conteúdo enciclopédico, assim solicito a sua contribuição para manter uma página de cunho histórico em atividade.
Agradeço a colaboração.
--Patricia Yama (discussão) 11h38min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
Obrigada
Agradeço a sua observação, realmente acredito no potencial deste evento, você teria alguma sugestão de fóruns de discussão e debates que esta Carta poderia fazer a diferença?
--Patricia Yama (discussão) 12h26min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
Absolutismo na Inglaterra
Caro Yanguas. Bem colocada a sua observação. Estou revertendo para "Absolutismo na Inglaterra". Boas edições. --HTPF (discussão) 14h35min de 13 de Junho de 2008 (UTC)
Gabriel Torres
Removi parte de sua edição, não sei se terá havido equívoco da sua parte. (http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Gabriel_Torres&diff=11005179&oldid=11004061). Não conheço nada sobre as revistas e jornais mencionados no artigo mas não seria caso para PE? ABraço, João Sousa DC 21h18min de 14 de Junho de 2008 (UTC)
Wikimedia Brasil
Ver Wikimedia Brasil
Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.
A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.
Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.
Atenciosamente,
Tosão (discussão) 17h10min de 15 de Junho de 2008 (UTC)
Preçolandia
Yanguas, não me importo, por isso é que é bom que um artigo seja só eliminado após duas revisões! Se a rede é relevante, então óptimo, venha mais um artigo informativo! Alexg pqntc? 17h01min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
- OK. Mas o logo eu vou retirar. Abraço. Leandro Martinez msg 19h42min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
- Vc tinha razão. Abraço. Leandro Martinez msg 19h56min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
- Pois é, me faço a mesma pergunta. Talvez em algum artigo exista um logotipo em domínio público de alguma empresa (embora ache muito improvável). Concordo com os mesmos critérios que você adotou aqui, havia revertido inicialmente, mas decidí reverter minha própria edição em Minancora, dando-lhe razão. Creio que precisamos adotar um procedimento padrão para casos como estes. Abraço Leandro Martinez msg 21h20min de 16 de Junho de 2008 (UTC)
Menino Maluquinho de Skate
Editora Globo, Almanaque Maluquinho, 2008 Menino Maluquinho de Skate. Você mencinou que isto é uma farsa dentro da pagina Eliminar, espero que leia com mais atenção referencia, e reconcidere seu voto. Não sou falsario nunca serie. Abraços Uriel Punk|(אוּרִיאֵל Envia
00h46min de 18 de Junho de 2008 (UTC)?
- Espero que da proxima vez não chame de farsa algo feito com dedicação e experiencia no assunto. Venda do novo Almanaque Maluquinho [2]
Isaque de Borba Corrêa
Bom dia Yanguas
Pelas contribuições do autor acho que é apenas propaganda mas como você já editou o verbete e provavelmente sabe mais do que eu deve ter achado alguma coisa mais ?
Amplexos Tumnus msg 14h25min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
- O autor editou esse verbete e Evangelho de Tomé (além de algumas discussões) mas também não sei o que fazer com ele. Talvez ficar vigiando um tempo. Tumnus msg 15h13min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Congregação dos Servos de Javé
AVT
O script está apresentando problemas desde Março deste ano? HyperBroad 18h19min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
- Porque a Beria D C E F me disse que não está funcionando... HyperBroad 19h02min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Contribuições deletadas
A única contribuição do IP foi deletada, mas o aviso fica lá para mostrar que ele já fez vandalismo. Abraços! 
Bisbis msg 20h13min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
- Mas assim ele não vai saber das políticas, da página de testes, e de tudo mais. Pensei que o correto fosse usar {{bv-av}} sempre que fosse o primeiro ato da vandalismo... Bisbis msg 20h21min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
John Bongiovi
Obrigado pela "aula", realmente não me ocorreu o óbvio, coisa de novato. :) Caiaffa (discussão) 23h45min de 20 de Junho de 2008 (UTC)
Bot
Você tem mesmo que mandar essas mensagens automáticas a torto e a direito (mesmo no caso de editores mais antigos, como eu ou a Bisbis?) Agora eu entendi porque certa vez me confundiram com um bot... 
--Whooligan talk 00h26min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
- Foi uma brincadeira com a maneira como você escreveu, ficou parecendo mensagem padrão (tipo {{aviso}}). Besteira minha, deixa pra lá.
--Whooligan talk 21h36min de 21 de Junho de 2008 (UTC)
Campanha
Caro amigo Yanguas, estamos prestes a chegar na marca dos 400 mil artigos na Wikipédia lusófona, porém na Categoria:!Artigos precisando de wikificação há 5.210 artigos precisando de wikificação e venho convidá-lo para uma campanha que visa wikificar todos esses artigos em menor tempo possível. Conto com a sua ajuda.Gustavo §iqueira Diga. 05h28min de 22 de Junho de 2008 (UTC)
Dúvida
Dá pra saber por que a predefinição {{Programa futuro}} não pode ser movida? Tava querendo mover para {{televisão futuro}} que, na minha opinião é mais adequada. Rafael MaxSe clicar vai ter que mandar uma msg! 22h44min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
{{televisão futuro}}
Ué, mas nem estou conseguindo editar a predefinição? Tem alguma coisa estranha... Rafael MaxSe clicar vai ter que mandar uma msg! 22h55min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
Eureka!
Devo ter achado o motivo da predef {{programa futuro}} estar bloqueada. Na página Wikipedia:Página protegida/previne recriação 2, está a página Revelação (telenovela) (O user:fabianopires moveu A Revelação (telenovela) para esse título.). Na página Wikipedia:Página protegida/previne recriação 2, aparece, bem lá em baixo o texto integral do artigo Revelação (telenovela) e inclusive as predefinições, que aparentamente também foram protegidas. Tanto, que se você editar {{Info Televisão}} ou o próprio artigo Revelação (telenovela), aparecerá o seguinte aviso:
Você não possui permissão para editar páginas pelo seguinte motivo: Esta página foi protegida contra edição por ser afluente nas seguintes páginas protegidas com a opção de cascata activada: De momento apenas poderá visualizar e copiar o conteúdo desta página:
Então bastaria tirar Revelação (telenovela) das páginas prevenidas de recriação. Pois o administrador Fabianopires, aparentemente, moveu a página para um título prevenido de recriação que, pode ter bloqueado também as predefinições que nela estão incluídas. Ok? Rafael MaxSe clicar vai ter que mandar uma msg! 23h16min de 26 de Junho de 2008 (UTC)
Mensagem aos que votaram na Nova Política de Bloqueio
Colega, foi estabelecida uma consulta na Esplanada para os que votaram na Nova Política de Bloqueio. Esteja livre para assinar e/ou comentar.
Cumprimentos __ Observatore (discussão) 13h41min de 27 de Junho de 2008 (UTC)
Sobre a sanção de insultos/Casos/Usuário:Geosapiens
Olá Yanguas.
O problema foi resolvido via e-mail. Pelo eu acho... Como não tenho o hábito de fazer o uso de procedimentos mais rígidos, optei em recuar. O pessoal andou escrevendo na página de discussão da sanção. Lamento o incômodo causado. Abraços.--OS2Warp msg 03h00min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Mentalismo
Caro Yanguas: Minhas entradas 'Mentalismo" e "Mentalista' foram eliminadas por você e eu não sei os motivos. O problema é que no lugar delas foram colocadas na nossa Wiki umas definições histórica e cientificamente errôneas, dessa forma vinculando mais uma vez o nome da Wikipédia a noções erradas. Com efeito, Mentalismo NÃO É ilusionismo. Este trata de iludir os sentidos dos espectadores, enquanto Mentalismo tem origem na máxima atribuída a Hermes Trismegisto que afirma "O Todo é Mental" daí surgindo o primeiro princípio hermético que se chama "O Princípio do Mentalismo". Peço, por gentileza, que aceite de novo os textos que acabei de reenviar, com a forma e as exigências da nossa Enciclopédia (o e-mail pago é xenon@mentalismo.net). Muito obrigado e um abraço de Xenon - o Menalista www.mentalismo.net --Xenonmentalista (discussão) 18h31min de 28 de Junho de 2008 (UTC) Eis novamente os textos no formato correto para publicação:
Eu afirmo por este meio que sou o criador e/ou o único detentor dos direitos autorais da OBRA [3] que está no ar desde 2001.
TEXTOS A SEREM PUBLICADOS NA WIKIPÉDIA:
Eu concordo em publicar os dois textos acima sob a licença livre GFDL.
Eu reconheço que concedo para qualquer um o direito de usar a obra em um produto comercial e de modificá-lo de acordo com suas necessidades. Estou ciente que sempre detenho os direitos autorais de minha obra assim como o direito de ser reconhecido como o autor segundo os termos da GFDL. As modificações que outros fizerem à obra não serão atribuídas a mim. --Xenonmentalista (discussão) 18h31min de 28 de Junho de 2008 (UTC)
Bloqueio
Yanguas, vc poderia bloquear a página ferro, um IP está vandalizando. Grato. Gustavo §iqueira Diga 19h03min de 29 de Junho de 2008 (UTC)
bv-av
Obrigado, Yanguas! Sua edição também ficou ótima, na verdade eu tinha mesmo me alongado um pouco demais no texto (por motivos puramente estéticos -- achei que ficava mais bonita a caixinha toda preenchida), porém o que você escreveu está mais preciso mesmo, e acho que essa é a intenção. Um abraço, RafaAzevedo msg 03h02min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
crítica útil?
Caro Yanguas,
Não entendi a crítica. Eu sou um usuário e tenho minha página de USUÁRIO. Que tal respeitar isso? Eu não preciso de conselhos sobre como utilizar a MINHA PRÓPRIA PÁGINA. Se quiser discutir algum detalhe concernente a uma alteração importante, um artigo, algo de valor, fique à vontade. Serei muito grato. Mas não me diga o que fazer com o meu próprio espaço.
Att, --Dimasgomez (discussão) 15h50min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
- Observei com muito carinho o que você fez com o seu espaço, já que você é um sysop e eu não sou nenhum imbecil que briga por besteiras, então tentarei ser mais interessante na minha página de usuário. Obrigado pela crítica. Só que continuo irritado: não precisava apagar a página. Não estava me autopromovendo, não estou fazendo "blogging" ou "postando" como se estivesse no orkut (até porque odeio Orkut), e não estou desrespeitando nenhuma regra de conduta wikipedista. Só estava estreando, mal e porcamente minha página de usuário. Algum problema estético? Você excluiu minha página porque ela continha texto de menos (seja conciso?) ou porque ela continha uma url pessoal? Não há nada de errado nisso, já pesquisei a respeito.
- E não me desconsidere só porque atuo pouco na Wikipédia. Tenho trabalhado arduamente em outras wikis e outros sites educativos / culturalmente relevantes.
- A [http://pt.geda.wikia.com GEDAwiki] por exemplo, é trabalho meu. O Seja Vegano! é um trabalho essencialmente meu. Tenho trabalhado também no Wikicionário, onde pretendo atuar mais, num futuro próximo. Fim do horário de almoço, até breve!
- --Dimasgomez (discussão) 15h57min de 30 de Junho de 2008 (UTC)
- Então eu é que devo desculpas. Foi realmente uma tolice editar a página sem logar. Você estava, de certo modo, me defendendo!
- --Dimasgomez (discussão) 19h26min de 30 de Junho de 2008 (UTC)