Saltar para o conteúdo

Usuário Discussão:Francisco Leandro/Arquivo/9

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 30 de novembro de 2010 de Lisacris no tópico RPPN

Fb

Obrigado. Abraço. Leandro Martinez msg 18h01min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Re: ER

Já me pediram isto mas eu sempre me esqueço, apesar de ainda não entender a diferença que isto faz já que é obrigação de quem elimina verificar o histórico para ver se existem edições válidas antes de apagar, os afluentes para ver se é caso de ER mesmo ou de encaminhar para PE. Mas vou tentar lembrar. Fabiano msg 01h07min de 5 de novembro de 2010 (UTC)

Edições do bot Mjbmrbot

Olá Francisco,
Vi que reverteu as edições do bot em WP:PA/PP e WP:PA/H. Mas porquê? Os iws é válido, pra que deu pra perceber.
Abraços Silent (Contact) 22h08min de 7 de novembro de 2010 (UTC)

Pontual Negócios Imobiliários

O verbete Pontual Negócios Imobiliários, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano msg 00h23min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Votei pela eliminação. Francisco disc contrib 00h29min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Huggle

Olá, eu estava pesquisando sobre o erro do Huggle "unable to log in" e vi que você também tinha esse erro, estava agora vendo as mudanças recentes que você edita pelo Huggle, ou seja, já conseguiu corrigir o erro. Poderia me informar como você conseguiu corrigir o erro? Desde já, obrigado. Higor Douglas Msg 02h40min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Deu certo. Muito obrigado. Haha Higor Douglas Msg 02h52min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

página Guri de Uruguiana

Boa Tarde, Francisco Gostaria de entender o critério de classificação da página como incompreensível (personagem agora é humorista), pois o personagem Guri de Uruguaiana não é o humorista, o humorista é o Jair Kobe. Esclarecendo, o Guri de Uruguaiana é o personagem e não o humorista, quem interpreta o Guri de uruguaiana é que é o humorista. E o artigo é sobre o Guri de Uruguaiana, portanto, volto a inteirar incompreensível é sua classificação. Muito Obrigado. o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ramospinto (discussão • contrib.) 21h10min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

ABSRE/BSRE

Autobiografia Sem Relevância Enciclopédica/Biografia Sem Relevância Enciclopédica. João Sousa DC 14h08min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Eliminação de redirect

Oi FL, tanto quanto eu saiba, uma página só pode ser eliminada quando marcada para eliminação. A sua eliminação da Discussão:Castas, embora não provoque conflito, não estava marcada para ER! O que devia ter feito era marcá-la para ER, com o respetivo justificativo e deixar outro eliminador apagá-la. Abraço. --Rui Silva (discussão) 12h19min de 11 de novembro de 2010 (UTC)

Isso de alterar regras por discussões desorganizadas na Esplanada não me parece muito "católico"; além de que, neste caso, não uma conclusão do suposto "consenso". E na regra em vigor, não há nenhum "update" sobre esta "exceção"... Pelo contrário, diz que um administrador deve verificar se não há histórico relevante. Como disse antes, neste caso não há problema, mas eu o aconselharia a não usar "métodos rápidos". Não queria falar disso, mas essa sua votação falhada para sysop pode colocá-lo numa situação em que várias pessoas vão começar a verificar suas edições e, eventualmente, pôr em causa seu estatuto de eliminador. Como sabe, eu votei a favor, mas fiquei triste por você não dar uma explicação aceitável dos "pecados" antigos... Abraço. --Rui Silva (discussão) 12h37min de 11 de novembro de 2010 (UTC)

RE:

Eu realmente não estava tendo o cuidado de verificar se as traduções mal-feitas eram tiradas de outras Wikis, vou passar a fazer isso agora. Obrigado pelo aviso. Saudações, --viniciusmc (discussão) 13h12min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Esclarecimento

Prezado Francisco, Fui o primeiro criador do link Joseph Meyer e algum tempo depois foi substituído pelo homônimo alemão. Fiz um nova inclusão como jornalista e ator, mas você os eliminou. Você pode me ajudar a entender como me descrevo para permanecer na lista? Obrigado. Joseph Meyer (discussão) 13h52min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Aline Barros

Caro Francisco Leandro,

Tenho notado repetidas edições e contra-edições por parte do usuário editor sob IP 189.93.179.103, que são prontamente revertidas por você. A questão é:

Como editor recentemente empenhado em conformar os artigos biográficos de vários personagens do meio gospel, tenho procurado aperfeiçoá-los ao máximo. Mas não conheço todas as informações pertinentes. Por que o digo? Por isto: ocorreu-me que, talvez, o editor não registrado em causa disponha de informações fidedignas; pode ser que a correção dele seja "a correta". Nesse sentido, escrevi-lhe o seguinte:

Caro editor sob IP 189.93.179.103,
Notei, de suas recentes edições no artigo sobre Aline Barros, bom cuidado e zelo em aperfeiçoar o seu conteúdo. Isso é ótimo para todos. Devo dizer-lhe que, de minha parte, também tenho procurado oferecer a melhor contribuição nesse sentido: aperfeiçoar cada vez mais esse artigo-biografia. Por que lhe digo isso? O artigo, qual o encontrei, achava-se quase que inteiramente transcrito da página pessoal da biografada, sem, contudo, observar os preceitos de estilo da pt.wik, sequer as boas normas do vernáculo. Assim, dei-me o trabalho de conformá-lo ao melhor estilo, mantendo, todavia, fidedignidade perfeita, tanto quanto possível, relativamente aos conteúdos. Peço-lhe, pois, somarmos esforços e, assim, o favor de considerar registrar-se como editor nesta wikipedia.
Nesse sentido, peço-lhe que justifique sua alteração repetidas vezes feita: - * 1999 - Deus Extraordinário + * 2010 - Deus Extraordinário. Justifique, por favor, na página Discussão:Aline_Barros.
Novamente eu lhe peço: vamos somar esforços nesta boa empreitada e, assim, faça-nos o favor de considerar registrar-se como editor nesta wikipedia.
Meus cumprimentos!

Peço-lhe ajuda no sentido de confirmar a correção por ele insistida. Assim acaba uma peleja desnecessária. Que acha?

Agradeço! BeremizCpa? 00h27min de 13 de novembro de 2010 (UTC)

O artigo Deus Extraordinário foi proposto para eliminação

O artigo Deus Extraordinário, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h59min de 13 de novembro de 2010 (UTC)

Meta Request

Respondi aqui. Cumprimentos ---- @lestaty discuţie 22h33min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

Tabelas nos artigos de terminais

Olá Francisco

Tenho visto que tirou todas as tabelas de todos os artigos de terminais de ônibus de São Paulo. É claro que a Wikipédia não é um guia de linhas de ônibus, mais fiz TODAS as tabelas de TODAS as linhas dos terminais com o intuito de dar mais informação à Wikipédia, quando vi os artigos com um simples texto de pouco mais de 5 linhas decidi colocar mais informação lá. Gostaria que reconsiderase sua decisão ou apague todos os artigos de terminais urbanos, e de corredores também. Já ia atrás de informações para construir os artigos de corredores, mais suas edições me desanimaram.

Gabriel Sobreira (discussão) 01h17min de 15 de novembro de 2010 (UTC)

Welcome and thank you.

Thank you for the welcome Francisco. Nice to meet you.

Kind Regards --LarryReuben (discussão) 12h03min de 15 de novembro de 2010 (UTC)

pode me ajudar?

porque você apagou a página Nova IP ? não se trata de spam, não é possível fazer o registro de dados sobre uma determinada emissora de rádio no wikipedia? vejo várias rádios cadastradas

poderia me orientar no que eu errei?

aguardo resposta, obrigado

Marlon 189.5.210.120 (discussão) 00h25min de 16 de novembro de 2010 (UTC)

Sua página não cumpre WP:CDN por ser uma rádio virtual. Francisco disc contrib 00h29min de 16 de novembro de 2010 (UTC)

Re: Dica

Obrigado pela dica, mas tenho certeza que o ficheiro constar lá por alguns minutos, enquanto crio a página de destino, não será problema. Além de evitar que eu tenha que fazer uma segunda edição apenas para introduzir a imagem. Saudações, CidCN (discussão) 00h39min de 16 de novembro de 2010 (UTC)

PU de Stuckkey

Olá, Francisco Leandro.

Queria saber o que tinha de errado a PU do Stuckkey. Parece que algo me escapou ou houve um mal-entendido. Abraços, Lechatjaune msg 00h02min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

Não é proibido usar a página de usuário para expressar suas opiniões sobre a Wikipédia, de fato, a regra de páginas de usuário diz "Um bom começo é reunir um pouco de informação sobre você, possivelmente incluindo como contactá-lo (por exemplo: e-mail, mensagem instantânea etc.), uma imagem, a cidade ou região onde mora, áreas de interesse (ou listar as áreas que não lhe interessam), o que costuma fazer na Wikipédia, o que não sabe fazer na Wikipédia, o que você apoia ou condena na Wikipédia, outras páginas pessoais, subpáginas, ligações para projetos etc. Evidentemente, isso dependerá de quanto deseja revelar sobre suas informações pessoais". Lechatjaune msg 00h17min de 17 de novembro de 2010 (UTC)
Inicialmente eu me referia à versão inicial] da PU dele. Lechatjaune msg 12h21min de 17 de novembro de 2010 (UTC)
Prezado Francisco: hoje pela manhã percebi que minha PU esteve indicada para eliminação e após revertida. Não sei exatamente o motivo, segui seu conselho e li sobre PU. Fiz então um branqueio de página, o que talvez não esteja correto. Preciso saber como proceder, se puder me diga algo. Saudações! Stuckkey (discussão) 12h36min de 17 de novembro de 2010 (UTC)


Prezado Francisco: eu prefiro que ela fique em branco, realmente nada significativo ou útil eu tenha a falar sobre mim. Não significa que eu queira me proteger ao "doce sabor do anonimato". Mas realmente nada de significativo ou útil sobre a minha pessoa eu tenho para colocar na PU. A pergunta: posso deixá-la em branco? Saudações! Stuckkey (discussão) 12h45min de 17 de novembro de 2010 (UTC)


Prezado Francisco: editei minha PU, peço sua opinião se ela pode ficar como está. Gostaria realmente que desse sua opinião, não quero continuar errado ou errando. Saudações! Stuckkey (discussão) 17h51min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

Re: Página de discussão

Eu nunca movo as páginas de discussões, quem faz isso é o sistema automaticamente. Nem sei qual são as regras referentes a essas páginas, por isso prefiro nem mexer nelas (até porque sei que sempre há quem o faça com mais conhecimento que eu). Saudações, RafaAzevedo disc 15h35min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

Mover ficheiros para o Commons

Quando moveres ficheiros pro Commons, Francisco, usas o {{NowCommons}} ao invés da tag de ER, porque o primeiro permite comparar as duas imagens. Att, Béria Lima msg 16h28min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

Acho que dá para colocar, não? Mas tem que colocar uma forma de poder colocar o novo nome caso o nome seja diferente no Commons. Podemos pedir no café dos programadores, que achas? Béria Lima msg 16h32min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

hipipicaligraquigrafo

Se a própria palavra é sem sentido, qual a lógica de eliminar o artigo por ser "incompreensível"??? O artigo não é incompreensível! Existem palavras sem sentido (interjeições, p.e.). Se o meu caro não compreende PORTUGUÊS de PORTUGAL, aconselho vivamente uma visita a este lado do Atlântico. Cumprimentos o comentário precedente deveria ter sido assinado por 213.205.77.42 (discussão • contrib.) 18h01min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

Wikipédia não é dicionário. Francisco discussão 18h01min de 17 de novembro de 2010 (UTC)

Pagina deletada

Ola tudo bem,

ainda estava escrevendo o texto formatando, vc o exclui, não posso colocar a biografia da dupla???? o comentário precedente deveria ter sido assinado por Danillo e Fernando (discussão • contrib.) 00h19min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Re:

Só é {{matrad}} se o texto original for da Wikipédia. Caso contrário, é VDA.

Não há regra para isso, mas penso que uma tradução automática já é um lixo, e se for não autorizada, então, é lixo ao cubo. Eu marco ER. Boas. Yanguas diz!-fiz 01h34min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Reobote

Srº Francisco, bom dia, eu gostaria de saber quel o real motivo que a página que fala sobre Reobote foi excluída? Eu utilizei a Bíblia como base mas são minhas palavras, meu entendimento e só gostaria de saber aonde foi que eu errei, onde deixei de cumprir as normas do Wikipedia? Obrigado.

Sobre minha Página de Mensagens recebidas

Na verdade, eu nunca agi de má fé. Simplesmente não sabia que não convinha. Mesmo assim, obrigado pela dica.

Cordialmente, --tkrempser (discussão) 16h06min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Julio Semeghini

Não precisa mandar para ER as discussões de páginas que você apagar, ok? Pode apagar diretamente. Os redirects também. Boas. Yanguas diz!-fiz 19h15min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Poste Garden

Caro Francisco, tomei a iniciativa de criar essa página sobre a banda Poste Garden apenas para fins de experimento, primeiro crei a página e depois iria reeditar e colocar as fontes e o motivo da criação, porém não esperava tamanha rápidez, fiquei impressionado com a agilidade dos que trabalham no wikipedia,.

A Poste Garden vem de projetos músicais desde 2006 e ja se consolidou e se tornou bastante conhecida em sua cidade natal, por isso tomei a liberdade e fui audaz de criar uma página falando sobre a mesma, minha intenção não era auto-promoção, porque não tenho nada a ver com a mesma. Fiz isso apenas para que o resto do mundo tome conhecimento sobre uma banda que começou no nordeste do Brasil, e que está começando a aparecer.

Mesmo assim, Desculpe a incoviniência.

Abraço!

Darius Shayne o comentário precedente deveria ter sido assinado por Darius Shayne (discussão • contrib.) 20h48min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

olá

atualizei minha página de discussão...não sei se é assim que funciona...deixei algumas questões lá.. Samuelweb (discussão) 23h50min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Deleção do artigo "A Mata do Peçanha"

Olá! Não entendi o motivo de ter sido deletada a página do livro a Mata do Peçanha. A causa apontada foi propaganda/spam/proselitismo. E figurou em minha página de discussão pessoal, onde me identifico, como um puxão de orelha na rede mundial. Gravíssimo! Peço explicações, ainda em caráter meramente administrativo. Perceba que não se trata de qualquer questionamento quanto ao controle de conteúdo, muito pelo contrário. Mas direitos de personalidade são direitos de personalidade: se pende uma acusação, que seja provada. Bedel de internet expondo pessoas que se identificam de forma clara, mediante acusação de proselitismo, não é aceitável e pode trazer consequencias jurídicas graves.

Daniel V. B. Netto (discussão) 01h41min de 19 de novembro de 2010 (UTC)

Apagado um facto verdadeiro

Ora bem, vamos lá ver se a gente se entende.

Este enciclopédia online está ao dispor de os utilizadores contribuírem para este espaço de informação crescer, certo?

Então porque raio apagou você a minha contribuição de um livro que foi publicado há alguns meses em Portugal???!!!! A informação está toda ela verdadeira!!!!

Gonçalo Nunes o comentário precedente deveria ter sido assinado por Aboia (discussão • contrib.) 02h07min de 19 de novembro de 2010 (UTC)

Os teus pais são primos?!

Ah tem de haver um "contexto" para dar informação sobre um livro publicado em Portugal?!

Mas isto é uma enciclopédia online ou é um romance?! O que não faz sentido e que não tem CONTEXTO é aquelas pessoas que apagam o trabalho de quem realmente quer contribuir para que as coisas cresçam e funcionem o melhor possível.

Gonçalo o comentário precedente deveria ter sido assinado por Aboia (discussão • contrib.) 02h14min de 19 de novembro de 2010 (UTC)

Artigo "Livraria Imperatriz"

Creio que nao ha razao para a continuada inclusao deste artigo na lista de artigos para eliminacao semi-rapida. O artigo possui referencias e lista bibliografica. --Mariobrazil2 (discussão) 17h19min de 19 de novembro de 2010 (UTC)

Portal do cidadão

Sr. Francisco, diante do seu pedido me explico... estou começando, tenho muito a aprender e erros acontecem... Julgo ter muito a errar ainda... E nas escolinhas aprendemos que 70% é o necessário, ou seja, se eu escrever 10 artigos e sete forem excelentes, eu vou adiante, senão, refarei os 10 artigos novamente, pode fiscalizar... Shalonzera (discussão) 04h17min de 21 de novembro de 2010 (UTC)

RE:

Já vi você mandando esse mensagem antes, mas não consegui encontrá-la nas listas de avisos. De qualquer forma obrigado, vou passar a enviá-la daqui em diante. --viniciusmc (discussão) 19h47min de 21 de novembro de 2010 (UTC)

não entendi

o termo carne de cordeiro existe em todas as outras línguas na wikipédia, qual a sua motivação para não-gerarmos este termo igualitariamente em língua portuguesa, veja mais aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Mutton , aguardamos a sua justificação, saudações, Abmac, abmac 00h55min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

não entendi (parte dois)

observe que precisamos desenvolver esta página aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Carne_de_cordeiro saudações, Abmac abmac 00h58min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

Hello! I have a doubt about this player. In his page, the name is António André dos Santos Ferreira, but many other sources adfirm António dos Santos Ferreira André. You are Brazilian, so you probably know how is the correct name. Please, you write me here. Obrigado!! --VAN ZANT (talk) 10:28, 22 November 2010 (UTC)

FUNÇÕES PSÍQUICAS

Por favor, recentemente realizei pesquisa e não encontrei na Wikipédia, por isso estou tentando incluir nova página - Funções psíquicas - e encontra-se marcada para ´eliminação´, houve retorno com mensagem : ´foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser uma página com título malformatado ou absurdo´. Trata-se de resultado de pesquisa de alunos para graduação do curso de Psicologia sob orientação de mestre, sito fontes, bibliografia e inclusive links de pesquisa. Não sei procedimento correto mas peço reconsideração nesta ´eliminação sumária´ e se possível orientação para reformulação desse ´título malformatado ou absurdo´. Continuo monitorando. Agradeço. NILSO RICARDO KRAUZER (discussão) 13h51min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

pq excluir? eddye maschiari

Meu amigo vem se destacando na profissão dele e gostaria de ter incluído um artigo sobre ele! Porque você sugeriu a exclusão? Abraço. o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.204.156.54 (discussão • contrib.) 21h00min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

Todos os artigos criados na Wikipédia devem seguir o princípio da verificabilidade, com fontes fiáveis e independentes que confirmem as informações apresentadas. No caso de uma empresa, deve cumprir também critérios de notoriedade específicos, que seriam averiguados através da citação de referências que comprovem a importância da empresa no mercado e atestem sua importância em seu meio de atuação.
É essencial que o artigo esteja escrito de forma imparcial (evitando um tom publicitário) e que cumpra o princípio da verificabilidade; em casos evidentes de propaganda ou se não existirem fontes secundárias o suficiente, então a página será impreterivelmente eliminada. Francisco discussão 21h00min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

Agradecimento

Muito Obrigado Francisco pelo acolhimento. Não seio porque estão querendo escluir a minha página. Não há nada de errado nela. Muito Obrigado Usuário Discussão: Garcia Borges Neto--Garcia Borges neto (discussão) 21h56min de 22 de novembro de 2010 (UTC)


Obrigada!. --Land Moil (discussão) 22h48min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

Sznick

O artigo christian Sznick tem relevância por se tratar de personalidade da cidade de Taboão da Serra, membro ativo na educação local e autor de projetos inovadores em educação e multimídia. o comentário precedente deveria ter sido assinado por Sznick (discussão • contrib.) 23h39min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

o artigo está sendo criado e as fontes sendo adicionadas.... o comentário precedente deveria ter sido assinado por Sznick (discussão • contrib.) 23h46min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

Re:

Já tinha até feito o bloqueio. Abraço. ThiagoRuiz msg 23h57min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Esplanada/propostas/Aviso de boas-vindas (23nov2010)

Caro colega,

Agradeço por ter movido Wikipedia:Esplanada/propostas/Aviso de Boas-Vindas (23nov2010) para Wikipedia:Esplanada/propostas/Aviso de boas-vindas (23nov2010). Na verdade, ao apresentar essa proposta, como o roteiro da página indicava DIGITE O NOME DO TÓPICO — tudo em maiúsculas — pensei que era para digitá-lo já em maiúsculas. Ao conformar a proposta, percebi que precisava mudar, porém não sabia como fazê-lo. Como é que se muda (ou se move...) uma página da Esplanada? É preciso ser Administrador? De qualquer forma, agradeço. Saudações. BeremizCpa? 02h32min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Re: "Discípulos..."

O autor usou PD em defesa de seu artigo. Não custa mantê-lo, afinal, se for eliminada por ESR, vai tudo junto, ao menos o autor não nos poderá acusar de censura.

Boas. Yanguas diz!-fiz 13h16min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Eliminação rápida

Acabo de criar um artigo com meu nome e foi considerado como impróprio. Quero saber como posso colocar informações pessoais na wiki sem sofrer isto novamente. 200.235.180.29 (discussão) 13h47min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Ver WP:BSRE. Francisco discussão 13h48min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Armando de Oliveira Assis

Prezado, Francisco Leandro.

Conversei com o autor do texto "Armando de Oliveira Assis", que concordou com os termos da autorização, a qual já em caminhei conforme solicitação da Wikipédia. Cordialmente, --Luciano Filho (discussão) 21h37min de 24 de novembro de 2010 (UTC)

Você apagou a minha página sobre o ator Tony Correia?

Porquê? Por favor explique-se para o meu e-mail *******@*******.*** pois não foi justo e vou queixar-me. A página foi criada com um texto meu, baseado no de um blog que eu tb criei, devidamente autorizado pelo e-mail que me indicaram para isso no primeiro aviso. Acho que foi abuso de controle e de autoridade sobre conteúdos. Não sei onde isso se enquadra, mas acharei. E quero de volta a página inialmente editada, por favor. Ana Lúcia Araújo *******@*******.*** o comentário precedente deveria ter sido assinado por 84.91.4.111 (discussão • contrib.) 13h26min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

A página foi eliminada por violar direitos autorais de http://atortonycorreia.bloguepessoal.com. Francisco discussão 13h26min de 25 de novembro de 2010 (UTC)
Yanguas respondeu mais em WP:FALE. Francisco discussão 16h38min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Por que você apagou o Artigo "Micreiro"?

Por que você apagou o Artigo "Micreiro"? Não vejo nada de errado nela. Não vai contra as regras da Wikipedia! o comentário precedente deveria ter sido assinado por Jailson0104 (discussão • contrib.) 13h48min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Mas o Artigo "Micreiro" foi Assinado!

O Artigo foi assinado devidamente! o comentário precedente deveria ter sido assinado por Jailson0104 (discussão • contrib.) 13h52min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Exclusão de página de conteúdo

Criei uma página sobre uma empresa de engenharia e ela está sendo identificada como spam. No entanto, várias outras páginas de empresas similares podem ser vistas corretamente no wikipedia. Por quê?

Jummb (discussão) 13h52min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

A Wikipedia diz:

Os artigos não devem ser assinados - A contribuição de cada usuário fica guardada no histórico do artigo. http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_pr%C3%A1tico/Assinando Artigo "Micreiro"

Jailson0104 (discussão) 14h06min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Re: Huggle

Aqui eu até conseguia usar, mas cada vez mais surgiam erros e mais erros... por isso desisti por enquanto e voltei à página de MRs mesmo. hehehe. Estranho é que aqui nem aparece mais a opção pt na seleção das línguas disponíveis. Hein? Bisbis msg 16h29min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Redir quebrado para de subpágina PU

Obrigado pelo aviso, Francisco, e desculpe o incómodo. Já enviei para ER. CPts. --Stegop (discussão) 18h15min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Rochdale

Oi, vi que você direcionou a página Rochdale Association Football Club para Rochdale mas acontece que Rochdale é mais conhecida como uma cidade da Inglaterra. Estou com o texto pronto para editar a página Rochdale. Qual seria a melhor opção? Editar a partir do artigo já existente ou eliminá-lo e então editar a nova página? Gean Carlos Escreva-me 21h28min de 25 de novembro de 2010 (UTC)

Pagina "Domingos Mucambe" apagada ou redicionada

  Saudaoçes!
 Por falta de correcta informação cometi o erro mudar a pagina criada no dominio de usuário para outro.
Dequalquer forma, aminha intenção foi ingenua e porque desconhecia a política da casa. Entretanto o desafio e tornar-me útil contribuindo com informação de caracter cultural sobre gentes de África.


Agradecido

Domingos Mucambe

Pagina apagada

Agradecido pela mensagem e explicação sobre a política da casa quanto a pagina pessoais.Domingos Mucambe (discussão) 12h44min de 26 de novembro de 2010 (UTC) Obrigado Domingos Mucambe

Naíma

Gostaría de saber o porque de voce apagar o artigo da Cantora Naíma? abraços Fábio o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.121.46.68 (discussão • contrib.) 00h17min de 27 de novembro de 2010 (UTC)

A página foi eliminada por ESR, sob justificativa: "Biografia sem fontes fiáveis independentes e providas por terceiros que corroborem as informações fornecidas e atestem relevância." Francisco discussão 00h16min de 27 de novembro de 2010 (UTC)

Página apagada: Rezulto

Desculpe a falha, não li a mensagem de notificação, e fiquei insistindo no Erro por favor remova a Página "Rezulto" novamente. Eu não tenho permissão para remover. Atenciosamente Nívio o comentário precedente deveria ter sido assinado por Nivio.santos (discussão • contrib.) 14h46min de 27 de novembro de 2010 (UTC)

Salebot

Talvez você pudesse rever essa edição: [1]. Ver: [2]. Caso o artigo já tenha sido excluído quando você ler essa mensagem, eplico: marquei-o para ER, e, por ter assinatura na marcação, fui revertido. Dá a impressão que os usuários sujeitos a reversão do bot estão como que proibidos de mandar páginas para ER. Obrigado. 189.83.68.122 (discussão) 18h14min de 27 de novembro de 2010 (UTC)

RE:João Rapagão

Bom dia. Eliminei o artigo porque se passaram um mês desde que ele foi marcado para eliminação. O prazo limite era o dia 28 de novembro. Fabiano Tatsch discussão 14h57min de 29 de novembro de 2010 (UTC)

Convite

Sem querer incomodar e sem pressões, convido-o a participar nesta discussão, que envolve o trabalho que faz. Cumprimentos. BelanidiaMsg 22h25min de 29 de novembro de 2010 (UTC)

RPPN

Ei Francisco, Porque você eliminou a página sobre a RPPN? Sob a justificativa de absurda? o comentário precedente deveria ter sido assinado por Lisacris (discussão • contrib.) 12h42min de 30 de novembro de 2010 (UTC)