Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Xadrez na Alemanha
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h27min UTC de 21 de janeiro de 2015 por seedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Xadrez na Alemanha (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
Mais uma valorosa contribuição do OTAVIO1981, que infelizmente deixou o projeto sem ver esse ótimo artigo - mais um dentre os vários sobre enxadrismo que ele editou - ser promovido à justa categoria de "artigo bom". Apresenta um conteúdo satisfatório, cobrindo os principais pontos do assunto. Acredito que cumpra os critérios. Como não contribui para a construção do artigo, voto, e espero ser acompanhado pela comunidade. Indico também outra votação em andamento sobre o mesmo tema: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Xadrez na Índia.
Flávio, o Maddox (msg!) 15h27min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h27min UTC de 6 de janeiro de 2015 até às 15h27min UTC de 5 de fevereiro de 2015
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 21 de janeiro de 2015 às 15h27min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Flávio, o Maddox (msg!) 15h27min de 6 de janeiro de 2015 (UTC) - Conforme proposição.[responder]
- Augusto (discussão) 04h26min de 12 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 06h55min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Berganus (discussão) 13h28min de 13 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Sturm (discussão) 17h47min de 15 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Pedrassani (discussão) 13h23min de 19 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 14h12min de 20 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Maddox, a seção "panorama histórico" precisa ter incluídas as fontes 14 e 17 no final para referenciar a parte enxadrística de ascensão e declínio alemão. A frase "A partir do século...e as guerras de unificação." eu traduzi de algum lugar e nunca achei fontes porque é uma afirmação muito genérica (acho) mas fica sob sua responsabilidade avaliar se tira ou não. Eu gostaria que ficasse, pois foi a unificação que permitiu o desenvolvimento da região e responde (pra mim) o porque de não ter acontecido antes. As fontes chamam tudo de Alemanha e esta seção foi feita justamente para pontuar as mudanças de nome da região. Aproveito e agradeço pelo interesse pelo assunto e as proposições de EAB.OTAVIO1981 (discussão) 18h18min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- Eu que agradeço pelas suas contribuições ao projeto, e fico feliz de te ver por aqui de novo. Ajustei a página. Flávio, o Maddox (msg!) 19h05min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.