Wikipédia:Pedidos/Proteção/Arquivo/2011/06
Copa do Brasil de Futebol de 2011
- )
Vandalismos dos torcedores de ambos os clubes da decisão. Mwaldeck msg 01h40min de 1 de junho de 2011 (UTC)
The Beatles
- )
Vandalismo. Venho pela segunda vez solicitar a proteção contínua deste artigo que sofre em média 1 vandalismo por semana Clausgroi (discussão) 18h34min de 1 de junho de 2011 (UTC)
Protegido por três meses. Francisco diz!-fiz 18h38min de 1 de junho de 2011 (UTC)
Festa junina
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 02h54min de 2 de junho de 2011 (UTC)
Luiz Inácio Lula da Silva
- )
Vandalismo constante por IPs. Rafael Drake (Diga • Trabalhos) 14h42min de 2 de junho de 2011 (UTC)
Anexo:Lista de bandas de screamo
- )
Vem ocorrendo vandalismos diários no anexo. Vale lembrar que esse anexo já foi protegido 3 vezes. LP Sérgio LP msg 17h39min de 2 de junho de 2011 (UTC)
Mariah Carey
- )
Vandalismo/especulação constante de IPs. RafaAzevedo disc 21h42min de 2 de junho de 2011 (UTC)
badejo
- )
alteração abusiva de conteúdo de forma a insultar directamente determinadas pessoas 2.83.208.152 (discussão) 21h00min de 2 de junho de 2011 (UTC)
Desnecessário. Apenas 2 edições, por um mesmo IP. ThiagoRuiz msg 01h55min de 3 de junho de 2011 (UTC)
Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mortal Kombat: Rebirth
- )
Arquivo de votação. Francisco diz!-fiz 13h56min de 5 de abril de 2011 (UTC)
- Negado. Não foi atendido a tempo. Francisco diz!-fiz 13h35min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Arquivos
- )
- )
- )
Arquivos de discussão. Francisco diz!-fiz 16h38min de 6 de abril de 2011 (UTC)
- Negado. Não foi atendido a tempo. Francisco diz!-fiz 13h37min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Cataratas do Iguaçu
- )
Insistência dos usuários El rrienseolava D C E F B adicionar informações tendenciosas, sem fontes fiáveis e redundantes no artigo. Já foi avisado, mas continua. Heitor diz aí! 17h31min de 10 de abril de 2011 (UTC)
Negado. Parece já ter sido resolvido. Eamaral (discussão) 03h22min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Joaogabriel
- )
BSRE com título errado. Francisco diz!-fiz 19h18min de 11 de abril de 2011 (UTC)
Cordel Encantado
- )
Inserção excessiva de textos sob suspeita de VDA: um hábito usado pelos IPs da faixa 201.51.x.x, além de Lucas Celso D C E F B. Francisco diz!-fiz 23h10min de 11 de abril de 2011 (UTC)
- Chegou a ser feita em 18 de abril por HVL D C E F, embora talvez por outros motivos. Eamaral (discussão) 03h22min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Usuário Discussão:201.86.237.133/Arquivo 1
- )
Arquivo de discussão de IP. Francisco diz!-fiz 14h00min de 15 de abril de 2011 (UTC)
- Negado. Não foi atendido a tempo. Francisco diz!-fiz 13h35min de 4 de junho de 2011 (UTC)
TV Diário Fortaleza
- )
O artigo Rede Diário foi protegido pelo seguinte motivo: Inserção constante de especulações. Agora, estas especulações estão indo para o artigo que estou pedindo a proteção. Jardel Alves (discussão) 16h26min de 28 de abril de 2011 (UTC)
Negado. Pelo tempo decorrido, parece ter parado. Eamaral (discussão) 03h22min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Madre de Deus de Minas
- )
Vandalismo recorrente por parte de IPs. Os editores já foram avisados no sumário de edição e na página de discussão, mas o vandalismo continua. Py4nf (discussão) 19h24min de 30 de abril de 2011 (UTC)
Negado. Parece terem parado após este pedido. Eamaral (discussão) 03h22min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Brasil
- )
Guerra de edições improdutiva. O artigo é destacado e não pode estar sujeito a guerra de edições. Marcos fala! 19h50min de 30 de abril de 2011 (UTC)
Feito em 5 de maio pelo Teles D C E F e depois em 15 de maio pelo HVL D C E F. Eamaral (discussão) 03h22min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Pierre Bittencourt (ator) e Wikipédia:Páginas para eliminar/Pierre Bittencourt
- )
- )
- Biografia eliminada em votação.
- Arquivo de votação. Francisco diz!-fiz 13h51min de 3 de maio de 2011 (UTC)
- Negado. Não foi atendido a tempo. Francisco diz!-fiz 13h36min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Brasil
- )
Recentemente a página foi protegida por guerra de edições no artigo, agora o erro já foi resolvido e explicado. Esta é uma página frequentemente editada (na maioria das vezes por usuários registrados) e muito importante. Página muito acessada, muita reversão de vandalismos de edições dos anônimos (IPs). Antes, ela estava protegida por tempo infinito. Apenas usuários autoconfirmados podiam editar, enquanto apenas administradores podiam movê-la. Solicito aqui a proteção em infinito, dessa maneira, como foi feito em Rio de Janeiro (cidade). É devido a essas visitas intensas que o artigo é modificado ou mais anônimos, como nessa edição, que ocorreu hoje, logo após a proteção "sysop" ter expirado. Marcos fala! 17h14min de 4 de maio de 2011 (UTC)
Feito em 5 de maio pelo Teles D C E F e depois em 15 de maio pelo HVL D C E F. Eamaral (discussão) 03h22min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Ecocelebridade
- )
IMP. Francisco diz!-fiz 02h50min de 6 de maio de 2011 (UTC)
- Negado. Não foi atendido a tempo. Francisco diz!-fiz 13h36min de 4 de junho de 2011 (UTC)
New Year´s Eve
- )
Título errado recriado recorrentemente (confirmado pela presença do acento agudo no lugar do apóstrofo). Francisco diz!-fiz 20h53min de 10 de maio de 2011 (UTC)
- Negado. Não foi atendido a tempo. Francisco diz!-fiz 13h36min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Blatechplus
- )
Spam de blog. Francisco diz!-fiz 18h20min de 13 de maio de 2011 (UTC)
- Negado. Não foi atendido a tempo. Francisco diz!-fiz 13h36min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Copa União
- )
Há três semanas existe uma constante disputa pelo conteúdo desse artigo entre dois usuários que, mesmo debatendo na página de discussão, a cada argumento fazem e desfazem edições um do outro. Mateus RM msg 22h04min de 3 de junho de 2011 (UTC)
Peço a proteção do artigo por causa de guerra de edições e usuário CAVEIRAPE insiste em colocar conteúdo em contradição com fonte oficial da Justiça Federal. HelenoFreitas (discussão) 22h11min de 3 de junho de 2011 (UTC)
- Reintero mais uma vez pedido de proteção do artigo. A fonte da Justiça Federal que é a sentença de 1994 e que todas as outras decisões da justiça foram de acordo com tal mostra claramente que não foi a CBF e sim o Clube dos 13 e o Flamengo que tentaram mudar a regra da competição em andamento. O texto foi suprimido e não houve modificação sobre os dois campeões de 1987, pois a CBF ainda não se manifestou em contrário. Usuário CAVEIRAPE, insiste em reverter mesmo em contradição diante da fonte oficial da justiça federal. HelenoFreitas (discussão) 23h12min de 3 de junho de 2011 (UTC)
Feito por 3 dias. Discussão sobre conteúdo em Discussão:Copa União. Espero que a discussão ajude os usuários a chegar em consenso. Eamaral (discussão) 01h47min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Síndrome de Down
- )
Intenso vandalismo de diversos IPs diferentes. José Luiz disc 00h27min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais
- )
Vandalismo de diversos IPs. Pedroca cerebral Fala-Faço 00h53min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Uberlândia
- )
Inserção constante de especulações. Há poucos dias venceu uma proteção de 1 mês por conta desde mesmo motivo, mas as alterações de dados ignorando referências voltaram. --HVL disc. 01h22min de 4 de junho de 2011 (UTC)
Predefinição:CamisaFutebol
- )
Predefinição com muitos afluentes. Vandalismos assim são destrutivos. !Silent (discussão) 14h46min de 5 de junho de 2011 (UTC)
Wikipédia:Páginas para eliminar/Ficheiro:Avril lavigne alice video.jpg
- )
Arquivo de votação Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 16h58min de 5 de junho de 2011 (UTC)
Criciúma
- )
Página já se encontra protegida para edição apenas por usuários registrados, pois diferentes ips estavam colocando imagens com problemas de direitos autorais no artigo. Usuário registrado passou a fazer o mesmo. Pedi seu bloqueio, porque acho mais válido do que proteger a página, mas como ainda não houve resposta de outro administrador, acho melhor proteger a página (para edição de administradores apenas) por enquanto. Não posso eu mesmo proteger por estar envolvido no caso. Eamaral (discussão) 17h27min de 5 de junho de 2011 (UTC)
- Negado, o mesmo já foi bloqueado e desde que terminou o seu bloqueio não editou mais, se o mesmo voltar a fazer as edições impróprias, será aplicado um novo bloqueio, por agora desnecessário aumentar o nível de proteção. Eric Duff Discussão 20h27min de 7 de junho de 2011 (UTC)
Mercantilismo
- )
Vandalismo excessivo WikiGT (discussão) 18h06min de 5 de junho de 2011 (UTC)
- Feito, cadeado azul por uma semana. --FSogumo (discussão) 04h12min de 7 de junho de 2011 (UTC)
Xena: Warrior Princess
- )
É constrangedor ter que pedir proteção por causa de um só usuário, mas há um certo usuário que fica fazendo edições desnecessárias e que estragam o layout do artigo, sendo que ele já foi avisado (Jancen sergio), o que gera uma "guerra de edições" (vejam no histórico); acho que uma vez que o artigo já foi eleito Artigo Bom, também é desnecessário fazer edições supérfluas.DreamNight (discussão) 19h51min de 5 de junho de 2011 (UTC)
- Negado, não é porque o artigo e destacado ou eleito bom, que não possa ter mudanças, e nocaso de um único usuário estar fazendo edições impróprias, o correto é pedir o bloqueio do mesmo, e não a proteção da página, até para não prejudicar os demais; e me parece que o mesmo não fez a edições de má-fé, foi mais por desconhecimento das recomendações. Eric Duff Discussão 20h15min de 7 de junho de 2011 (UTC)
Eduardo Marchiori Filho
- )
Proteção da página pessoal do usuário--Eduardo Marchiori Filho (discussão) 18h02min de 6 de junho de 2011 (UTC)
- Negado. Sem histórico de vandalismo. CasteloBrancomsg 20h07min de 6 de junho de 2011 (UTC)
Pedido de proteção da página Mickael Carreira Oficial
Mickael Carreira Oficial
- )
Pedido de proteção da página oficial do mickael carreira por razões obvias de protecção de dados e para impedir usurpações ou difamações. Mickaelcarreira (discussão) 18h33min de 6 de junho de 2011 (UTC)
- Negado. Não existem páginas oficiais aqui. A Wikipédia é uma enciclopédia, possui verbetes, que denominamos artigos. Os artigos biográficos não pertencem às pessoas representadas ou às suas assessorias, mas ao projeto, como um todo. Não há exclusividade de edição, embora haja uma política que visa evitar difamações. Mas não protegemos um artigo preventivamente. A proteção é temporária e é usada caso seja realmente necessária. O motivo, portanto, não é tão óbvio assim. A página indicada possuía título incorreto e foi eliminada, pois seu conteúdo estava duplicado de Mickael Carreira, com título mais adequado. Caso note alguma difamação ou incorreção, evite conflito de interesses. Use a página de discussão do artigo para apontar as modificações necessárias, e suas respectivas fontes. CasteloBrancomsg 20h04min de 6 de junho de 2011 (UTC)
Determinante
- )
Página muito vandalizada Tnomblaodteppupkcos (discussão) 20h19min de 6 de junho de 2011 (UTC)
- Negado; poucas edições de IPs, e com quase um mês de diferença entre elas, o que não justifica proteção. Eric Duff Discussão 04h21min de 7 de junho de 2011 (UTC)
Link impróprio
x
- )
Link sob pendência judicial Miandretta (discussão) 23h35min de 6 de junho de 2011 (UTC)
Meu nome é Milena Andretta, sou advogada do escritor e jornalista "x". Uma página sobre sua carreira foi criada por um usuário desconhecido recentemente e, após um mês, um revisor ou editor da Wikipedia incluiu um link cuja autenticidade está sendo discutida judicialmente, visto que contém inúmeras informações erroneas e já provadas em primeira instância sobre o desligamento do referido no Grupo Estado. O link já foi retirado da página por outro usuário, mas poderá voltar a ser utilizado. Assim, venho por meio dessa pedir que o link não seja utilizado como fonte confiável em sua página, visto que ela está sendo questionada judicialmente com uso de provas materiais e testemunhais. Qualquer outra informação ou link disponível na internet pode ser fonte de edição, remoção e alteração da página em questão. Obrigado
- Ver Wikipédia:Páginas para eliminar/Franthiesco Ballerini.-- Jo Lorib ->d 14h37min de 8 de junho de 2011 (UTC)
Alejandro Martinuccio
- )
Além de ser alvo de especulações, os ips estão apagando todo seu conteúdo, vandalizando totalmente o artigo --Red123 (discussão) 03h32min de 7 de junho de 2011 (UTC)
Predefinição:Wikiquote
- )
Evitar novos vandalismos.[1] !Silent (discussão) 15h05min de 7 de junho de 2011 (UTC)
Tumblr
- )
Vandalismo/spam. viniciusmc (discussão) 18h02min de 7 de junho de 2011 (UTC)
untitlet
) Bloqueio de link com informações falsas sobre perfil Miandretta (discussão) 20h44min de 7 de junho de 2011 (UTC)
Meu nome é Homero Andretta, da Homero Andretta Advocacia (OAB/SP 14.036), sou advogado do escritor e jornalista "x". Uma página sobre sua carreira foi criada recentemente e, após um mês, um revisor ou editor da Wikipedia incluiu um link cuja autenticidade está sendo discutida judicialmente, visto que contém inúmeras informações erroneas e já provadas em primeira instância sobre o desligamento do referido no Grupo Estado. A pedido do meu cliente, e por questões judiciais, retirei o link, mas como ele ainda é público, poderá voltar a ser utilizado. Assim, venho por meio dessa pedir que o link não seja utilizado como fonte confiável em sua página, visto que ela está sendo questionada judicialmente com uso de provas materiais e testemunhais. Qualquer outra informação ou link disponível na internet pode ser fonte de edição, remoção e alteração da página em questão. Se não for possível evitar esse link, solicito que a página seja então imediatamente apagada.
- Negado Primeiramente, favor não repita sua solicitação. Uma vez é suficiente para lermos. Em segundo lugar, a razão apontada não é motivo para proteger a página. Se a informação é contestada, deve ser por outra fonte fiável, não por uma declaração de de um usuário da Wikipédia. Se a página precisar ser protegida é por edições não consensuais de ip e do próprio usuário Miandretta... Quanto à eventual eliminação da página, está em votação. Eamaral (discussão) 02h32min de 8 de junho de 2011 (UTC)
Produtos notáveis
- )
Tem escolar, por isso muito vandalizado por IPs Tnomblaodteppupkcos (discussão) 17h55min de 8 de junho de 2011 (UTC)
Insensato Coração
- )
Desde que a telenovela estreou, usuários anônimos só a editam ou para inserir informação referenciada de caráter negativo, inserir especulações sem fontes acerca da sucessão (ver proteção de Fina Estampa) ou adicionar supostos índices de audiência obtidos. Solicito proteção até 1º de agosto, para quando está previsto o encerramento da produção. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 19h30min de 8 de junho de 2011 (UTC)
Dilma Rousseff
- )
Sofrendo ataques difamatórios de IP's nos últimos dias devido a eventos atuais no governo, como a mudança de ministros Prowiki (discussão) 03h48min de 9 de junho de 2011 (UTC)
Amy Lee
- )
A página tem sido vandalizada nos últimos dias por IPs que ignoram as referências e avisos. Peço proteção contra IPs e usuários não confirmados. Pedro Noronha e Costa (discussão) 12h42min de 9 de junho de 2011 (UTC)
Wikipédia:Artigo sobre evento futuro
- )
Página de alto impacto. Inúmeros afluente, foi desprotegida por algum motivo, e já vandalizada. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 14h20min de 9 de junho de 2011 (UTC)
Campeonato Brasileiro de Futebol
- )
Vandalismo excessivo. Jonas kam diga? 17h17min de 9 de junho de 2011 (UTC)
Padre José Marchetti
- )
COIsta insiste em mover José Marchetti para lá (ok, eu sei, provavelmente deveria era mandar para ESR ou PE... :D) Stegop (discussão) 18h17min de 9 de junho de 2011 (UTC)
Holocausto
- )
Vandalismo. viniciusmc (discussão) 01h58min de 10 de junho de 2011 (UTC)
- Feito, por uma semana. --FSogumo (discussão) 03h46min de 10 de junho de 2011 (UTC)
Estados Unidos
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 04h43min de 10 de junho de 2011 (UTC)
Cuba
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 08h30min de 10 de junho de 2011 (UTC)
Anexo:Lista de episódios de iCarly
- )
Vandalismo excessivo de anônimos IPs que colocam episódios futuros sem fontes fiáveis e sem a confirmação do autor da série. WikiFer msg 13h20min de 11 de junho de 2011 (UTC)
- Feito por 40 dias, visto que estas adulterações já vêm ocorrendo há bastante tempo. --HVL disc. 14h09min de 11 de junho de 2011 (UTC)
Fábio Coentrão
- )
vandalismo excessivo JozeSlb (discussão) 15h23min de 11 de junho de 2011 (UTC)
Naruto Uzumaki
- )
razão Vandalismo na pagina Naruto Uzumaki (discussão) 18h34min de 11 de junho de 2011 (UTC)
- Negado. Última reversão foi em abril. Não parece ter tanto vandalismo assim. Eamaral (discussão) 02h33min de 13 de junho de 2011 (UTC)
Alex Sandro da Silva
- )
Vandalismo excessivo por IPs Fabiobarros (discussão) 19h55min de 11 de junho de 2011 (UTC)
Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Justin Bieber
- )
Arquivo de votação. É possível bloquear contra edição, mas permitindo a moção? Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 22h17min de 11 de junho de 2011 (UTC)
Predefinição:Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense
- )
Inserção recorrente de nomes baseados em POV, sem nenhum critério. Fabiano msg 22h30min de 11 de junho de 2011 (UTC)
Anexo:4ª temporada de iCarly
- )
Vandalismo excessivo de anônimos IPs que ficam colocando episódios futuros sem fontes fiáveis e sem a confirmação do autor da série. WikiFer msg 02h07min de 12 de junho de 2011 (UTC)
Campeonato Mundial de Clubes da FIFA de 2000
- )
IP fica retirando informações referenciadas, duplicando trechos, revertendo edições, etc. Reverte edições inclusive de bot, alegando vandalismo do mesmo. Mmmaick (discussão) 14h15min de 12 de junho de 2011 (UTC)
HTML
- )
Alteração indevida por desconhecimento. Proteção para sysop. !Silent (discussão) 14h58min de 12 de junho de 2011 (UTC)
Predefinição:Elenco do Clube de Regatas do Flamengo
- )
IPs (provavelmente mesmo editor, tentando impor ponto de vista), insiste em incluir links para artigos de futebolistas que não atendem WP:ESPORTISTAS. O mesmo acontece em Predefinição:Elenco CR Flamengo - Campeonato Carioca de Futebol de 2011 e Predefinição:CR Flamengo. Foi(ram) avisado(s), mas insiste(m), sem diálogo, claro. Mwaldeck msg 19h08min de 12 de junho de 2011 (UTC)
- Feito por Ruy Pugliesi D C E F. Francisco diz!-fiz 19h14min de 12 de junho de 2011 (UTC)
Fernando Pessoa
- )
Vandalismo. viniciusmc (discussão) 04h01min de 13 de junho de 2011 (UTC)
Family Guy
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 08h42min de 13 de junho de 2011 (UTC)
- O usuário responsável pela remoção do conteúdo já foi bloqueado, em 11 de junho. Caso volte a praticar vandalismos naquele verbete, será providenciada a proteção. Alex Pereirafalaê 11h41min de 13 de junho de 2011 (UTC)
Era Vargas
- )
Vandalismo por parte de diversos IPs Pedroca cerebral Fala-Faço 16h23min de 13 de junho de 2011 (UTC)
Matriz inversa
- )
Página muito vandalizada por IPs Tnomblaodteppupkcos (discussão) 21h03min de 13 de junho de 2011 (UTC)
- Negado, casos de vandalismo isolados. Vou manter o artigo sob vigiância. --FSogumo (discussão) 16h30min de 14 de junho de 2011 (UTC)
Arquivos em sequencia
Miranda Cosgrove
- )
Olá administradores da Wikipédia, gostaria de pedir a vocês para semi-protegerem a página Miranda Cosgrove por vandalismos, e informações erradas que não existem por usuários não confirmados.187.21.99.97 (discussão) 16h37min de 28 de maio de 2011 (UTC)
Em observação. Leandro Martinez msg 16h32min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Número primo
- )
Trabalho de Sísifo: Wikipédia:Pedidos a administradores/Proteção de páginas/Arquivo/2011/04 Albmont (discussão) 14h10min de 1 de junho de 2011 (UTC)
- Em observação. Leandro Martinez msg 16h33min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Best Thing I Never Had
- )
O utilizador Silencio faz bem insiste em manter uma página sem notoriedade na Wikipédia. Criou até outra conta para reverter as edições dos editores experientes conhecedores das políticas internas. Peço urgência neste pedido. VítoR™ get LOUD! 18h21min de 1 de junho de 2011 (UTC)
- Quanto tempo será necessário para esperar que algo seja feito? Visto que um pedido mais recente foi prontamente atendido. VítoR™ get LOUD! 18h44min de 1 de junho de 2011 (UTC)
- O pedido continua aberto, sem nenhuma resolução por parte do corpo administrativo que parece ignorar e fechar os olhos. Entretanto, o utilizador vai branqueando páginas de eliminação por votação e retirando as respectivas predefinições. VítoR™ get LOUD! 20h12min de 1 de junho de 2011 (UTC)
Equação quadrática
- )
Trabalho de Sísifo Albmont (discussão) 19h19min de 1 de junho de 2011 (UTC)
- . Desnecessário. Última edição em 4 de junho. Leandro Martinez msg 16h34min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Copa Interamericana, esta desatualizada e cada vez que atualizo alguem interfere.O torneio foi realizado 19 vezes e o Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense e Grêmio foi campeão em 1983 em cima do Club de Fútbol América
- )
- )
- )
{{{motivo}}} Lecter (discussão) 22h52min de 1 de junho de 2011 (UTC)
Homossexualidade em Portugal
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 02h37min de 2 de junho de 2011 (UTC)
Umbanda
- )
Artigo precisa urgente de fontes, e não vai ser com o trabalho de Sífiso de ficar revertendo IPs que será possível fazer isso Albmont (discussão) 14h15min de 3 de junho de 2011 (UTC)
- Será que teria como você parar de fazer pedidos desnecessários? Os admins agradeceriam. !Silent (discussão) 18h22min de 3 de junho de 2011 (UTC)
- Desnecessário é ter que ficar pedindo proteção para artigos vandalizados constantemente. Albmont (discussão) 18h42min de 3 de junho de 2011 (UTC)
- Pois é, constantemente. Um IP faz um vandalismo isolado, e você já vem pedir proteção, sabendo que será ignorado ou o pedido será negado. !Silent (discussão) 18h47min de 3 de junho de 2011 (UTC)
- Que coisa, você se incomoda mais com pedidos de proteção do que com os vandalismos que os IPs fazem. Albmont (discussão) 20h29min de 3 de junho de 2011 (UTC)
- Pois é, constantemente. Um IP faz um vandalismo isolado, e você já vem pedir proteção, sabendo que será ignorado ou o pedido será negado. !Silent (discussão) 18h47min de 3 de junho de 2011 (UTC)
- Desnecessário é ter que ficar pedindo proteção para artigos vandalizados constantemente. Albmont (discussão) 18h42min de 3 de junho de 2011 (UTC)
Rebelde (telenovela brasileira)
- )
Vandalismo de IP TheLhcaxDmsg. 14h46min de 7 de junho de 2011 (UTC)
- Em observação, foram apenas dois vandalismos e IPs, e isso em um intervalo de quase dois dias, e foram poucas edições de IPs nos últimos dias após o término da última proteção. Mas por ser uma página com um histórico com várias proteções, vou deixar em observação, se começar a ter vandalismos recorrentes pode-se pensar em uma proteção. Eric Duff Discussão 20h23min de 7 de junho de 2011 (UTC)
- Vandalismos estão surgindo nesta página (exemplo) TheLhcaxDmsg. 13h01min de 16 de junho de 2011 (UTC)
Botafogo de Futebol e Regatas
- )
Vandalismo dos torcedores do Clube de Regatas do Flamengo Sancafake (discussão) 20h16min de 7 de junho de 2011 (UTC)
Anexo:Lista de episódios de ICarly
- )
Muitos usuários IPs estão colocando informações de futuros episódios da série sem fontes fiáveis. No mínimo uma semana de proteção porque já estou cansado de ficar revertendo informações/especulações falsas sobres futuros episódios.
Vandalismo excessivo. WikiFer msg 18h56min de 9 de junho de 2011 (UTC)
Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense
- )
Conflitos de edição, informações equivocadas colocadas por torcedores do clube rival. Lecter (discussão) 03h11min de 10 de junho de 2011 (UTC)
Congregação Cristã no Brasil
- )
Guerra de edições: usuário Absaber "não permite" a edição da página, a página de discussão do artigo e do usuário já foram utilizadas, porém não resolveu. O usuário afronta até os administradores, peço que a protejam temporariamente e que tomem providência acerca deste usuário, que na minha opinião é um vândalo que acha que é dono da Wikipédia. (é provável que quando "alguém chegue lá", minha edição já tenha sido desfeita pelo usuário citado acima, visto que ele edita a página quase todo dia) Alexandre Gonçalves Andrelino 07h23min de 10 de junho de 2011 (UTC)
Fogo
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 18h32min de 11 de junho de 2011 (UTC)
- Em observação. Leandro Martinez msg 16h35min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense e conflito de edições e informações esquivocadas
- )
- )
{{{motivo}}} 189.27.198.132 (discussão) 23h09min de 14 de junho de 2011 (UTC)
Vidas em Jogo (telenovela)
- )
Vandalismo constante. (Provas: aqui, aqui e aqui.) TheLhcaxDmsg. 00h45min de 15 de junho de 2011 (UTC)
Proteção aplicada. Página protegida durante uma semana.” Teles (D @ R C S) 08h07min de 15 de junho de 2011 (UTC)
Predefinição:Cidades mais populosas do Brasil
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 07h41min de 15 de junho de 2011 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante duas semanas.” Teles (D @ R C S) 08h05min de 15 de junho de 2011 (UTC)
Escola de Atenas
- )
Excesso de vandalismo DReispt msg 07h59min de 15 de junho de 2011 (UTC)
- Proteção aplicada. Página protegida durante uma semana.” Teles (D @ R C S) 08h01min de 15 de junho de 2011 (UTC)
Counter-Strike: Source
- )
Vandalismos recorrentes. !Silent (discussão) 12h36min de 15 de junho de 2011 (UTC)
Predefinição:Fmtn
- )
Qualquer vandalismo, como o de há momentos, tem impacto em centenas ou milhares de páginas Stegop (discussão) 14h31min de 15 de junho de 2011 (UTC)
Counter-Strike
- )
Vandalismo recorrente. !Silent (discussão) 20h43min de 15 de junho de 2011 (UTC)
Eclipse lunar
- )
Vandalismo recorrente por diferentes IPs (evento atual bastante acessado) Ramissés DC 02h59min de 16 de junho de 2011 (UTC)
Corrida espacial
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 06h42min de 16 de junho de 2011 (UTC)
- Feito, cadeado azul por uma semana. --FSogumo (discussão) 15h39min de 16 de junho de 2011 (UTC)
Real Madrid Club de Fútbol
- )
Vandalismo recorrente Biologo32 (discussão) 19h45min de 16 de junho de 2011 (UTC)
- )
Queria pedir uma proteção para a minha página aqui na wikipédia(Usuário:Rafael TKM), pois sou um colaborador com a minha própria página e não quero que pessoas mal-intencionadas danifiquem a mesma. Queo uma proteção para só usúarios confirmados(ou só eu se possível) possar mexer nela. Obrigado e boa noite! Rafael (discussão) 21h03min de 16 de junho de 2011 (UTC)
Cadastrados, quis dizer no sentido de que tenho minha página e minha conta a é confirmada! Desculpem se causei um mal entendido! -
- Negado. Por favor, não remova a resposta dada anteriormente. Grato. Leandro Martinez msg 00h27min de 18 de junho de 2011 (UTC)
- É preciso informar o nome da página como neste exemplo:
{{página|Nome}}. | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger)
razão Rafael (discussão) 20h29min de 17 de junho de 2011 (UTC)
Queria pedir a proteção também da página Anexo: Lista de episódios de Quase Anjos, pois ela vem sofrendo muitas mudanças, que estão danificando a mesma e mudando informações precisas e oficiais. Queria um cadeado azul. Grato!
- Negado. Não percebo as ditas informações precisas e oficiais pois o anexo sequer possui fonte. Leandro Martinez msg 09h44min de 18 de junho de 2011 (UTC)
Sonho
- )
Vandalismo recorrente ver o histórico da página. Fabiano msg 00h22min de 18 de junho de 2011 (UTC)
Rebelde (telenovela brasileira)
- )
Volto a pedir proteção dessa página, pelos seguintes motivos:
- Vandalismo, principalmente.
- A página atualmente está proposta para ser considerada "artigo bom", por isso a página não pode ser vandalizada. TheLhcaxDmsg. 00h55min de 18 de junho de 2011 (UTC)
Lenda da vitória-régia
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 09h25min de 18 de junho de 2011 (UTC)
- Negado. Duas edições em maio e duas em junho. Leandro Martinez msg 09h36min de 18 de junho de 2011 (UTC)
Coreia do Sul
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 09h39min de 18 de junho de 2011 (UTC)
Duas predefs
- )
- )
A primeiro tem quase 15mil afluentes. A segunda tem 500. Um vandalismo nelas não seria nada bom.. !Silent (discussão) 14h32min de 18 de junho de 2011 (UTC)
Predefinição:Hierarquia urbana do Brasil
- )
Araçatuba e Bauru são Capitais Regionais C segundo o IBGE, mas o usuário Caio Alexandre Cardoso Lacerda insiste em movê-las para o grupo de Capitais Regionais B. Favor reverter a última edição e proteger a predef. ao nível de aministradores. Giro720msg 23h06min de 18 de junho de 2011 (UTC)
Alessandra Colasanti
- )
remoção de ESR sem justificação por parte de IP Stegop (discussão) 02h29min de 19 de junho de 2011 (UTC)
Primeira Guerra Mundial
- )
Editor usando diferentes IPs alterando constantemente as datas. RafaAzevedo disc 15h42min de 19 de junho de 2011 (UTC)
Ficheiro:Girlfriend Clipe.jpg
- )
Usuário insiste em remover marcação de eliminação rápida de material impróprio Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 16h51min de 19 de junho de 2011 (UTC)
"material impróprio" pra você, e o mesmo se encontra em PE, o que é válido. Vitor Mazuco Diga! 17h03min de 19 de junho de 2011 (UTC)
- "Material impróprio" frente WP:URC, e não "pra mim". A wikipédia não é um fórum, pelo que a opinião dos seus utilizadores é irrelevante, é que deve ser levado em conta são as políticas, em especial WP:VPV. O mesmo se encontra indevidamente em PE, pois configura-se como "material impróprio e não enciclopédico", logo, sujeito à regra 20. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h12min de 19 de junho de 2011 (UTC)
- Foi eliminado. Leandro Martinez msg 18h09min de 19 de junho de 2011 (UTC)
Morde & Assopra
- )
Vandalismo recorrente. Fabiano msg 00h00min de 20 de junho de 2011 (UTC)
- Já havia protegido antes de você pedir. Francisco diz!-fiz 00h05min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Jon Bon Jovi
- )
A página em questão acabou de ser desprotegida já está sendo alvo de vandalismos contínuos. Pedro Noronha e Costa (discussão) 00h56min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Feito, por mais 2 meses. Eamaral (discussão) 02h03min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Grand Chase
- )
Vandalismos excessivos desde que a proteção expirou. Favor fazer outra proteção progressiva. !Silent (discussão) 10h47min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Victorious
- )
Guerra de edições. TheLhcaxD msg. 14h09min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Predefinição:Telenovela em exibição
- )
[2] TheLhcaxD msg. 14h16min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/
- )
Proteção em infinito para sysops. Prevenir recriação indevida. !Silent (discussão) 16h26min de 20 de junho de 2011 (UTC)
- Feito ℵ o que vc está pensando? segunda-feira, 16h31min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Ryan Dunn
- )
Vandalismo devido à morte recente do biografado. viniciusmc (discussão) 16h43min de 20 de junho de 2011 (UTC)
O Astro
- )
Proteger contra moção apenas. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 18h27min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Back to the Future
- )
IP insiste em colocar 'curiosidades' sem fontes. RafaAzevedo disc 21h39min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Back to the Future
- )
Inserção constante de curiosidades por IPs, gerando guerra de edições. Mister Sanderson 22h02min de 20 de junho de 2011 (UTC)
- Alguém poderia ajudar? O histórico está sendo destruído. RafaAzevedo disc 22h09min de 20 de junho de 2011 (UTC)
- Feito. Francisco diz!-fiz 22h46min de 20 de junho de 2011 (UTC)
Predefinição:Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense
- )
Inserção recorrente de POV por IP. Fabiano msg 03h49min de 21 de junho de 2011 (UTC)
Feito por 2 semanas. Eamaral (discussão) 03h55min de 21 de junho de 2011 (UTC)
Kurt Cobain
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 06h49min de 21 de junho de 2011 (UTC)
Solstício de Inverno
- )
Vandalismo. Favor também mover para Solstício de inverno se possível. viniciusmc (discussão) 12h36min de 21 de junho de 2011 (UTC)
Unix
- )
Vandalismos excessivos !Silent (discussão) 17h29min de 21 de junho de 2011 (UTC)
Algoritmo
- )
Vandalismo. viniciusmc (discussão) 19h00min de 21 de junho de 2011 (UTC)
Região Sudeste do Brasil
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 07h54min de 22 de junho de 2011 (UTC)
Wikipédia:Artigos destacados/arquivo/Let Go
- )
Página do domínio wikipédia atualmente transcluída na PP e em dezenas de outras páginas. Não é do domínio principal (artigo) nem do domínio anexo (listas, discografias, cronologias) então não está, nem poderia estar, dentro da licença de uso de Ficheiro:Avril Lavigne Let Go.jpg, pelo que edições como esta são altamente impróprias. Considerando o histórico, peço proteção pelo período em que estiver na PP. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 14h27min de 22 de junho de 2011 (UTC)
- Continua. A justificativa "mantendo a PID" não procede, uma vez quea mesma professa explicitamente:
- A política da Wikimedia Foundation permite que os projetos adotem uma Política de Isenção de Doutrina (PID) que permite a utilização de conteúdos restritos dentro dos limites estritamente definidos. Há situações em que a aquisição de um certo ficheiro sob uma licença livre para um determinado assunto pode não ser possível, logo o conteúdo restrito pode ser usado na Wikipédia nestes casos, mas somente dentro da doutrina da política.
- (...) Deverá ser feito o carregamento mínimo possível de mídias sob uso restrito. Múltiplos itens de conteúdos sob direitos autorais não poderão ser utilizados se um item puder transmitir informações equivalentemente significantes. Por exemplo: caso uma imagem seja capaz de ilustrar quatro artigos, deverá ser reutilizada, evitando o carregamento de outras três.
- A importância do carregamento deverá ser justificada, isto é, o conteúdo sob direitos autorais somente será usado se sua presença aumentar o entendimento do leitor quanto ao assunto e sua omissão tornar-se prejudicial para esse entendimento.
- Os locais de carregamento das mídias estão restritos aos artigos e anexos.
- (...) Uma mídia que tiver uma razão envolvendo direitos autorais válida para algumas (mas não todos) artigos nos quais é usada não será removida, pelo contrário, deverá ser removida dos artigos em que não possua um propósito.
- Se ele deve ser removido dos artigos em que não possua um propósito, também será dos anexos ou de qualquer outra página - em especial as que não são nem artigos nem anexos.
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 16h22min de 22 de junho de 2011 (UTC)
- E agora pela terceira vez. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h30min de 22 de junho de 2011 (UTC)
- Quarta... Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h34min de 22 de junho de 2011 (UTC)
- Quinta. É uma página informativa de alto impacto, transcluída em dezenas de páginas. Não há justificativa nem pra insistência do MC nem pra demora da administração. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h37min de 22 de junho de 2011 (UTC)
- Quarta... Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h34min de 22 de junho de 2011 (UTC)
- E agora pela terceira vez. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h30min de 22 de junho de 2011 (UTC)
Continuo mantendo a PID, por favor, protejam protegendo ela se for o caso. A opiniao do Maddox é irrelevante e trata-se de vandalismo individual puro e simples. Sds MachoCarioca oi 17h32min de 22 de junho de 2011 (UTC)
- Favor apontar que PID é essa que você mantem. Não trabalho com opiniões, mas com regras objetivas. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h34min de 22 de junho de 2011 (UTC)
- Feito. Francisco diz!-fiz 17h41min de 22 de junho de 2011 (UTC)
Sustentabilidade
- )
Vandalismo. viniciusmc (discussão) 16h58min de 22 de junho de 2011 (UTC)
- Feito, por um mês --FSogumo (discussão) 17h00min de 22 de junho de 2011 (UTC)
Copa Sul-Americana de 2010
- )
O mesmo de sempre, IP(s) insistindo em manter um texto tendencioso e parcial no artigo. Jonas kam diga? 21h03min de 22 de junho de 2011 (UTC)
- Feito. Proteção progressiva por 45 dias. Francisco diz!-fiz 21h06min de 22 de junho de 2011 (UTC)
Copa do Mundo de Clubes da FIFA
- )
Vandalismo excessivo. Jonas kam diga? 17h53min de 23 de junho de 2011 (UTC)
Segunda Guerra Mundial
- )
Vandalismo em excesso. Exemplo de verbete que deveria ficar protegido em definitivo -- bastante acessado, é vandalizado e protegido constantemente, destruindo assim o histórico de contribuições (entre as últimas 500 edições a grande maioria é de reversões de vandalismo). viniciusmc (discussão) 21h12min de 23 de junho de 2011 (UTC)
Wikipédia:Artigos destacados/arquivo/A Chorus Line
- )
A página não é um artigo, mas sim uma página informativa pertencente ao domínio Wikipédia. Não é nem artigo nem anexo, e "os locais de carregamento das mídias estão restritos aos artigos e anexos". Apesar disso, e das políticas pertinentes já terem sido apontados na página de discussão, o usuário MachoCarioca insiste em inserir um ficheiro de uso restrito, cuja licença destina-se exclusivamente ao artigo A Chorus Line, o que por si só deveria ensejar a remoção Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04h57min de 24 de junho de 2011 (UTC)
- O entendimento do Maddox do que é um artigo é diferente da PID, portanto, solicito que a pagina seja protegida na versão legitimada pela PID. Grato. MachoCarioca oi 05h00min de 24 de junho de 2011 (UTC)
- Eu não tenho "entendimento" nenhum. A wikipédia não é um fórum, pelo que não há lugar para opiniões. A política é bem clara: "Os locais de carregamento das mídias estão restritos aos artigos e anexos". Favor apontar onde está escrito o contrário. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 05h22min de 24 de junho de 2011 (UTC)
- Qualquer outro uso para este conteúdo, na Wikipédia ou em qualquer outro lugar, pode ser violação dos direitos do autor. (negrito no original) - Parece-me bem claro. "Outro uso" refere-se a "somente para fundamentar visualmente o artigo/anexo em questão". A colocação de VDAs pelo Machocarioca ou outro qualquer usuário em páginas do projecto deve ser sempre revertida, e se o usuário insistir nesse comportamento deve ser bloqueado, como é habitual. Isto não é nenhuma disputa, e é caso para bloqueio, não para protecção. --- Darwin Ahoy! 06h12min de 24 de junho de 2011 (UTC)
Removido ataque pessoal.--- Darwin Ahoy! 13h11min de 24 de junho de 2011 (UTC)
Usuário:Eduardo Marchiori Filho
- )
Peço a proteção da minha página pessoal para que não haja atos vândalos ou coisa do tipo. Eduardo Marchiori Filho (discussão) 17h57min de 24 de junho de 2011 (UTC)
Miranda Cosgrove (2)
- )
O motivo são guerra de edições, e vandalismos excessivos, usuários não cadastrados tem colocado endereços de páginas de relacionamento, como visto aqui: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Miranda_Cosgrove&oldid=25798328. Informações inúteis tem sido colocadas no corpo do texto, e as guerras de edições acontecem diariamente. Diego-kun (discussão) 18h13min de 24 de junho de 2011 (UTC)
Predefinição:Elenco do Sport Club Corinthians Paulista
- )
vandalismo e especulação constantes Mmmaick (discussão) 18h16min de 24 de junho de 2011 (UTC)
- Feito por 6 meses, por ser recorrente. --HVL disc. 21h00min de 24 de junho de 2011 (UTC)
Determinante
- )
Artigo muito vandalizado por IPs Tnomblaodteppupkcos (discussão) 18h30min de 24 de junho de 2011 (UTC)
- Negado - Poucas reversões recentes. --HVL disc. 21h00min de 24 de junho de 2011 (UTC)
Miranda Cosgrove (3)
- )
IP sem muito o que fazer insiste em colocar seu twitter no artigo. RafaAzevedo disc 20h22min de 24 de junho de 2011 (UTC)
- Alguém poderia fazer algo? RafaAzevedo disc 20h42min de 24 de junho de 2011 (UTC)
Regime militar no Brasil (1964–1985)
- )
IPs têm removido continuamente informações sobre uma publicação do jornal Globo a favor da ditadura, acusando editores de serem contas de ataque. Mister Sanderson 03h17min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Também acusa os editores de serem petistas querendo esquerdizar a Wikipédia. --Mister Sanderson 03h20min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Reforço o pedido de Mister Sanderson pelos mesmos motivos. Peacekeeper (discussão) 04h39min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Obviamente, pelos motivos acima, a página NÃO deve ser protegida. Os IPs estão salvando a página de se transformarem numa manifestação pura de ódio cego à ditadura, sem nenhum equilíbrio textual... 186.205.17.169 (discussão) 05h28min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Por favor, pare de remover informação verificável apenas por discordar dela. --Mister Sanderson 16h09min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Obviamente, pelos motivos acima, a página NÃO deve ser protegida. Os IPs estão salvando a página de se transformarem numa manifestação pura de ódio cego à ditadura, sem nenhum equilíbrio textual... 186.205.17.169 (discussão) 05h28min de 25 de junho de 2011 (UTC)
A guerra de edições logo alcançará 100 edições. --Mister Sanderson 16h48min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- É engraçado perceber, que todos os editores desta página só colocam ataques, ataques e mais ataques à todos os membros da ditadura e direita política. Uma das páginas mais escandalosamente parciais da Wikipédia, praticamente um panfleto de propaganda radical de esquerdistas. Total descumprimento de WP:PESO. 186.205.17.169 (discussão) 17h42min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Não são ataques, aquilo é um fato. Está no site da globo o scaneamento do jornal globo onde está escrito o texto pelo dono da globo em que ele afirma que a globo apoiou a ditadura. Como isso poderia ser ataque? Poupe-me. --Mister Sanderson 17h47min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Feito na edição anterior à guerra de edições (no que se refere ao trecho em disputa pelo menos). Procurem consenso na página de discussão do artigo. Eamaral (discussão) 01h13min de 28 de junho de 2011 (UTC)
Angélico Vieira
- )
A página está a ser vandalizada, devido à recente notícia do acidente do cantor. -- amps [mensagem] 13h43min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Veja
- )
Usuário anônimo insiste em incluir conteúdo de baixo teor enciclopédico, rindo e ofendendo quem se opõe. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h58min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- É o mesmo do meu pedido acima, #Regime militar no Brasil (1964–1985). --Mister Sanderson 18h01min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Sou a favor. Pediria somente que antes da proteção meu texto com a devida fonte fosse mencionado na página. O título da primeira edição da Veja é "O Grande Duelo no Mundo Comunista". E o parágrafo que menciono é a conclusão do artigo "A Rebelião na Galáxia Vermelha". Grato pela atenção, Peacekeeper (discussão) 18h50min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Tomei a liberdade de mencionar o texto de uma forma mais detalhada. Peacekeeper (discussão) 19h13min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Se você pretende incluir trechos parciais, estabelendo peso indevido da mesma forma que o IP, é melhor se abster de contribuir. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 19h18min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Agora o Maddox insiste em censurar a última sentença do meu texto devidamente referenciado:
- Em 11 de setembro de 1968, o título da primeira edição da Veja é "O Grande Duelo no Mundo Comunista". E o parágrafo de conclusão do artigo "A Rebelião na Galáxia Vermelha" conclui em sua pagina 92: "A URSS de Brezhnev, Podgorny e Kossiguin, no momento de soltar os tanques, não é diferente da Rússia santa e dos czares que soltava a cavalaria. Ela não renega a sua vocação imperialista. A URSS pretende apenas salvar o que pode do seu império para ser, ainda, o sol da sua galáxia."
- Escrevi a ele:
- “Essa é a conclusão a que a revista chega quanto a manchete da sua primeira edição. Ilustra muito o que viria a ser a Veja de hoje. Desculpe, mas a exclusão de um texto escrito pela própria revista é censura. Se insistir no seu ponto de vista, pediria que resolvessemos isso na resolução de conflitos de edição.”
- Ele continuou revertendo a minha edição. Primeiro alegou peso indevido. Como pode ser peso indevido se foi a revista mesmo que escreveu? Depois alegou pesquisa inédita. Como pode ser pesquisa inédita? Trata-se de um texto da própria revista que sintetiza a sua matéria de capa?
- Sinto muito, mas a exclusão desse texto da revista seria censura pura. Peacekeeper (discussão) 20h01min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Se você pretende incluir trechos parciais, estabelendo peso indevido da mesma forma que o IP, é melhor se abster de contribuir. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 19h18min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Quem define o que "sintetiza" o que? Quem define que tal transcrição é um "fato histórico"? Quem define que ela "mostra o que a revista se tornou"? A opinião da Veja sobre a Wikipédia não é relevante pro artigo da Veja, mas sim pro artigo sobre a Wikipédia, porque essa seria? Só porque você quer? Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 20h09min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Em uma simples aulinha de redação a gente aprende que o último parágrafo concluiu o texto, Maddox. E se a Veja queria dizer outra coisa, porque escreveu isso? Peacekeeper (discussão) 20h12min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- E o que discuto aqui não é a opinião da Veja sobre a URSS, mas a linha editorial da revista sobre o comunismo soviético. Tanto que não faço a citação na página da URSS, mas sim na página da própria Veja. Peacekeeper (discussão) 20h21min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Agora o Maddox escreve: “"linha editorial"? favor incluir fontes secundárias independentes que atestem a relevância disso...” Tem de ser piada. A frase é a conclusão a que a revista chega quanto a manchete da sua primeira edição. Peacekeeper (discussão) 20h47min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Estou propondo um consenso com o editor Maddox. Peacekeeper (discussão) 22h07min de 25 de junho de 2011 (UTC)
Em observação. Aparentemente, chegou-se a um consenso. Eamaral (discussão) 01h14min de 28 de junho de 2011 (UTC)
Blog
- )
Vandalismo / spam. Mais um exemplo de verbete que deveria ficar protegido em definitivo -- bastante acessado, é vandalizado e protegido constantemente, destruindo assim o histórico de contribuições (entre as últimas 500 edições a grande maioria é de reversões de vandalismo). viniciusmc (discussão) 23h52min de 25 de junho de 2011 (UTC)
- Feito. Francisco diz!-fiz 00h30min de 26 de junho de 2011 (UTC)
- Poderia confirmar? Não sei se houve algum problema, mas pra mim continua aparecendo como desprotegida.--viniciusmc (discussão) 00h51min de 26 de junho de 2011 (UTC)
- Tinha esquecido, he, he. Francisco diz!-fiz 00h57min de 26 de junho de 2011 (UTC)
- Poderia confirmar? Não sei se houve algum problema, mas pra mim continua aparecendo como desprotegida.--viniciusmc (discussão) 00h51min de 26 de junho de 2011 (UTC)
Ficheiro Discussão:Fungi 4 REFON.JPG
- )
Proteger contra recriação, por alguma razão desconhecida estão sempre a recriar esta discussão, já foi apagada nada menos que doze vezes. - Darwin Ahoy! 07h50min de 26 de junho de 2011 (UTC)
Zé Graça
- )
Proteger contra recriação, já foi apagada umas 6 vezes - Darwin Ahoy! 08h09min de 26 de junho de 2011 (UTC)
Noob-Smoke
- )
Proteger contra recriação, é a sexta vez que é apagada desde 2007. - Darwin Ahoy! 11h16min de 26 de junho de 2011 (UTC)
Family Guy
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 14h44min de 26 de junho de 2011 (UTC)
Empresa de Transportes Litorânea Ltda
- )
Vários IPs insistem em remover a tag de eliminação desse artigo [3]; estou travando uma guerra de edição desgastante. Se alguém puder me ajudar fico grato. Lord MotaFala Faço 19h00min de 26 de junho de 2011 (UTC)
Santa Rita (Paraíba)
- )
Ip insiste em adicionar "ilustres" sem artigo na Wikipédia ou qualquer fonte de notoriedade, apesar da discussão no artigo. Um dos que são constantemente incluídos como ilustres é também editor da wiki Cleyton Ferrer D C E F. Como as edições são feitas por ips diferentes, frequentemente, sem que haja outras contribuições válidas, sugiro a proteção da página (o que já ocorreu 3 vezes entre setembro e outubro de 2010). Não faço por estar envolvido no artigo. Eamaral (discussão) 03h46min de 27 de junho de 2011 (UTC)
- Burocracia chata, essa... Se a razão de protecção não é controversa, o admin deveria poder proteger mesmo estando envolvido.--- Darwin Ahoy! 03h51min de 27 de junho de 2011 (UTC)
Juliana Salimeni
- )
Vandalismo recorrente. Protegendo ou não, favor remover do histórico as últimas edições ofensivas Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 04h51min de 27 de junho de 2011 (UTC)
iCarly
- )
Inserção de conteúdo não-enciclopédico; vandalismo; inserção de conteúdo sem fontes. TheLhcaxD msg 13h50min de 27 de junho de 2011 (UTC)
Blecaute
- )
Wikipédia:Guerra de edições (editwar). Mathonius (discussão) 22h51min de 27 de junho de 2011 (UTC)
- Feito pela Belanidia. Eamaral (discussão) 00h52min de 28 de junho de 2011 (UTC)
Anexo:Lista de físicos
- )
A página tem um longo histórico de vandalismo por IP(s) que insiste(m) em incluir na lista o título de um mesmo artigo biográfico que já foi eliminado da Wikipédia lusófona por se tratar de spam Py4nf (discussão) 03h05min de 28 de junho de 2011 (UTC)
- Feito, por duas semanas. --FSogumo (discussão) 16h54min de 28 de junho de 2011 (UTC)
Angélico Vieira
- )
O cantor ao qual se refere o artigo teve um grave acidente de carro, e como resultado contraiu um grave traumatismo crânio-encefálico, estando entre a vida e a morte. Há rumores, nas últimas horas, que já terá morrido, aparecendo já no artigo a sua data de morte e confirmação, quando tal não aconteceu oficialmente. Pedia, por isso, protecção contra edição de IP, que é sobretudo pelo género de "utilizadores" que tem sido editada nas últimas horas. Cdmafra falem 15h10min de 28 de junho de 2011 (UTC)
- Tinha acabo de proteger quando vi este pedido. Por isso ... Feito. BelanidiaMsg 15h14min de 28 de junho de 2011 (UTC)
- Obrigado ;)
- Tinha acabo de proteger quando vi este pedido. Por isso ...
Diego Ribas da Cunha
- )
IPs especulando constantemente e destruindo o histórico do artigo, uma proteção longa talvez seja indicada. RafaAzevedo disc 01h14min de 29 de junho de 2011 (UTC)
O Guarani
- )
Já vem sendo vandalizada há algum tempo. Inclusive já abri um pedido de reversão, pois a página está danificada. The Original Kratos (discussão) 19h18min de 29 de junho de 2011 (UTC)
Anexo:4ª temporada de iCarly
- )
Vandalismo excessivo de IP(s). WikiFer msg 22h06min de 29 de junho de 2011 (UTC)
Ana Terra (atriz)
- )
Impedir burla a resultado de PE. Fabiano msg 01h33min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Ataques de 11 de setembro de 2001
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 11h19min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Mesopotâmia
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 11h25min de 30 de junho de 2011 (UTC)
- Feito, por duas semanas. --FSogumo (discussão) 15h54min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Homossexualidade
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 11h35min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Semana de Arte Moderna
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 11h52min de 30 de junho de 2011 (UTC)
- Feito, por uma semana. --FSogumo (discussão) 15h56min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Predefinição:Notas
- )
Pra evitar um possível vandalismo.!Silent (discussão) 12h29min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Hacker
- )
Vandalismo. viniciusmc (discussão) 17h20min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Discussão:Adolf Daens
- )
Vandalismo recorrente. The Original Kratos (discussão) 17h58min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Campeonato Brasileiro de Futebol de 2011 - Série A
- )
Vandalismo excessivo. Jonas kam diga? 21h12min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Aguinaldo Silva
- )
Violação recorrente de BPV com especulações. Fabiano msg 22h16min de 30 de junho de 2011 (UTC)
Pedido de proteção para a página do Fluminense Football Club
A página do Fluminense Football Club está sob ataque de vândalo que deve estar usando LAN HOUSES, pois os IPs que atacam mudam, sem modificarem o conteúdo ofensivo, de modo que peço proteção para essa página.
Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 20h26min de 5 de junho de 2011 (UTC)
BRIC
- )
Vandalismo excessivo. Heitor diz aí! 08h52min de 30 de abril de 2011 (UTC)
- . Desnecessário. Leandro Martinez msg 06h21min de 17 de junho de 2011 (UTC)