Wikipédia Discussão:Página principal/Arquivo/8
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Para tirar dúvidas ou enviar comentários sobre esta enciclopédia como um todo, acesse:
Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia.
Faltou falar que os pioneiros vieram da Franca-SP
José Garcia Leal, Januário José de Souza (meu tio) e os Barboza Sandoval e os Lopes e o Anselmo da Anselmada, vieram de Franca-SP. Até hoje os Barboza Sandoval são importantes em franca e região. veja livro OESTE de Nelson Verneck Sodré. Minha mulher é neta de Ana Garcia de Freitas Leal e gostariamos de saber a ligação entre Ana Garcia e os pioneiros. obrigado. Excelente artigo. Favor também ampliar o artigo inocência.
Português vs Informatiquês
apenas duas breves considerações:
- quando editamos um artigo é-nos dada a opção de salvar página - mas de quê..ou de quem? não se sabe, ninguém diz! ora por que raio precisará uma página virtual de ser salva, qual princesa na sua masmorra? a menos que se trate de um artifício para motivar o internauta, fazendo-o crer que apenas a sua contribuição poderá salvar aquele artigo do oblívio a que de outra forma se encontra votado. enfim, que os anglófonos atribuam a save mais do que um significado é lá com eles, mas em português salvar e guardar são coisas bem diferentes! por isso proponho que se altere para guardar página, até porque há quem não tenha vocação para cavaleiro andante.
- por que é que na página principal temos enlaces e não ligações? é que parece vontade de complicar..ligação é um termo genérico, que nos remete para algo que estabelece uma ponte entre dois pontos. já enlace sugere uma união por meio de laços, ou um casamento. caramba, não será um termo demasiado romântico para designar algo tão..cibernético?
GUi 23h37min de 22 de Julho de 2007 (UTC)
Pois é! pensem bem nisto! aliás não pensem, façam as respectivas alterações. Ou seja, "salvem" (e aqui, sim, podem falar em "salvar") esta página
Detalhes
Acho que deve melhorar em alguma coisas, mas não tudo, são apenas pequenos detalhes que devem ser mais diretos.
Tá feio...
Eu acho que o layout da página inicial da wikipedia em português está feia.. Vamos mudar ? Sugestões? Eu sugiro começarmos mudando o "Índice".. está muito feio..
18:31, 4 Junho 2007 (UTC) Eu acho que não está feio poderia deixar como está!
É melhor deixar como está. Para mim, a finalidade da Wikipedia é informar, instruir, educar. Então, a importância maior aqui deve sempre ser dada ao conteúdo e não à forma.
Alterar axo que sim, mas também temos de ver que nem toda a gente tem possibilidades de ter uma ligação rápida á net... Por isso axo que a devemos manter simples. agora se alguem tiver ideias simples e leves de a meter mais bonita, força nisso!!!
erro
Em imagem do dia, não seria corrida de cavalos puro-sangue, ao invés de cavalos com puro-sangue?
Não! Puro-Sangue é a raça do cavalo. Portanto, o texto esta correto.
- Olá. Por gentileza. Está se referindo ao artigo Wikipedia:Imagem em destaque/13 de Maio de 2007 ? O texto foi alterado para Corrida de cavalos puro-sangue na pista de Churchill Downs. Caso ainda exista algum problema, favor indicar qual seja o artigo em que o problema esteja ocorrendo. --OS2Warp msg
erro
a palavra Ténis está escrita errada desse jeito: "tênis" na sessão "Sabia Que...". corrijam isso por favor, uma enciclopédia como a wikipédia não pode ter erros como este. —o comentário precedente não foi assinado por LayonM (discussão • contrib.) 12:44, 8 Maio 2007
- A palavra "ténis" não contém qualquer erro pois essa é forma como se escreve em português de Portugal. Para mais informações veja Wikipedia:Versões da língua portuguesa. --Lgrave ? 12:16, 8 Maio 2007 (UTC)
- Não se pode alterar uma norma para outra.. Cambraia 12 Maio 04:25 (UTC.)
Realmente é muito assustador quando vemos uma postagem com ausência de pensamento e raciocínio. O que me incomoda é que a NET, veículo que deveria ser educador, está abarrotada destas anomalias. Mas, como dizem, a ignorância é uma benção......
E o usuário brasileiro em questão tinha a 'obrigação' de saber que no português de Portugal Tênis se escreve Ténis? Incrível a capacidade de alguns de ridicularizar os outros a troco de nada. A explicação do Lgrave era completamente suficiente, sem precisar de adendos menosprezando o usuário. Usuário:Machocarioca 22h51min de 5 de Junho de 2007 (UTC)Machocarioca
Concordo, realmente alguns foram muito rudes com o usuário. Ele não tinha obrigação nenhuma de conhecer o vocabulário do outro país. Diego Scarano Mensagens 01h02min de 9 de Junho de 2007 (UTC)
QUEM FICOU ASSUSTADO FUI EU COM ESSES BRASILEIROS INTOLERANTES:
Deveriam prestar atenção que a pessoa a escrever é Português de Portugal. Não Brasileiro, caso não saibam (e isso me assusta mais ainda) o Português de Portugal é diferente do Português do Brasil. —o comentário precedente não foi assinado por 200.167.220.246 (discussão • contrib.) JSSX uai 01h41min de 15 de Junho de 2007 (UTC)
A todos: Todos podem ter razão ou não. A língua portuguesa é derivada de outras línguas. E a cada momento há incorporação de itens que no século passado era considerado aberração. Isso faz parte da evolução do homem que nos primórdios a comunicação era feita através de símbolos. O ideal seria que todos no mundo falassem a mesma língua, tivessem o mesmo pensamento. Talvez assim não teríamos guerras por nada. Não teríamos conflito de pensamentos. Então se a língua não é perfeita não podemos exigir que todos sejam perfeitos (cada qual tem sua particularidade).
Luiz—o comentário precedente não foi assinado por 201.78.177.181 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 19h00min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
Usuários, lembrem-se: A grosseria não leva a lugar nenhum. O usuário que notificou o "erro", não tinha a obrigação de saber que em Portugal se escreve Ténis. Anne Valladares
Pois não, mas tem o dever de ler o básico antes de colocar ou corrigir seja o que for na Wikipédia.
De qualquer modo, é sensato discutir isso, para que se possa ficar elucidado.
Usuário:Pyrgopolynices
Português Portugal x Português Brasil
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia Discussão:Versões da língua portuguesa#Português Portugal x Português Brasil --Lgrave ? 00h29min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
Assusta fico EU com tamanha GROSSERIA de certas (pra não dizer todas) pessoas .... E ainda chamam de cultural ... A ignorancia é mesmo uma benção
A todos: Todos podem ter razão ou não. A língua portuguesa é derivada de outras línguas. E a cada momento há incorporação de itens que no século passado era considerado aberração. Isso faz parte da evolução do homem que nos primórdios a comunicação era feita através de símbolos. O ideal seria que todos no mundo falassem a mesma língua, tivessem o mesmo pensamento. Talvez assim não teríamos guerras por nada. Não teríamos conflito de pensamentos. Então se a língua não é perfeita não podemos exigir que todos sejam perfeitos (cada qual tem sua particularidade).
Luiz—o comentário precedente não foi assinado por 201.78.177.181 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 19h00min de 19 de Julho de 2007 (UTC)
Quem é português que escreva em português original, quem é brasileiro que escreva em português brasileiro. Afinal de contas, não é assim que funciona na Intenet? Ninguém deve ser obrigado a conhecer as diferenças entre as duas "linguagens" mesmo porque não existem tantas diferenças assim. E se for o caso, que cada país faça sua versão de um texto.
DanielTietzRoda
O Problema e facilmente resolvido, usando uma linguagem que ambos os dois países entendam e colocar entre parênteses as diferensas, por exemplo: eletricidade(electricidade em portugal), isso e só um exemplo é claro...—o comentário precedente não foi assinado por Gustavo hl9 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 20h26min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
- Ver: Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Como resolver problemas linguísticos.--OS2Warp msg 20h26min de 22 de Setembro de 2007 (UTC)
Português
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia Discussão:Versões da língua portuguesa#Português --Lgrave ? 00h31min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
Sou Brasileira e moro na Inglaterra por quase 13 anos. Para os chatos Brasileiros e Portugeses que lerem esta nota peco desculpas, pois meu portugues esta ruim por falta do uso constante e tambem os teclados aqui na Inglaterra nao sao adaptados para a lingua portuguesa. Na minha opiniao nao existe certo ou errado e sim diferente. O diferente deve ser respeitado. Tenho muitos amigos portugueses, gosto e respeito muito eles. Da mesma forma que nos brasileiros achamos certas coisas engracadas na maneira que os portugueses falam, o vice-versa tambem acontece!!—o comentário precedente não foi assinado por 84.67.49.246 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 13h24min de 11 de Julho de 2007 (UTC)
Então minha cara anglo-brasileira, se você chama-nos de chatos, corrija o seu próprio português. Jamais diga "respeito muito eles" mas sim "respeito-os muito". O uso correto dos pronomes pessoais dos casos reto e oblíquo aprende-se na segunda série (ou segundo ano) do ensino Fundamental. Outra: quanto aos teclados, vá ao Painel de Controles - Opções Regionais - Idiomas. Lá, você encontrará o link "detalhes", aparecendo em seguida as opções de teclado para diversos idiomas, nada complicado de instalar. Eu vivo na Polônia e qualquer XP possui tais funções, na Inglaterra é exatamente o mesmo. —o comentário precedente não foi assinado por 83.4.133.198 (discussão • contrib.) Daimore msg 21h13min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
Nossa quanta arrogancia, nao e assim que se ajuda alguem, voce nao tem didatica para ensinar nada a ninguem, pessimo comportamento... Danielle Kouno(dian683@msn.com)
-Sim, de facto Vc é que devia ter umas lições, para aprender quais as palavras que levam acento. Arrogância porquê ? Por mostrar erros e corrigi-los detalhadamente ? E essa de dizer que F. 'não tem didática' ... lol. Vá... Não se sinta inferiorizada pelos conhecimentos dos outros... Augusto
assuntos da p. p.
Bom, quem muda a pagina principal, deveria também mudar o artigo em destaque e outros assuntos.--Lks Brandão 13:21, 3 Junho 2007 (UTC)
continuam, nos diferentes artigos, as diferenças entre o português escrito em Portugal e no Brasil. seria de caminhar para a adaptação linguistica??? reter a matriz da lingua? cumprimentos. luismnbranco@gmail.com
O texto que aqui estava foi movido para: talk:Escândalo do Dossiê#Escândalo do Dossiê --Lgrave ? 00h46min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
Imagem em destaque
Nós poderíamos colocar na pp um quadro de imagens semelhante á da wikipédia em inglês.Já fiz a tradução e as modificações necessárias.Caso minha proposta seja aceita, entrar em contato.--Lks Brandão 23h14min de 6 de Junho de 2007 (UTC)
- De acordo com uma votação antiga, foi decidido que a imagem que ilustra a PP é a imagem que é escolhida co Commons. Se ver este link http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_of_the_day verá as imagens escolhidas para o mês de junho e que já foram trazidas para cá, segundo este link Wikipedia:Imagem_em_destaque/Junho_de_2007.
- As imagens que colocou não serão utilizadas e serão substituídas pelas imagens oficiais, quando forem votadas.
- No momento estão terminando as votações no mês de julho, como pode ver neste link http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Potd/2007-07 --OS2Warp msg 23h54min de 6 de Junho de 2007 (UTC)
Outra coisa, o quadro posto contém informações sobre a imagem, que teriam de ser traduzidas diariamente, para que se tenha o quadro, ou seja um trabalho desgastante e continuo para nada. Rodrigo Tetsuo Argenton 19h33min de 10 de Junho de 2007 (UTC)
Board of Trustees
O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Contato/Linha direta#Board of Trustees --Lgrave ? 00h55min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
Venus
O texto que aqui estava foi movido para: Discussão:Vénus#Venus --Lgrave ? 00h52min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
O filosofia pragmatista Richard Rorty falece em Palo Alto, Califórnia.
O certo seria o filósofo. E não filosofia.
- Obrigado pela chamada de atenção. Já foi corrigido. --Lgrave ? 21h15min de 12 de Junho de 2007 (UTC)
Fonte das Notícias?
Queria acessar as fontes das manchetes que ficam na página ínicial da Wikipedia, mas no momento isso não é possível. —o comentário precedente não foi assinado por 200.199.198.83 (discussão • contrib.) JSSX uai 01h41min de 15 de Junho de 2007 (UTC)
Incluir Wikipédia lusófona no cabeçalho?
Não seria melhor esclarecer que se trata da Wikipédia lusófona no cabeçalho da página principal? Com as reformas perdeu-se isso conforme se pode ver numa edição antiga. Talvez se pudesse alterar:
para:
ou algo do género. É claro que as pessoas sabem que se trata da Wikipédia em língua portuguesa. Mas podem pensar, como já vi em alguns sítios, que existe uma versão em português de Portugal e outra versão do Brasil, ou só uma delas (este último parece-me ser o caso mais comum). Mosca 09h06min de 18 de Junho de 2007 (UTC)
Sabia que...
Onde se lê "pelo Presidente dos Estados Unidos à unidades militares estrangeiras, através de seu 1° Grupo de Aviação" deveria ler-se "pelo Presidente dos Estados Unidos a unidades militares estrangeiras, através de seu 1° Grupo de Aviação. João Sousa msg 13h04min de 24 de Junho de 2007 (UTC)
Fizeste uma boa correção, deixei passar e vc revisou, é assim que as coisas devem funcionar num trabalho em grupo. Evoé! Machocarioca
Subscrever a wikipedia
É possível adicionar um método de subscrição dos eventos do dia [1], artigos em destaque [2], eventos recentes [3] e Sabia Quê [4]? Era uma boa maneira de manter os utilizadores informados e de atrair mais visitas.
Imagem do dia
à noite e não a noite....João Sousa msg 17h59min de 28 de Junho de 2007 (UTC)
Depende da frase, se posso dar minha opiniao. Em "A noite estava agradável" nao precisamos da crase. Já em "Só chegamos à noite" ela é necessária.—o comentário precedente não foi assinado por 189.25.4.96 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 15h35min de 24 de Agosto de 2007 (UTC)
Colocar um link bem visível para a pagina de teste na primeira página
Sou iniciante na wikipédia e já perdi uns 15minutos procurando a tal página de teste que havia lido em algum lugar um link para ela e não achei ainda
Artigo em destaque
Já não é hora de trocá-lo?
Maneco Discussão 00h35min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
Imagem do dia
É assim tão difícil descobrir que o Red Lion fish é o peixe-leão ou peixe-escorpião? João Sousa msg 17h31min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
Guerra de Robôs
Introdução
Uma tecnologia aliada a diversão. Combates entres robôs numa arenas onde os principais protagonistas são os robôs e suas armas e técnicas. O evento no Brasil tem reconhecimento e é filiado à RFL (The Robot Fighting League).
Arena
Projetada especialmente para a guerra, a parede com material de policarbonato. O tamanho da arena varia de acordo com a categoria a qual vai competir
Categorias
É divido pelo seu peso, sendo no Brasil disputados a:
- Hobbyweight = com robôs pesando 5,5 kg
- Middleweight = com robôs pesando 55 kg
Equipes
Todas as equipes atualmente são cadastradas pelo site da Guerra de Robôs [5] com os nomes de seus robôs e o nomes de seus integrantes
Ponte Pulteney
Acabei de traduzir, quase na totalidade, o artigo em inglês da Ponte Pulteney. Acho que poderiam trocar o link da descrição da imagem.
Rossicev deixar mensagem 13h51min de 5 de Julho de 2007 (UTC)
Caixa de criação
Seria interessante se houvesse um caixa de criação como esta na página principal:
Acho que ia facilitar a criação de artigos. Há uma caixa como esta no Wikinews lusofóno. Der kenner Hallo! 16h38min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
- Achei boa a idéia. Poste esta idéia na Esplanada. --OS2Warp msg 20h11min de 8 de Julho de 2007 (UTC)
ótima idéia essa de cima !!!!!
A grande maioria das pessoas não sabem que podem contribuir com a wikipédia seria interessante um caixinha como esssa axo que deveria ter algo mais chamativo com link para as pessoas colabolarem, o wikipédia ainda é muito complicado para leigosrautopia 17h36min de 12 de Julho de 2007 (UTC) rautopia 17h36min de 12 de Julho de 2007 (UTC)
Erro
MouZinho de Albuquerque escreve-se com Z e não com S—o comentário precedente não foi assinado por 85.138.105.14 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 23h39min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
- Por favor, onde está escrito errado. Eu não achei.--OS2Warp msg 23h39min de 15 de Julho de 2007 (UTC)
Conta
Estou com minha conta mais a mensagem mão vai para i meu email.—o comentário precedente não foi assinado por 200.223.231.202 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 18h54min de 17 de Julho de 2007 (UTC)
- Caro usuário, explique melhor o seu problema. Poderá ativar seu e-mail, indo em minhas preferências no alto desta página. --OS2Warp msg 18h54min de 17 de Julho de 2007 (UTC)
Crédito
imagem de Gianfrancesco Guarnieri com crédito errado na página principal Missionary 04h19min de 22 de Julho de 2007 (UTC)
- Foi corrigido por outro usuário. Eu errei ao montar esta efeméride.--OS2Warp msg 22h53min de 24 de Julho de 2007 (UTC)
mais idéia
o recurso colaboração da semana e artigos recentes deveria estar mais fácil na página principal para interagir mais as pessoas !!!!Oq vcs acham e sou contra a postagem anônima*—rautopia 18h33min de 25 de Julho de 2007 (UTC)rautopia 18h32min de 25 de Julho de 2007 (UTC)
Artigo em Destaque
Considerando que a Wikipédia é uma enciclopédia electrónica; Considerando que o mundo da informação é sempre variado e em actualização; Considerando que os utilizadores precisam saber mais e no mais variados temas;
Por favor mudam o artigo em destaque que está representado na 1.ª página. Sugiro uma rotação destes mesmos em períodos de 5 ou 8 dias máximos.
PTJoel 21h13min de 28 de Julho de 2007 (UTC)
- Aqui você poderá ver quais serão os próximos artigos em destaque. Abraços. Mateus RM 11h43min de 30 de Julho de 2007 (UTC)
DVd
Bom dia pessoal! Sou iniciante e tenho umas perguntas: é possível gravar as informações em português da Wiki num Dvd?!E pesquisar, acrescentar artigos sem estar conectado na rede?!Quandos GB de informação a WiKi pt-br tem?! Eremita
A informação da wiki.pt está disponível em vários formatos: XML, htlm.
Veja aqui, como poderá obter esses ficheiros: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Download
Dependendo do formato, será o tamanho.
Dados de Junho de 2007 dizem que a base de dados da wiki.pt tem pouco mais de 600 Mb: http://stats.wikimedia.org/PT/TablesWikipediaPT.htm http://www.kerodownload.com/index.php?show=fx_info&id=5179 Para acrescentar informação na wiki.pt online tem que interagir com essa mesma versão online.
Para pesquisar offline, terá que ter um processo qualquer no seu computador que faça esse serviço. Pode sempre instalar um mediawiki, carregá-lo com o dump XML e utilizar o motor de pesquisa próprio do mediawiki.
Lijealso ? 13h18min de 30 de Julho de 2007 (UTC)
Muito Obrigado!Estou gravando a Wiki num Dvd.
Daqui a um tempo vai rolar de levar a Wiki num palm quando os palms melhorarem.E forem baratos.Eremita
http://www.kerodownload.com/index.php?show=fx_info&id=5179
UTC
Há alguns dias, o redirect UTC virou uma desambiguação; é preciso apontar o link UTC da Página principal para Tempo Universal Coordenado. R.Caterina ? ~ 21h59min de 2 de Agosto de 2007 (UTC)
- Já resolvido. Obrigado pela vigilância. Alex Pereirafalaê 17h12min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)
eu criei uma pagina no wikipedia
e to testandu ainda —o comentário precedente não foi assinado por Mateusbatavo (discussão • contrib.)
- Seja bem vindo. --Leonardo Stabile msg 06h13min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)
link para Comunicação
Podemos incluir DE VOLTA o link para o artigo Comunicação na página principal? Antes ele ficava, mas por algum motivo foi retirado. Definitivamente é uma grande área de conhecimento e não tem por que estar fora da capa. Pode entrar tanto sob a rubrica "Ciências Humanas e Humanidades" quanto sob "Sociedade". Mas fora é que não pode estar.--Pedro 01h40min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)
Arttigo em destaque
Ei, hoje é segunda!
Maneco Discussão 15h49min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)
oh hi i slowed ur encyclopedia
Pessoal, pq a wikipédia em português está ficando pra trás, se comparada à em espanhol? Estamos nós crescendo menos, ou eles mais?
- Isto não é uma corrida de enciclopédias. A Wikipedia em espanhol teve alguns problemas mas já os superou e deve assumir sua posição de destaque, como um idioma com muito mais falantes que o Português é natural que tenha mais colaboradores.-- Jo Lorib d 16h59min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)
Acredito que antes de crescermos temos que melhorá-la... há muita coisa realmente importante que não possui um artigo digno de ser absorvido. Não que tantas outras coisas sejam importantes mas, como um usuário, ainda sinto falta de qualidade. Simplesmente é uma opinião... abraços a todosTalk2lurch 21h34min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)
Sobre a Imagem do dia
Alguém poderia me dizer qual é a relevância da imagem do dia de hoje, acho que foi uma brincadeira colocar essa imagem. Ivanmvs 20h21min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)
- Olá. As próximas imagens deste mês (agosto) e do próximo (setembro) estão em Wikipedia:Imagem em destaque, nos links dos recpectivos meses.
- Essas imagens são as eleitas no Commons. Elas vêem de Commons:Commons:Potd/2007-08 (pt) e Commons:Commons:Potd/2007-09 (pt). Pelos afluentes das imagens do Commons poderá ver o resultado das votações. Existe uma outra vatação para imagens especiais, mas foram recentemente implantadas e não estamos seguindo-as.--OS2Warp msg 21h11min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)
Depende também do modo como nós, brasileiros, lidamos com a internet. Seria realmente bom se os esforços de "inclusão digital" caminhassem no sentido de promover a produção de conteúdos e não só o consumo de informações... Ou seja, de certa forma, trata-se de uma questão cultural de como as sociedades se apropriam das tecnologias disponíveis.--Thigro 11h41min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)
Tutoria
Creio que seja de extrema importância um aviso na página inicial, avisando aos novatos de que existe o sistema da tutoria. As pessoas não estão ligando para esse sistema e acabam fazendo coisas que não deveriam fazer. Ficam, até mesmo, perdidas. Tenham um bom dia, --Fernando (Auréola) 20h07min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)
- Não se deve misturar assuntos da comunidade com o conteúdo enciclopédico. Os linques para páginas da comunidade na PP, inclusive, são apenas os imprescindíveis e além disso estão discretos, sem pretender disputar espaço com o que realmente interessa na Wikipédia: os artigos. O aviso com relação à tal da tutoria está bem evidente na mensagem de boas-vindas, o que já é suficiente.--g a f M 01h27min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
- Não é o suficiente. Há muitas pessoas que concordam comigo na questão que muitos novatos entram na Wikipedia e, perdidos, pouco se interessam com mensagens de boas-vindas, e acabam, além de perdidos como eu já disse, fazendo coisas que não deveriam. Um tutor ajudaria muito essas pessoas. Eu, por exemplo, soube à pouco tempo sobre o projeto de tutoria.
--Fernando (Auréola) 02h11min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
- Não se pode forçar a mão nisso pois não existem tantos tutores assim, seria pior se existisse o link e ninguém para ajudar. Ao contrário da lenda, de que muitos fazem a Wikipédia, os atuantes mesmo são poucos.-- Jo Lorib d 23h07min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)
sei que ningúem le essa discussão mesmo mas não custa tentar
Acho que só de bloquear pessoas não cadastraadas de editar já iria diminuir 80% ou até 90% do vandalismo oq vcs acham rautopia 19h07min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
- Isso já foi muuuuuuuuuiiiiiiiito discutido. Chegou-se à conclusão que não se devia fazer, porque ia contra o espírito de edição livre da wikipédia. No entanto o assunto nunca gerou completo consenso.--João Carvalho deixar mensagem 23h55min de 28 de Agosto de 2007 (UTC)
mas talves
daria pra se converter aumentando o caráter de edição estimulando mais deixando mais a vista por exemplo cai9xinhas de criação que já existe o chat irc e etc, acho que falta um pouco de filosofia no projeto se vc estudar um pouco sobre o conceito alienação marxismo entenderia do que eu falo, liberdade não pode ser confundida com libertinagem, a liberdade também é responsabilidade, quem escreve deve defender suas idéias, deve se sentir parte do que produz esse conceito é importantíssimo, e eu acho que é isso que vai dividir o futuro do wiki, ou uma mudança revolucionário no conhecimento ou uma a alienação e sedentarismo extremorautopia 12h03min de 29 de Agosto de 2007 (UTC) .Abraços e obrigado pela resposta
Crie seu artigo
Uma coisa importante e que percebi que outros membros também gostariam, é a barra de ferramentas que deveria ter na faixa lateral esquerda que nos acompanham em TODAS as páginas da Wikipedia. Essa barra seria a mesma presente no seguinte artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Guia_de_edi%C3%A7%C3%A3o/Como_come%C3%A7ar_uma_p%C3%A1gina O que acham? --Fernando (Auréola) 19h58min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)
- Está a dizer das interwikis?? Alex Pereirafalaê 20h00min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)
iluminismo
gostaria de saber sobre iluminismo
iluminismo
gostaria de saber sobre iluminismo—o comentário precedente não foi assinado por Zica13 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 02h47min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
- Já respondi em sua página de discussão.--OS2Warp msg 02h47min de 6 de Setembro de 2007 (UTC)
Pedro Barbosa Leal
Gostaria de saber informações sobre o coronel Pedro Barbosa Leal que esteve no norte do Piauí no ano de 1711—o comentário precedente não foi assinado por 189.12.205.156 (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 22h39min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)
- Olá. Infelizmente ainda não temos a biografia de Pedro Barbosa Leal. Se ele for uma pessoa relevante poderá criar um verbete sobre esta pessoa. Abraços.--OS2Warp msg 22h39min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)
Exemplos de ampliação dos fatos
chat
chat pelo amor dos deuses, façam algo para, reavivar o IRC do wiki (canal chat)pq lá ta um marasmo, todas as wikis estão sempre lotadas menos essa.rautopia 19h39min de 10 de Setembro de 2007 (UTC) ex:[6]
Tiraram também aniversário dos wikepedistas. Hinkel 19h03min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)
A palavra mais extensa
A palavra composta Pneumoultramicroscopicossilicovulcanoconiótico não pode ser considerada mais extensa justamente por ser uma composição de diversas palavras.
A palavra única que é considerada a maior é inconstitucionalicimamente com 26 caracteres.
Essa pelo menos não é composta por outras, mesmo tendo prefixo e sufixo...—o comentário precedente não foi assinado por Marcio68almeida (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 17h22min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)
- Caro usuário, poderá colocar estas observações no próprio antigo deste verbete. Abraços.--OS2Warp msg 17h22min de 12 de Setembro de 2007 (UTC)
Link vermelho
Tem um link vermelho na pp. Devia estar "vocalista da banda A-Ha". Tito Martins 21h13min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)
- Eu revertí a edição e o ítem foi substituído pela entrada original..--OS2Warp msg 21h28min de 14 de Setembro de 2007 (UTC)
Erro sobre Alexander Fleming
Alexander Fleming era escocês, não estadunidense (ou americano). Faunas 11h06min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)
- Eu detesto é quando se muda para "estado-unindense" quando primeiro está "norte-americano". É uma grande falta de respeito para aquele que editou primeiro. PTJoel 12h53min de 15 de Setembro de 2007 (UTC)
EPFM
Olá, gostaria de por a página da Escola Padre Francisco da Motta para ser o artigo do dia de 16/09/07. Leiam o artigo e me digam o que acharam da idéia. Ficarei grato se me responderem em minha página de discussão.--vhg_msn Vhg msn 00h42min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)
- Para aparecer na página principale, ele deve ser eleito como destacado em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque. Giro720 00h44min de 16 de Setembro de 2007 (UTC)
Formação dos grandes blocos econômicos
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
Desejando conquistar novos mercados e ampliar participação no mercado internacional, muitos países formaram alianças e aprofundaram suas relações comerciais com outros países por meio de grandes blocos econômicos.
Alguns desses blocos surgiram há algumas décadas, como a União Européia(1950), e outros são mais recentes como o Mercosul(1991), do qual o Brasil faz parte. O acordo de livre comércio da américa do norte(Nafta, de 1992, surgiu para fazer frente ao Japão e a União Européia.
Para a formação dos blocos econômicos, os países firmam acordos comerciais entre si, estabelecendo a eliminação de barreiras alfandegárias, a cobrança de impostos reduzidos e, ainda, a livre circulação de mercadorias, pessoas e serviças entre os países membros(como é o caso da União Européia). Muitas nações que participam do comércio internacional são membros da Organização Mundial do Comércio(OMC), que promove e regulamenta as transações comercias para que nenhum país seja prejudicado.
A posição da China, tem se tornado cada vez mais importante, tanto no aspecto regional como internacional. Esse papel de destaque tem sido conquistado devido a diversos fatores favoráveis: a grande dimensão de seu território(terceiro lugar mundial), o gigantismo de sua população(a mais numerosa do mundo), e o dinamismo de sua econômia, uma das que mais cresce em todo o globo. Outro fator é a agressividade de sua política interna e externa. Possui um grande poderio militar, incluindo bombas atômicas e tecnologias espaciais, como fabricação d foguete, e satélites artificiais. Portanto, a China possui grandes chances de se tornar a mais novapotência do século XXI.
—o comentário precedente não foi assinado por Ana Carolina da Silva (discussão • contrib.) --OS2Warp msg 18h50min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
- Esta página se destina a dialogar sobre o conteúdo da Página Principal da Wikipédia em português e não sobre artigos.--OS2Warp msg 18h50min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
Imagens.
O que está a acontecer com as imagens na Wikipédia? Parece que foram eleminadas.PTJoel 14h26min de 17 de Setembro de 2007 (UTC)
Erro de português na Página Principal
É muito feio entrar na Wikipedia.pt e encontrar um erro de português logo no artigo em destaque na capa. Não é "remonta há 2.800" anos, mas "remonta a", porque este "a" não é parte da construção "há 2.800 anos" (passados), mas sim a regência do verbo remontar. A História de Roma remonta a um tempo em que se sabia escrever corretamente. O texto do próprio artigo está correto, mas na Página principal está errado! É contrangedor para a comunidade e dificulta os argumentos de nós que defendemos a Wiki como uma fonte confiável.--Pedro 17h58min de 19 de Setembro de 2007 (UTC)
- Pois é... tem toda a razão, mas contrangedor não existe. Queria dizer constrangedor ou confrangedor?