Usuário Discussão:Bad Boy97/1

Mulheres Apaixonadas

Ver artigo principal: Mulheres Apaixonadas

• Boas contribuições!  RafaAzevedo ^msg 18h38min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Bad Boy97, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Bisbis msg 17h07min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Aviso

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, especificamente nesta, na página "Rede Globo". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Francisco ^discussão 13h51min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

|- |style="text-align:center; font-size:150%; font-weight:bold; border:4px ridge #808080;"|2010 |- |

The Boy Is Mine

Ver artigo principal: The Boy Is Mine

RafaAzevedo ^disc 13h20min de 13 de junho de 2010 (UTC)

The Boy Is Mine

Ver artigo principal: The Boy Is Mine

Hyju (discussão) 21h16min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Olá, bom dia!

Só Claudi Balaguer/Capsot da Viquipèdia catalana e naõ falo bem português. Trabalho em uma campanha de apoio da criação d'um Chapter Catalan per a "Amical de la Viquipèdia" que não é estado acceptado até agora perque Catalan não tem estado. Se queres dar o teu apoio podes pôr (?) Wikimedia CAT na tua página. Perdon per o meu português muito malo... Te desejo um bom verão. Obrigado, até logo! Cordialment Capsot (discussão) 20h32min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Convite

Olá, Bad Boy97, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Música e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Música. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 03h27min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Convite

Oi, Bad Boy97, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o teu interesse nos artigos sobre o género musical R&B e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto R&B. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Boa estadia na Wikipédia . Saudações, Hyju (discussão) 03h27min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Convite

Olá, Bad Boy97, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Hyju (discussão) 03h27min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Projeto Televisão

Olá, Énio! Seja bem-vindo à Wikipédia e também ao Projeto Televisão. É bom saber que cada vez mais os jovens estão se interessando pela Wikipédia. No entanto, ao se inscrever no Projeto Televisão, a sua assinatura não teve um link para sua página de discussão, pois você escreveu [[Usuário:Bad_Boy97|Bad_Boy97]] [[Usuario Discussão:Bad_Boy97|discussão]] ao invés de [[Usuário:Bad Boy97|Bad Boy97]] [[Usuário Discussão:Bad Boy97|discussão]]. Repare no acento de Usuário.

Seja bem-vindo e boas contribuições!

Marcelo H. B. ^discussão 23h54min de 26 de junho de 2010 (UTC)

TV Globo Internacional

Ver artigo principal: TV Globo Internacional

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "TV Globo Internacional". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Leandro Martinez msg 02h57min de 3 de julho de 2010 (UTC)

Lista de episódios de American Dad

Ver também: Lista de episódios de American Dad!

Olá, Bad Boy. Reverti sua edição na página "Anexo:Lista de episódios de American Dad!". Havia usado uma predefinição que não existe ({{Episode list/sublist}}), o que deixava o trecho sem sentido. A predefinição existia, mas seu conteúdo não era aproveitável (lixo) e foi apagado. Boas edições.--TeleS (D @ R C G) 08h46min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Categoria:Bad Boy97

Por favor, não crie uma categoria absurda destas no domínio principal novamente. Você já viu uma categoria contendo os artigos criados por algum outro editor por aí? Não, pois isso não é permitido. A Wikipédia não tem por função satisfazer esse tipo de vaidade pessoal. As pessoas podem ver as páginas que você criou no histórico do artigo. Leia novamente o aviso que está no alto de sua página de discussão. Esrbwiki (discussão) 16h26min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Young Girl (canção)

Ver artigo principal: Young Girl (canção)

Esrbwiki (discussão) 17h51min de 8 de julho de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Each Tear

O artigo Each Tear foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. 2(L.L.K.)2 (discussão) 05h20min de 15 de julho de 2010 (UTC)

Anexo:Lista de cenas de Droga não Rima com Vida

Ver também: Lista de cenas de Droga nao Rima com Vida

• Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 16h55min de 26 de julho de 2010 (UTC)

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.

Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

O artigo Droga não Rima com Vida foi proposto para eliminação

O artigo Droga não Rima com Vida, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 17h02min de 26 de julho de 2010 (UTC)

Datas

Por favor, não passe as datas do português brasileiro para o português europeu, como fez em Thriller (canção). As datas, no português brasileiro, devem sempre ser escritas em minúsculas, ou seja, "2 de dezembro" (e não "2 de Dezembro"). Cuidado também quando trouxer conteúdo da Wikipédia anglófona; em português os milhares são separado por ponto, e não vírgula, como é feito no inglês; o correto é 500.000, e não 500,000. Obrigado, RafaAzevedo ^disc 20h02min de 5 de agosto de 2010 (UTC)

Novamente, agora em negrito pra ver se você entende: meses no português brasileiro são grafados em minúsculas! Não se deve alterar de uma variante para outra do português. RafaAzevedo ^disc 13h03min de 6 de agosto de 2010 (UTC)

Proposta para fundir {{Info/Single}} e {{Info/Canção}}

Para os interessados no projecto Canções, informa-se que foi aberta aqui uma proposta para fundir estas duas predefinições numa só, à semelhança da {{Info/Álbum}}. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 18h36min de 10 de Agosto de 2010 (UTC+1)

Aviso de tópico de discussão - Wikiprojecto Canções

Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 21h39min de 19 de Agosto de 2010 (UTC+1)

Nova Proposta

Olá, vi que é membro do Wikipedia:Projetos/Música/Canções projeto canções, e estou-lhe convidando pra participar da votação que permite a colocação de imagem de videoclipe em artigos de singles. A proposta está seu aqui. Abraços e boas contribuições. Vitor Mazuco ^Msg 20h49min de 3 de setembro de 2010 (UTC)

Os Simpsons

Caro editor, você fez este movimento, mas não preencheu o sumário de movimentação. Está em debate na discussão do artigo qual o nome mais apropriado para a página. Até o momento, a maior parte dos editores, tanto brasileiros como portugueses, optaram pela grafia em português, ou seja, Os Simpsons. Acredito que sua ação inviabilizou um possível consenso e, por isso, gostaria de sugerir que revesse seu movimento. Se não quiser, por favor, peço que opine na discussão como os demais editores. Abraços e boas contribuições. JSSX ^uai 15h57min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Suas Imagens

Olá Bad Boy97, eu corrigi as suas imagens da Leona Lewis, só uma dica, não coloque em Propósito isso Ilustrar o artigo ou algo parecido com isso pois suas imagens poderão ser eliminadas futuramente, veja essa regra e outras aqui Conteúdo restrito, tenha boas contribuição! Lucas Brígido ^Msg 02h40min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

Convite

Olá, Bad Boy97, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Guitarras e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projeto Guitarra. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 00h27min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

Programação da televisão dos Estados Unidos de 2010-2011

Ver artigo principal: Programação da televisão dos Estados Unidos de 2010-2011

Foi decidido recentemente pela comunidade que informações sobre programação de canais de TV não devem constar na Wikipédia (ver WP:GUIA); sendo assim, indiquei a página que você criou para eliminação rápida. --viniciusmc (discussão) 05h56min de 22 de setembro de 2010 (UTC)

Convite

Olá, Bad Boy97, receba nossas boas-vindas.
	Percebemos seu interesse na série Os Simpsons. Por esse motivo gostaríamos de lhe fazer um convite para participar do Projeto Os Simpsons que busca melhorar e ampliar artigos relacionado a série. Caso esteja interessado participe clicando aqui. Se tiver dúvidas sobre o projeto deixe um recado na nossa página de discussão Obrigado, {{{1}}} D'OH!

O artigo The Aftermath (30 Rock) foi proposto para eliminação

Ver artigo principal: The Aftermath (30 Rock)

O artigo The Aftermath (30 Rock), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 16h50min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Predefinição:Episódios de 30 Rock

O artigo Predefinição:Episódios de 30 Rock, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 17h07min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

---

Note que retirar uma marca de PE é considerado Wikipedia:vandalismo. Aconselho-o a não o tornar a fazer. --Stegop (discussão) 19h47min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Remoção de marcas de PE

Já o lembrei que remover marcas de PE é vandalismo e continua a insistir... Na próxima vou pedir o seu bloqueio. --Stegop (discussão) 17h04min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Predefinição:Episódios de 30 Rock

Ver artigo principal: Predefinição:Episódios de 30 Rock

Qual é a sua ideia de recriar essa predef poucos dias depois dela ter sida apagada em votação? Parece-me bem que aqui teimosia está a ser sinónimo de vandalismo! --Stegop (discussão) 19h12min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Aviso: remoção indevida de ESR

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "The Aftermath (30 Rock)", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Por favor, não nos obrigue a bloquear seu acesso. Não estrague, contribua. Francisco ^{disc contrib} 20h21min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Artigo/Anexo destacado/bom

Bad Boy,
Peço a você que não faça mais o que você fez aqui e aqui. Se quiser que um artigo seja destacado ou bom, certifique-se de que ele cumpre os critérios para Destaque ou Bom e mande ele pra votação em WP:EAD. Caso seja um Anexo, WP:AnD?, WP:EAnD.
Abraços x360xSilent LightStep ^(Contact) 16h25min de 19 de outubro de 2010 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Forever and a Day

Ver artigo principal: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Forever and a Day/1

Olá Bad Boy97!

1. Em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Forever and a Day você votou quatro vezes porém é permitido só 1 voto.
2. Citação: Bad Boz97 escreveu: «Artigo traduzido da wikipédia em inglês, onde é destacado. (...)»: Não é.

• --Gunnex ^{msg contrib} 19h55min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Sua Imagem

Olá Bad Boy97, a imagem que você carregou Kelly Rowland - Rose Colored Glasses FanMade1.jpg foi indicada pela eliminação rápida por não cumprir a política do Conteúdo restrito. Imagens de CDs e DVDs feitas por fãs não devem ser carregadas aqui. Lucas Brígido ^Msg 17h49min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Predefinição:30 Rock (1ª Temporada)

Ver artigo principal: Predefinição:30 Rock (1ª Temporada)

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Predefinição:30 Rock (1ª Temporada)", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 11h35min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Por favor, pare de desmanchar a formatação correta das categorias da predefinição acima. Do jeito que você fez, as categorias de manutenção apareciam nos artigos, e isso não pode acontecer. O que eu fiz foi arrumar e deixar do jeito certo. Rogo que não reverta mais, ou serei forçado a pedir seu bloqueio. Agradeço. Yanguas ^diz!-fiz 13h26min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

EAD

Favor em não fazer o que bem entender nas páginas criadas de votação pro EAD como fez aqui colocando vários tópicos de argumentações nas áreas de votações de outros usuários. Se você está com dúvida ou não sabe como mexer correto, peça ajuda a algum usuário mais experiente. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 10h28min de 30 de outubro de 2010 (UTC)

Bloqueio

Ruy Pugliesi^◥ 00h33min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

O artigo Sandwich Day foi proposto para eliminação

Ver artigo principal: Sandwich Day

O artigo Sandwich Day, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 20h08min de 9 de novembro de 2010 (UTC)

Sobre bloqueio

Citação: Bad Boy97 escreveu: «Oi Ruy. Por favor gostaria de saber se há uma forma de encurtar o tempo do meu bloqueio por um mês.» A resposta a esta pergunta é simples. Se sua intenção é ter o bloqueio reduzido, o primeiro passo é não o contornar, como fez anonimamente, e evitar que isto se repita. É preciso que entenda o impedimento de editar neste domínio por um tempo determinado devido ao abuso cometido com contas múltiplas. Do contrário, seu filtro poderá ser convertido em bloqueio, incluindo o bloqueio de todos os IPs. Se espera por uma revisão, sugerimos que demonstre comprometimento em acatar o que é determinado pelas políticas vigentes. Só assim, será possível, mais adiante, contatar-nos a respeito da revisão. Saudações. Ruy Pugliesi^◥ 00h24min de 10 de novembro de 2010 (UTC)

Suas Imagens

Olá Bad Boy, estou passando para pedir que arrume as informações das suas imagens, você não cita de quem é os direitos autorais e nem a fonte da onde e imagem foi retirada, veja 30 Rock 110.png, essa imagem está sendo usada em um artigo candidato a destaque e você não cita as informações sobre a imagem corretamente, por favor forneça as informações que estão faltando, se você não arrumar as informações de todas as suas imagens elas poderão ser eliminadas, se você quiser uma ajuda é só me pedir. Lucas Brígido ^Msg 21h27min de 12 de novembro de 2010 (UTC)

Re:

Ainda há ref mal formatadas, isso é falta de wikificação, mas o anexo já melhorou muito. Vitor Mazuco ^Msg 09h12min de 13 de novembro de 2010 (UTC)

Mas as referências não cobrem todo o conteúdo, informação por informação, a tabela inteira, outra, na versão na wiki-en, que também apresenta erros, apresenta em cada temporada uma descrição da mesma, mostrando ao menos um pouco mais de aprofundamento feito sobre o assunto que é apresentado ao leitor. A votação que originou o destaque na wiki-en é antiga em termos de wikipedia e provavelmente passe por uma revalidação. Para conseguir destaque deverá traduzir as descrições em cada temporada, se possível fazer uma pesquisa própria, o que seria mais aconselhavel, colocar referências que cubram todas as informações nas tabelas e retirar as referências da primeira e segunda temporada, pois a Wikipédia não pode referênciar ela mesma. Você também deve formatar melhor as referências de fontes fiaveis que já estão no anexo e arrumar as referências mortas, acredito que seja só. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 12h15min de 14 de novembro de 2010 (UTC)

Bad Boy97 não faça mais contas múltiplas, pois pelo que eu vi em suas edições, há algumas que são úteis para a wikipédia e que é preciso aqui. Se você continuar com isso poderá ser banido pra sempre. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 12h29min de 15 de novembro de 2010 (UTC)

Portal:Moçambique

Ver artigo principal: Portal:Moçambique

Caro Bad Boy97, reverti as suas edições no portal de Moçambique que alteravam radicalmente o layout do portal para pior. Todos os portais dos PALOP e Timor-Leste têm um layout idêntico, pelo facto de partilharmos uma língua comum. Antes de fazer novas alterações ao portal, peço-lhe que as discuta na página respectiva do portal. Um abraço e obrigado, -- Manuel de Sousa ^msg 19h24min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)

Res:

Enquanto não houver avisos de má tradução, sugiro ler A:TRAD. Francisco ^discussão 12h35min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)

Anexo: Discografica de Mariah Carey

Ver também: Discografia de Mariah Carey

Olá amigo tudo bem? Espero que sim.

Venho parabenizar pelo empenho que tivestes ao editar o artigo. Só gostaria de enfatizar alguns pontos de sua edição.

O primeiro deles é sobre os EPs, o MTV Unpplugged (apesar de ser ao vivo) é considerado um EP (até algumas edições estrangeiras trazem junto ao logo o termo "EP") pois o mesmo tem menos de 8 faixas.

O outro é sobre a tradução de "denota itens que não entraram nas paradas", muitas daquelas canções não foram lançadas em determinados países, por isso seria melhor a maneira que estava.

No mais, muito obrigado por ajudar a melhorar o artigo. Este é como um filho pra mim já que me deu um trabalho imenso.

Abraços!—o comentário precedente não foi assinado por Fabianopcampos (discussão • contrib.) Bad_Boy97 ^discussão 02h03min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

Soico TV

Olá Bad Boy97, só queria dizer que existe um logo da Soico. Cruks (discussão) 10h37min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)

Categoria

Está a categorizar imagens que estão no Commons e não aqui. Imagens carregadas no Commons deve ser categorizadas lá, está apenas a criar páginas "fantasmas". Peço que evite a criação deste tipo de página. Cumprimentos. Fabiano ^msg 22h57min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Categorias 30 Rock

Caro: não volte a recategorizar como acaba de fazer, pois está errado e dá muita confusão, por estarem todas contidas umas dentro da outras. As categorias devem ter uma estrutura em árvore, além de serem lógicas, e não o que você está a fazer. Queira ler Wikipedia:Categorias . João Sousa ^DC 01h03min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Ataques de 11 de setembro de 2001

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Ataques de 11 de setembro de 2001". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Heitor ^{diz aí!} 02h10min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Discussão:Ataques de 11 de setembro de 2001

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Discussão:Ataques de 11 de setembro de 2001". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Heitor ^{diz aí!} 02h10min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Olá. Não é assim que se elege um artigo ao destaque. Assim como já você demonstrou nos artigos que costuma mandar para EAD, o senhor deveria ler os critérios (AD e AB) e as regras de votação para entender como uma candidatura é aprovada. Tanto para AD, quanto para AB, é necessário ter a maioria qualificada de votos a favor (≥75%). Peço que leia as toda a documentação antes de fazer edições irresponsáveis. Cumprimentos. Heitor ^{diz aí!} 03h37min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)

Imagem

Bad Boy97, favor em diminuir o tamanho do imagem Ficheiro:Donna Summer - Could It Be Magic.jpg em até 500px de acordo com as regras do URC. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 11h04min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:30 Rock cast image for Season 2.JPG

O artigo Ficheiro:30 Rock cast image for Season 2.JPG foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vitor Mazuco ^Msg 15h24min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Não é a informação, mas sim são pessoas vivas que não poderiam ser utilizadas, e você está utilizando o ponto 1,1 que por acaso elas são de pessoas mortas, mas não são. Vitor Mazuco ^Msg 19h21min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Todas as outras imagens podem ser colocados no commons, mas tem que ser livre, ou seja sem direitos autorais. Vitor Mazuco ^Msg 20h16min de 14 de dezembro de 2010 (UTC)

Filtro

Feito. Ruy Pugliesi^◥ 17h28min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Traduções

Por favor, não use tradutores automáticos para inserir textos na Wikipédia. O resultado é sempre de má qualidade, o que acaba condenando os textos à eliminação.

Antes de colaborar com traduções na Wikipédia, queira ler A:TRAD.

Cordialmente,Yanguas ^diz!-fiz 16h07min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Pelo contrário, é encorajado que o faça. O prazo de 30 dias é dado para que o autor, ou outro editor, melhore o texto. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 16h48min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Desculpe a sinceridade, mas se você não sabe inglês, deve procurar colaborar em áreas nas quais tenha mais conhecimento, senão ficará dependente dos tradutores automáticos, o que dará origem a textos muito ruins. A tradução que você mudou continua sofrível, por isso reverti. Termos básicos para séries e filmes, como dirigir, viraram "direcionar" (filmes e episódios são dirigidos, não "direcionados"), o que muda completamente o sentido e demonstra que seu tradutor não apreendeu o sentido do texto. E é só um exemplo.

Não leve a mal, você pediu minha opinião, estou sendo sincero.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 11h36min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Não. Em português europeu, o equivalente ao dirigir brasileiro é realizar. Já tenho bastante tempo de Wikipédia para conhecer essas variações linguísticas. Yanguas ^diz!-fiz 13h14min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Uma tradução compreensível e coerente. Yanguas ^diz!-fiz 13h40min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Re:

Olá Bad, o anexo já melhorou bastante. Tente colocar de novo no EAND pra ver se agora vai. E pode sim me chamar de Vitor se quiser. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 18h31min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Estou analisando ainda, ultimamente só estou com o final de semana livre, e se quiser pode me chamar de Bruno sem maiores problemas. Bruno Ishiai (discussão) 17h50min de 26 de dezembro de 2010 (UTC)

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Ruy Pugliesi^◥ 18h41min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Aviso de tópico de discussão - Wikiprojecto Álbuns e Wikiprojecto Canções

P.S: Desejos de um feliz ano novo. Cumprimentos, Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 06h52min de 31 de Dezembro de 2010 (UTC) |- |style="text-align:center; font-size:150%; font-weight:bold; border:4px ridge #808080;"|2011 |- |

Spirit (álbum de Leona Lewis)

Ver artigo principal: Spirit (álbum de Leona Lewis)

Olá! Como você fez para o título da página ficar em itálico? ;D --Deivson Prescovia (discussão) 02h09min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

Eminem

Se você tiver tempo claro, podes fazer uma revisão em Anexo:Discografia de Eminem e depois apresentá-la ao destaque? Obrigado. Christian ^msg 12h01min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

Ok, como boa parte do anexo já está pronto, só lhe resta atualizá-lo ele de 2008 para cá, coisa que estou com muita preguiça. Abraço. Christian ^msg 12h09min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:Ref

Olá Bad Boy, quando eu digo que é pra formatar uma ref, é pra utilizar a Predefinição:Citar web. Uma norma do livro de estilo que está previsto nos critérios no EAD e EAnD. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 22h21min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

Artigos candidatos

Olá, tenho visto suas candidaturas. Na maioria das argumentações, você diz que os artigos que candidatou foram eleitos destacados na wiki anglófona. Por favor, não cometa mais esse erro. Na wiki anglófona, os artigos que você tem editado e candidatado foram selecionados como artigo bons, o que é muito diferente. Ver: Wikipedia:Artigos bons. Abs, —Auréola ^{συζήτηση} 08h59min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Pra ser sincero, nossos gostos musicais não são os mesmos. Abraços do Brasil! —Auréola ^{συζήτηση} 09h24min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Bleeding Love

Ver artigos principais: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Bleeding Love e Bleeding Love

Ainda existe Ligações externas "mortas". --Deivson Prescovia (discussão) 13h04min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

30 Rock (1ª Temporada)

Ver artigo principal: 30 Rock (1ª temporada)

Relacionado a candidatura a artigo destacado, poderia comentar em Wikipedia:Esplanada/geral/Temporadas e Domínio Anexo (12jan2011) para definirmos se é um artigo ou anexo e padronizarmos todas as páginas do tipo? Rjclaudio ^msg 20h47min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)

Re: Convite

Oi, Bad Boy. Obrigado pelo convite, mas estou um pouco afastado e não tenho muito tempo no computador para avaliar o artigo no momento. Perdão. Apesar disso, lhe desejo boa sorte na EAD! Abraço, Bisbis ^msg 15h32min de 15 de janeiro de 2011 (UTC)

Voto

Pode dar sua opinião aqui por favor? Obrigado. DreamNight (discussão) 00h22min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Convite

Olá, Bad Boy97/1.
	Como participante do "sabia que?", a lista de entradas para 2011 foi criada. Caso queira opinar, ajustar, ou participar, faça-o em Wikipedia:Sabia que/Lista2011. Colocamo-nos à disposição para contato. Saudações, ►Onjackmsg 13h51min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)

EAD de Bleeding Love

Olá Bad Boy97. Desculpe pela demora na resposta mas eu estava ausente. Consultando o Google "Canto britânico", retornam 43 respostas de onde se pode concluir que "canto britânico" não tem significado na língua portuguesa, salvo grosseiro engano de minha parte em outras palavras "canto britânico" não existe. Este é um dos principais problemas da tradução automática, aonde as palavras são traduzidas literalmente não levando em conta o seu significado real na língua de origem. O ideal para corrigir este tipo de situação é voltar ao texto original e refazer a tradução, escrevendo em português o que o autor tinha intenção de dizer quando escreveu o texto. Boas edições --HTPF (discussão) 22h44min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)

Realmente não entendi o que estava escrito, "concurso de canto britânico" é bem diferente de um "um concurso de canto na Grã-Bretanha". --HTPF (discussão) 20h17min de 26 de janeiro de 2011 (UTC)

Não existe motivos para mudança do voto. O artigo não atinge condições para ser um "artigo bom" ou " artigo destacado", não atende os critérios estabelecidos. O texto precisa de uma revisão geral, só de links mortos são treze. --HTPF (discussão) 19h48min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)

Re: Pedido

Oi, Bad Boy. Tudo bem? Olha, eu fiz uma sugestão para o artigo e pelo que eu vi ela não foi efetuada, pois um artigo escrito inteiramente em português com uma tabela escrita em inglês não é nem um pouco válido e não condiz com os pontos de destaque ou bom. Assim que isso for feito, posso votar. Boas edições! Lucas Rossi 20h48min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

EAD

Votei em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Jack Meets Dennis porque foi a única página que identifique estar realmente cumprindo os critérios. As demais ainda precisam de uma melhor revisão, mas você está num bom caminho.

O mais difícil, que é organizar a estrutura das páginas, você já conseguiu. Precisas, entretanto, melhorar suas traduções. que carecem de mais ajustes textuais.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h57min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Prezado,

Reitero o comentário do colega acima. Seu trabalho está num bom caminho e em breve destacará com facilidade os artigos em que tem trabalhado. Deixo-te uma dica: não indique muitos artigos de uma só vez para a EAD pois somos poucos colaboradores para avaliar. Outro problema, é que ao lançar muitos temas parecidos diminui o interesse participativo em ler o artigo e avaliar. Digo isso por experiência própria: lançando assuntos parecidos 1 vez por mês, os últimos artigos que enviei tiveram uma baixa participação. Meu conselho é: quando o primeiro artigo atingir um número razoável de votos e as dúvidas e comentários estiverem resolvidos, você lança o seu segundo artigo e assim por diante. Boas contribuições!OTAVIO1981 (discussão) 16h37min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)

Artigos e anexos

Você abriu várias votações que possuem artigos com referências mortas, mas várias delas podem ser restauradas usando o Internet Archive, acredito que nas próximas vezes poderá eleger vários artigos, mas os erros masi comuns em seus artigos são a refs mortas, trechos mal traduzidos, referâncias sem formatação, datas que não estão no formato dd-mm-aa, mas tem pessoas que conseguem passar por cima de tudo isso e conseguem arrumar artigos com mais defeitos é só dar uma caprichada maior. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 11h43min de 30 de janeiro de 2011 (UTC)

EAD

Olá. não é obrigatório, mas, se quiser, poderia dar sua opinião aqui. Cumprimentos! Marcos ^✉ 19h32min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)

EAD, de novo

Votei na página, mas não sem antes ter revisado todo o contéudo. Reitero o pedido que fiz acima, de que revise todas as páginas sobre 30 Rock. Qualquer dúvida, não hesite em me procurar, pois eu lhe ajudaria no que puder.

No mais, lhe peço: Dê sua opinião e, se possível, vote em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/DMZ (revista em quadrinhos).

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 02h45min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

Peço que observe os problemas apontados em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Greenzo, também próximo de obter a quantidade de votos necessária. As referências precisam ser substituídas.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 13h25min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Deixei meus comentários em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Gone (canção de Nelly). Obrigado por me chamar atenção às correções. Vi que não estava "vigiando" a página, talvez por um erro do sistema, e ainda não havia verificado isso.
  Um abraço,
  Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 13h12min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

Anexo:Discografia de Nelly

Ver também: Discografia de Nelly

Bad Boy97, você vai conseguir destacar o anexo. Você vai aprimorando experiência, com o passar do tempo na wikipédia. Boa Sorte. Eduardo Pazos (discussão) 15h55min de 15 de fevereiro de 2011 (UTC)

Mensagem

Bad Boy97, coloque um {{Subst:Apoio}}, seu, na pagina Wikipédia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Lista de finalistas de American Idol. Eduardo Pazos (discussão) 02h24min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)

Se você quiser, tu podes recandidatar o Anexo:Discografia de Nelly. Eduardo Pazos (discussão) 02h26min de 18 de fevereiro de 2011 (UTC)

Expansão de artigos

Bad Boy, é sempre bom ampliar artigos. Mesmo se o artigo já estiver totalmente traduzido da wiki-en. Pode-se procurar mais informações no Google (em sites fiáveis, credíveis ou confiáveis). Blogs não são fiáveis. Ex de sites fiáveis: Site oficial do 30 Rock, 30 Rock Online, etc. Pode-se procurar informações no Google em inglês (Google.com). A ampliação de artigos, mesmo ele estando 100% traduzido, ajuda muito a chegar ao destaque ou estatuto de artigo bom. Ah, tome cuidado para não escrever coisas desnecessárias no anexo/artigo. Tu vendo que, já está bom de informações; pára de escrever. Saudações. Eduardo Pazos (discussão) 02h32min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)

Inteli e Gente

Ver artigos principais: Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Inteli e Gente e Inteli e Gente

Fiz algumas melhorias nas seções "pouco desenvolvidas". Avalie as melhoras no artigo, e decida se seu voto ainda deve ser para "nenhuma das anteriores". O Eduardo já deu um voto para artigo bom.

Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 16h26min de 19 de fevereiro de 2011 (UTC)WikiInformante

Já ampliei um pouco mais a seção "Repercussão", como já dá para ver. Acha que pode me ajudar a "terminar" o trabalho de tornar o artigo bom?

Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 17h41min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)WikiInformante

Ampliei bem pouco a seção "Referências Culturais", e nem precisei de referências externas, e sim uma referência interna (veja lá). Acho que agora você já pode decidir se deve manter o voto, ou indicá-lo a bom.

Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 22h52min de 20 de fevereiro de 2011 (UTC)WikiInformante

---

Ampliei notavelmente a seção "Referências Culturais", mas a referência citada, não é totalmente fiável; mas dá pro gasto. Nem preciso pedir (novamente) que você avalie o artigo.

Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 00h47min de 22 de fevereiro de 2011 (UTC)WikiInformante

Pedido

Já que você é o cara quando o assunto é 30 Rock, poderias dar uma olhada em The Funcooker? Aparentemente é uma página válida, mas que precisa urgentemente ser reciclada.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 04h01min de 23 de fevereiro de 2011 (UTC)

Medalha

Você tinha que ser o primeiro com quem eu testaria essa medalha:

Eu, Maddox, condecoro-te Bad Boy97 com esta medalha por teu trabalho no Projeto Televisão, em especial por "Jack Meets Dennis" e "Jack-Tor". — Parabéns!

Parabéns, seu trabalho em 30 Rock é reconhecido! Eu fiquei pra trás, só tenho 1 AB de telenovela no meu histórico, mas já estou correndo pra te alcançar, rs...

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 05h28min de 24 de fevereiro de 2011 (UTC)

Inteli e Gente

Melhorei a seção Produção adicionando dois comentários de Simon Cowell sobre a sua atuação no episódio (e com Fonte Fiável). Reavalie o artigo e decida se seu voto ainda deve ser para artigo normal.

Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 22h41min de 28 de fevereiro de 2011 (UTC)WikiInformante

RE:Inteli e Gente

Tradução feita (e com referência).

Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 14h58min de 1 de março de 2011 (UTC)WikiInformante

---

Tradução feita. (de verdade)

Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 22h42min de 1 de março de 2011 (UTC)WikiInformante

Assinatura

Olá Bad Boy. Como vi aqui, sua assinatura não esta dentro dos critérios de tamanho, que é 2. Por favor, veja em WP:RASS e corrija.

Abraços

Willy oath ^{Avada _Kedavra! 21h31min de 3 de março de 2011 (UTC)}

Seção Ampliada

A seção Repercussão foi ampliada, e espero que agora mude seu voto para artigo bom.

Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 17h01min de 9 de março de 2011 (UTC)WikiInformante

Anexo:Lista de finalistas de American Idol

Ver também: Finalistas de American Idol

Bad Boy, falta referências nos parágrafos que não as tem. Tu verás os parágrafos sem referências. Faz um esforcinho, para colocar as referências que faltam. Eduardo Pazos (discussão) 03h10min de 13 de março de 2011 (UTC)

Ajuda

Bad Boy, me ajuda. Você poderia formatar as referências da seção "Portugal" do artigo Presunto? Eduardo Pazos (discussão) 19h43min de 16 de março de 2011 (UTC)

Admin

Creio que faltou anunciar o pedido aqui, mas já fiz. Cumprimentos. Leandro Martinez msg 10h44min de 20 de março de 2011 (UTC)

Future Husband

Ver artigo principal: Future Husband

Olá Bad Boy97. Eu não posso alterar minha posição pois não concordo com a forma que está escrito todo o artigo. A citação de outro editor nos comentários da votação, traduz o meu pensamento sobre o assunto "Não se trata de mal escrito, mas mal traduzido, traduzido automaticamente". Sinto pelo seu esforço , mas um artigo bom ou destacado deve ser algo realmente especial que possa ser referência e lido de forma natural. Não é o caso de Future Husband. Boas edições --HTPF (discussão) 15h16min de 20 de março de 2011 (UTC)

Ratifico a opinião do HTPF. Não se trata de corrigir trechos específicos, mas de ter cuidado ao traduzir o texto -- e pra isso é preciso tempo, paciência e dedicação para ler, reler, revisar e corrigir até que toda a ortografia esteja correta e a fraseologia faça sentido em português. Não entendo sua pressa em colocar seguidamente tantos artigos e anexos para votação de destaque, mas o fato de a maioria deles não ser eleito já é um sinal de que é preciso mais calma e atenção no desenvolvimento dos textos. --viniciusmc (discussão) 18h47min de 20 de março de 2011 (UTC)

Trecho como ""Future Husband", recebeu críticas mistas dos críticos de televisão." continuam não soando bem em bom português, e não tem sentido na sentença aonde a frase está inserida. HTPF (discussão) 02h07min de 23 de março de 2011 (UTC)

Portal:Fórmula 1

Ver artigo principal: Portal:Fórmula 1

Caro Bad Boy! Em sua passagem pelo Portal:Fórmula 1 você adicionou o portal à Categoria:!Portais sobre desportos. Gostaria apensa de notíficá-lo que está classificação não está correta. O portal tem que estar dentro de sua própria categoria (Categoria:!Portal Fórmula 1) com suas respectivas predefinições. E a categoria do portal, essa sim, entra na categoria de desportos. Confusão minha. Não foi você quem fez essa edição. --Minerva97 (Discussão) 18h13min de 21 de março de 2011 (UTC)

Também notei que você está editando o Portal:Leona Lewis (meus parabéns, ficou muito bom) e você esqueceu de colocar a categoria do portal dentro de outra: Categoria:!Portais de pessoas. Minerva97 (Discussão) 21h46min de 20 de março de 2011 (UTC)

WikiEncontro

BadBoy, vamos organizar um wikiencontro, na cidade do Rio de Janeiro, Brasil. Tu gostarias de participar? Com o WikiRio, os wikipedistas têm contacto social. E pode-se fazer amizades ou conhecer pessoas novas. Eduardo Pazos (discussão) 23h53min de 22 de março de 2011 (UTC)

Ligações

• com ligação interna, sem ligação interna.-- Jo Lorib ^->d 13h15min de 26 de março de 2011 (UTC)
• Anexo:Tabela de cores.-- Jo Lorib ^->d 14h21min de 26 de março de 2011 (UTC)

Opinião em anexo

Olá, pode dar sua opinião na votação desse anexo para destaque por favor? Obrigado. DreamNight (discussão) 21h49min de 30 de março de 2011 (UTC)

Suas sugestões foram anexadas. Há algo mais que possa ser feito? DreamNight (discussão) 15h25min de 31 de março de 2011 (UTC)

Predefinição:Episode list

Ver artigo principal: Predefinição:Episode list

Olá Bad Boy97. Peço que altere predefinições apenas quando tiver certeza da alteração. Predefinições, normalmente, são usadas em diversos artigos e uma alteração pode danificar outros. Obrigado e abraços Mwaldeck ^msg 21h59min de 2 de abril de 2011 (UTC)

Recandidatura do artigo Inteli e Gente

Olá. Re-indiquei o artigo Inteli e Gente, na expectativa de torná-lo um artigo bom, e peço o seu voto na votação.

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Inteli e Gente

Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 15h48min de 11 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante

Inteli e Gente

Como você pode ver, eu formatei algumas referências do artigo (incluindo nome/nickname do autor, data de criação da página, data de acesso e formato da página) Inteli e Gente, e acho que agora você pode votar em artigo bom.

OBS: As referências do IMDb foram removidas, junto com as informações que as citavam.

Informante Especial da Wikipédia (Discussão|Agitação) 21h01min de 14 de abril de 2011 (UTC)WikiInformante

Votação para eliminação do artigo Anexo:Lista de singles número dois na Billboard Hot 100 em 2010

O artigo Anexo:Lista de singles número dois na Billboard Hot 100 em 2010, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Vítor&R™ ^{get LOUD!} 23h15min de 15 de Abril de 2011 (UTC+1)

Sports Night

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Sports Night", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 18h28min de 18 de abril de 2011 (UTC)

18h28min de 18 de abril de 2011 (UTC)

Respondendo aqui...

Bad,

Tenho que reconhecer o enorme esforço que vem fazendo naquele verbete do 30 Rock... Mas tenho algumas más notícias pra lhe dar, em resposta a tuas questões, na página da votação:

1. A maioria imensa simplesmente não volta, depois que se manifestou.
2. De fato, o texto está todo ele permeado por passagens cuja compreensão ficou mesmo "truncada"; aquilo que faz pleno sentido num idioma, se vertido ipsis literis para outro perde-o completamente... Veja o caso do que está no verbete da Tina Feya (he, he... não resisti):
   1. "...começando um trabalho diário em Residencial YMCA fazer classes noturnas em The Second City. Ela optou pela comédia e descobriu a chave do improviso: "focalizar inteiramente em seu contra-cenante; para você captar o que ele está dando para construir uma cena."
   2. Foi uma tradução literal do inglês? Não encontrei isto no verbete anglófono; mas o fato é que todas as frase acima estão truncadas; o que significa "trabalho diário em Residencial YMCA fazer classes noturnas"? Nada!
3. Apontar trechos de difícil compreensão em todo o verbete é algo que fica realmente impossível de ser feito numa votação, já que tomaria muito espaço... E não é o procedimento. Por isso eu disse que o melhor seria mesmo interromper aquela votação - e você como proponente inicial poderia fazê-lo - e daí, sim, pedir a ajuda de outros editores para concluir o trabalho de revisão.

Sem pressa. Eu citei um exemplo do que fiz em um verbete - o do período regencial (Brasil), no qual fui, sozinho, reescrevendo. Sei lá quanto tempo levei nisto? Um ano? Sei dizer que usava uma subpágina minha de usuário, ia experimentando textos para substituir o que lá havia, paulatinamente.

E, mesmo após todo o esforço, nem sempre agradamos a todos; e, ainda assim, errinhos passaram que a gente simplesmente não enxergou e outros acertaram - mas, note, eram errinhos, não um problema que passasse por todo o verbete...

O motivo de falar-lhe aqui é que não queria crescer demais a discussão da votação - mas também porque colocou ali algo que me despertou a curiosidade, a saber como lidar com esta situação: você não é falante do português? Está aprendendo nosso idioma? Se for este o caso, então realmente eu entenderei o que está se passando...

No caso, eu interromperia a votação, e falaria a editores que tenham interesse no verbete para ajudar neste trabalho e, finalmente, quando este tiver concluído, reativar a votação. Espero ter sido de alguma ajuda. Qualquer coisa, pode me falar. Abraços, André Koehne (discussão) 21h18min de 18 de abril de 2011 (UTC)

• Oh, céus! És de Maputo!!! a terra de meu grande amigo mulungo! He, he... Falas lá um português europeu, com alguma influência do de cá do Brasil, mas cheio de peculiaridades que vemos no Panguana, no Guerra... Pois! Vamos enrolar o verbete do 30 Rock numa capulana e, sim, um dia levá-lo ao destaque! Abraços, desde cá do outro lado do Globo. André Koehne (discussão) 21h24min de 18 de abril de 2011 (UTC)

Born this Way

Suponho que se referia a essa votação,e já opinei e comentei, como pode ver na página do projeto. Tenho alguma experiência com artigos musicais, então fiz algumas pequenas alterações seguindo padrões que podem facilitar o processo. Mas o artigo está ótimo, parabéns. DreamNight (discussão) 11h31min de 21 de abril de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Portal:Lady Gaga

A página que criou com o nome Categoria:Portal:Lady Gaga foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser uma categoria que está vazia ou foi substituída.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Francisco ^diz!-fiz 13h26min de 22 de abril de 2011 (UTC)

Ferramentas para Escolha do Portal em destaque

Poderia opinar em Wikipédia Discussão:Escolha do portal em destaque#Ferramenta para ajudar na avaliação Rjclaudio ^msg 17h14min de 22 de abril de 2011 (UTC)

{{autobiografia-wikipedista}}

Saudações.

Tive de remover de sua PU esta predefinição, pois, segundo a documentação, ela é de uso exclusivo para páginas de discussão de artigos.

Cordialmente, Francisco ^diz!-fiz 19h36min de 22 de abril de 2011 (UTC)

Predefinição:30 Rock (5ª Temporada)

Deve ficar evidente se o link é azul ou vermelho. Links vermelhos não é ruim, é informação. Deve ser permitido que o usuário veja isso. Não recoloque as cores. Rjclaudio ^msg 01h33min de 24 de abril de 2011 (UTC)

Sobre pré-definição Energias Fisico-químicas

Caro usuário. Primeiro apresento a minha defesa, conforme postada na página de consenso associada:

"Sim! Fiz a mesma a partir de outra existente! Certamente! Contudo no que você afirma ser "estúpida", a mesma NÃO é análoga à versão da qual deriva, e mostra-se de muita valia dos artigos de física que EU edito! Assim! Nada contra em apagar esta, tão logo você me indique a versão que possa substituí-la em meus artigos de forma a cumprir a mesma função desta!!!! Grato pela "estupidez"!!!! Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 18h08min de 25 de abril de 2011 (UTC)"

Em vista da mesma, solicito a indicação da pré-definição que possa substituí-la, ou em caso contrário a retirada do pedido de remoção.

Grato.

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 18h16min de 25 de abril de 2011 (UTC)

QUESTÃO RESOLVIDA

Caro wikipedista. Já modifiquei o que se fazia necessário. A predefinição navbox, que outrora não funcionara como desejado - não me lembro o porquê - funcionou desta vez aos meus propósitos (considere eu era um "novato" não somente a respeito do uso de predefinições: só me lembro que fiz a predefinição em questão pois a navbox original não funcionara em minha caixa de navegação), o que obtive êxito em fazer agora. A caixa já usa a predefinição navbox. Assim, já solicitei a exclusão rápida tanto da predefinição problemática, agora em desuso, bem como da página de votação associada.

Espero com isto que o problema esteja resolvido. E desculpe a pronta "retrucada" acima! Isto é característico de um cão raivoso. Vejo que estava, em verdade, com a razão.

Grato.

Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 18h51min de 25 de abril de 2011 (UTC)(Modificada em Lauro Chieza de Carvalho (discussão) 19h19min de 25 de abril de 2011 (UTC)).

Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Navbox subgrupos

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões, como fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Navbox subgrupos. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Yanguas ^diz!-fiz 21h40min de 25 de abril de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:NavigationBox

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões, como fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:NavigationBox . Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Yanguas ^diz!-fiz 21h40min de 25 de abril de 2011 (UTC)

Predefinição:30 Rock (5ª Temporada) (2)

Já falei acima, não falo de novo, próximo é pedido de bloqueio. Deixe os links nas cores originais (azul / vermelho). Rjclaudio ^msg 01h36min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Vc mexeu nessa, o q dá no mesmo só muda a predef. Rjclaudio ^msg 02h00min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Os links só devem ter cor se o fundo não for branco e a cor normal (azul/vermelho) ficar ruim. Pegando {{30 Rock (5ª Temporada)}} como exemplo, veja que eu não retirei a cor de "30 Rock, 5ª Temporada" que está no topo da barra. Além do problema de ocultar os links vermelhos, os usuários tem a opção de mudar a cor dos links em suas preferências e isso deve ser permitido sempre que possível. Colocar a cor onde não é necessário retira essa customização. Rjclaudio ^msg 02h03min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Aproveitando, sua discussão já passa dos 100 kb, que acha de arquivá-la pra facilitar as coisas? Rjclaudio ^msg 02h04min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Re

Feito

Abraços.

Willy Weasley ^Hog _wartz! 18h24min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/WWE NXT

Assim como já me pediu votos em algumas candidaturas, gostaria que votasse em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/WWE NXT. A votação termina a 24 horas e ainda faltam dois votos favoráveis. Marcos ^fala! 00h18min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de singles número um na Billboard Hot 100 em 2011

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Anexo:Lista de singles número um na Billboard Hot 100 em 2011", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

P.S: Se torna a incluir alterações sem justificativa no anexo, será necessário pedir intervenção dos administradores. A lista foi criada assim, e permanecerá assim até que se justifique o contrário. O título não necessita de ser formatado, muito menos a tabela preenchida de ligações internas para as datas. VítoR™ ^{get LOUD!} 17h45min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Obrigado

Foi graças a seu voto que contribuiu para que o artigo Smart and Smarter fosse eleito artigo bom. WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 14h57min de 9 de maio de 2011 (UTC)WikiInformante

Re: Pedido

Dentro das minhas limitações, pode considerar atendido!

Acabei de fechar Greenzo, e queria te parabenizar por conseguir promover mais esse artigo. Iria te sugerir que se dedique, pelo menos por enquanto, ao episódios de apenas uma temporada - no caso, a primeira. Nada contra Greenzo e a segunda, mas é que que já temos Jack Meets Dennis e Jack-Tor como ABs e The Rural Juror quase lá.

Na wp.en eles conseguiram promover todos os episódios da temporada, que virou featured topic e por aqui temos WP:ETD, mas ainda não conseguimos identificar nenhum. A primeira temporada de 30 Rock tem chances de ser um TD, pois me parece ser, ao lado de Coronel Fabriciano e Peças de xadrez, aquele com a maior quantidade de artigos bem desenvolvidos.

Enfim, dada a sugestão - que peço que, caso resolva aplicar, siga essa tendência de ir promovendo um artigo por vez, rs... - vou dar uma olhada em Motivation (canção de Kelly Rowland) assim que terminar com Almost Alice. Peço-te que dê uma lida, com atenção, em Cavalo (xadrez) e A Batalha Final, dois EABs atualmente em curso. Julgo que não apenas votar, mas revisá-los e participar da discussão possa te ajudar a ir desenvolvendo um senso que te ajudará muito em futuros EABs ou EADs. Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h48min de 22 de maio de 2011 (UTC)

Com a simplificação do processo, acredito que você poderia enviar um AB por semana, mas só se a comunidade se mostrar interessada e começar a votar. Os dois artigos que indiquei acima foram os primeiros a entrar depois da simplificação... A partir deles saberemos como a comunidade irá se comportar. Como você bem sabe, de uns tempos pra cá há certa dificuldade em fazer as pessoas participarem das votações. Eu, particularmente, prefiro agir com cautela e ir avançando um passo de cada vez.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 15h50min de 22 de maio de 2011 (UTC)

Itálico

Peço só que observe esse detalhe... Não estamos na wp.en, mas na wikipédia em português, pelo que distinção que eles fazem (itálico para séries e álbuns, aspas para episódios e canções) não se aplica.

Até que se demonstre que música não é arte, canções continuam sendo obras de arte, e devem estar em itálico. O fato de serem canções estrangeiras só reforça isso - palavras estrangeiras de uso incomum ("Lady" e "xerox", por exemplo, ficam de fora) também deve ficar em itálico.

Vou revisar a redação de Motivation (canção de Kelly Rowland) hoje ainda, mas o artigo realmente está bom. Talvez eu exigisse uma seção "Recepção crítica" maior, mas o processo já foi concluído, então não há mais que se falar nisso como condição para o AB, já obtido. Fica a sugestão para continuar desenvolvendo a página. Um dos nossos melhores ADs, Ferris Bueller's Day Off, continuou sendo consideravelmente expandido bem depois até de já ter figurado na página principal.

Por fim, uma valiosa dica: Habilite o detector de desambiguações. Facilita muito na hora de editar, e impede que você inclua uma LI para americano ou rádio, quando na verdade está se referindo à um termo específico.

Um abraço, e continue o bom trabalho.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 22h07min de 25 de maio de 2011 (UTC)

P.S.: Não se esqueça do pedido que fiz acima, rs...

Sobre página de Lady Gaga

Vejo que você edita a página de Lady Gaga e venho lhe pedir ajuda. Eu também tenho editado bastante a página de Gaga, e eu adicionei na parte do artigo onde fala de Cyndi Lauper, uma foto dela, para contemplar. Isso já faz algum tempo, e até então, centenas de usuários editaram a página e não se importaram com a mesma lá, até porque está de acordo com as normas. Mas ontém o usuário:Lordelliott retirou a imagem, alegando está fora das regras. Gostaria de saber se pode me ajudar com isso?

Lembrando, que esse editor deve ter algo contra Cyndi, porque ele vive detonando a página dela. Zenter (discussão) 21h12min de 26 de maio de 2011 (UTC)

Artigo face

Bad Boy, o meu voto na votação do artigo Lady Gaga, não foi por interesse, mas sim por honestidade. Mas esta mensagem é um convite para você me ajudar a melhorar o artigo Face até a qualidade de artigo bom (o que talvez seja fácil). WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 19h26min de 30 de maio de 2011 (UTC)WikiInformante

The Office

Foi feito um comentário na votação do The Office, o fato é que como é uma tentativa de consenso, o destaque só será aprovado se ele der o apoio, e para isso será necessário trocar a predefinição de episódios que está sendo usada, como eu tive que fazer com os episódios de Xena.DreamNight (discussão) 19h59min de 31 de maio de 2011 (UTC)

Re:Lady Gaga

Pronto, votei. Bruno Ishiai (discussão) 13h27min de 4 de junho de 2011 (UTC)

Re:EAD

Certo, mas não posso eliminar a página caso não tenha um indicação de ER. ~Saudações. Vinicius Lima (Discussão) 15h37min de 8 de junho de 2011 (UTC)

Lady Gaga

Bad Boy, tente melhorar cada vez mais o artigo Lady Gaga. Para que ele possa virar destacado. Eduardo Pazos (discussão) 22h01min de 10 de junho de 2011 (UTC)

Destaques

Bad Boy, se vc quiser vc pode destacar o artigo will.I.Am; no futuro. Eduardo Pazos (discussão) 01h31min de 16 de junho de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Kelly Rowland (álbum)

O artigo Kelly Rowland (álbum) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. JonathasDG (discussão) 22h09min de 18 de junho de 2011 (UTC)

Ficheiro:Kelly Rowland ft. Lil Wayne - Motivation.jpg

Olá Bad Boy97! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não serão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. As fontes do ficheiro são [1] + [2]. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex ^{msg contrib} 18h09min de 21 de junho de 2011 (UTC)

Falando sobre Destaques

Bad Boy, você poderia destacar o artigo Alejandro (canção), e Bad Romance? Eduardo Pazos (discussão) 01h26min de 28 de junho de 2011 (UTC)

Justin Bieber

Nomeei Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Justin Bieber‎ para ER, e, após este ser apagado, Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Justin Bieber/3 poderá ser movido.

Cumprimentos,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h00min de 4 de julho de 2011 (UTC)

Glee

Olá! Não sei se você tem tempo, mas você poderia traduzir o artigo Glee da Wikipédia anglófona para a Wikipédia lusófona (o artigo Glee)? TheLhcaxD ^msg 21h51min de 5 de julho de 2011 (UTC)

Convites

Visto que você parece receber muitos convites, pode dar sua opinião aqui e aqui? Obrigado.DreamNight (discussão) 22h04min de 5 de julho de 2011 (UTC)

EADs

Feito. Eduardo Pazos (discussão) 20h49min de 13 de julho de 2011 (UTC)

Re:EAD's

Claro, já revisei, mas me chamo Vitor, e não ViCtor. Saudações. Vitor Mazuco ^Diga! 00h45min de 16 de julho de 2011 (UTC)

EAD: Broken Arrow (canção)

Olá, Bad Boy. Gostaria de saber se você poderia avaliar o artigo da canção "Broken Arrow" e assim dar o seu voto nesta EAD. Falta uma semana para a eleição terminar e só há um voto. Agradeço pela atenção. Ótimas edições! Lucas Rossi ^Discussão 22h49min de 16 de julho de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:30 Rock - Pilot.jpg

O artigo Ficheiro:30 Rock - Pilot.jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Willy Weazley ^{Expelliarmus!} 17h45min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Ficheiro:Alejandro Gaga.jpg

O verbete Ficheiro:Alejandro Gaga.jpg, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 18h36min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Aspas em episódios

Não sei pq está colocando aspas em episódios, o nosso Livro de estilo diz apenas para colocar em itálico e não em aspas. Removi algumas, principalmente do 30 Rock por ser AD. Deixo os ajustes dos artigos de episódios pra vc. Rjclaudio ^msg 23h23min de 28 de julho de 2011 (UTC)

Categorizando

Bad, não há necessidade de categorizar três vezes um episódio de 30 Rock. Se já há subcategoria "30 Rock - 1a temporada", não há necessidade de usar a categoria "Episódios de 30 Rock" - muito menos a categoria-mãe "Episódios".

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 02h22min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo The Source Awards foi proposto para eliminação

O artigo The Source Awards, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h47min de 30 de julho de 2011 (UTC)

Obrigado pela reciclagem, Bad. Inicialmente eu iria transformar os artigos sem fontes ou sem conteúdo suficiente em redirecionamentos enquanto estes não fossem expandidos, seguindo WP:TELE e WP:Divisão, mas a administração disse que isso não deveria ser feito, apesar das políticas apontarem o contrário. Prefiro não questionar esse absurdo, uma vez que não temos nenhuma convenção sobre o tema. Infelizmente, considerando que o limiar mínimo para a inclusão de um conteúdo na wikipédia é a verificabilidade, ou era realizada a fusão através do redirecionamento ou encaminhava-se para ESR.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 23h55min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Subway Hero foi proposto para eliminação

O artigo Subway Hero, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h47min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Succession foi proposto para eliminação

O artigo Succession, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h47min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Cooter (30 Rock) foi proposto para eliminação

O artigo Cooter (30 Rock), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h47min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo MILF Island foi proposto para eliminação

O artigo MILF Island, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h05min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Jack Gets in the Game foi proposto para eliminação

O artigo Jack Gets in the Game, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h05min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo The Head and the Hair foi proposto para eliminação

O artigo The Head and the Hair, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h05min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Hard Ball foi proposto para eliminação

O artigo Hard Ball, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h05min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo The Fighting Irish foi proposto para eliminação

O artigo The Fighting Irish, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h05min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Corporate Crush foi proposto para eliminação

O artigo Corporate Crush, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h05min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Cleveland (30 Rock) foi proposto para eliminação

O artigo Cleveland (30 Rock), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h20min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo The Collection (30 Rock) foi proposto para eliminação

O artigo The Collection (30 Rock), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h20min de 30 de julho de 2011 (UTC)

O artigo Cougars foi proposto para eliminação

O artigo Cougars, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 18h20min de 30 de julho de 2011 (UTC)

Vermelho

Como comentado na discussão da página de votação, hoje, com tempo suficiente, corrigi os problemas lá apontados e pedi auxílio para resolver os que não entendi. Convido-o a visitar a discussão e o artigo para nova avaliação. Abraços! - Deh^sim? 02h01min de 1 de agosto de 2011 (UTC)

Se existia uma referência não formatada, eu não a notei, pois como deve ter reparado, fiz os ajustes nas que fui pegando ao longo da revisão. Esta de que fala não existe, pois para livros é permito aquele tipo de referenciação, como notado nas regras para destaque. Basta que não modifique a maneira de referenciar ao longo do artigo. Os livros encontrados no Google sim, foram colocados lá como web.

O TOC não foi forçado, como afirma que estou a valer o que quero: o direito de usa-lo é de todos e serve para manter o foco nos tópicos principais e para diminuir os buracos que ficam ao lado direito da introdução. Essa é a justificativa, mas se você não gosta, basta dizer que é de cunho pessoal a preferência. Não forçarei guerra de edições por conta disso.

Sobre o que postou em minha discussão a respeito do restante, precisa me dizer do que se trata, pois não os disse e fico sem saber o que é e como tal não tenho como ajustar os problemas que ainda vê.

Acho que é isso. Cumprimentos! - Deh^sim? 05h03min de 1 de agosto de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:Kelly Rowland - Commander video.jpg

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois encontramos erros no arquivo Ficheiro:Kelly Rowland - Commander video.jpg que você carregou. Direitos de autor e/ou outros campos obrigatórios relacionados não preenchidos. Favor ler nossa Política de mídias restritas. Se o erro não for corrigido o arquivo poderá ser eliminado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--viniciusmc (discussão) 19h18min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:Kelly Rowland - Forever and a day video-1.jpg

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois encontramos erros no arquivo Ficheiro:Kelly Rowland - Forever and a day video-1.jpg que você carregou. Direitos de autor e/ou outros campos obrigatórios relacionados não preenchidos. Favor ler nossa Política de mídias restritas. Se o erro não for corrigido o arquivo poderá ser eliminado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--viniciusmc (discussão) 19h18min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:Kelly Rowland - Rose Colored Glasses video-1.jpg

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois encontramos erros no arquivo Ficheiro:Kelly Rowland - Rose Colored Glasses video-1.jpg que você carregou. Direitos de autor e/ou outros campos obrigatórios relacionados não preenchidos. Favor ler nossa Política de mídias restritas. Se o erro não for corrigido o arquivo poderá ser eliminado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--viniciusmc (discussão) 19h18min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:Kelly Rowland - Train On A Track video.jpg

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois encontramos erros no arquivo Ficheiro:Kelly Rowland - Train On A Track video.jpg que você carregou. Direitos de autor e/ou outros campos obrigatórios relacionados não preenchidos. Favor ler nossa Política de mídias restritas. Se o erro não for corrigido o arquivo poderá ser eliminado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--viniciusmc (discussão) 19h18min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:Better in Time video.jpg

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois encontramos erros no arquivo Ficheiro:Better in Time video.jpg que você carregou. Direitos de autor e/ou outros campos obrigatórios relacionados não preenchidos. Favor ler nossa Política de mídias restritas. Se o erro não for corrigido o arquivo poderá ser eliminado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--viniciusmc (discussão) 19h18min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:Bleedingloveukmusicvideo.jpg

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois encontramos erros no arquivo Ficheiro:Bleedingloveukmusicvideo.jpg que você carregou. Direitos de autor e/ou outros campos obrigatórios relacionados não preenchidos. Favor ler nossa Política de mídias restritas. Se o erro não for corrigido o arquivo poderá ser eliminado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--viniciusmc (discussão) 19h18min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:David Guetta & Kelly Rowland - When Love Takes Over video.JPG

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois encontramos erros no arquivo Ficheiro:David Guetta & Kelly Rowland - When Love Takes Over video.JPG que você carregou. Direitos de autor e/ou outros campos obrigatórios relacionados não preenchidos. Favor ler nossa Política de mídias restritas. Se o erro não for corrigido o arquivo poderá ser eliminado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--viniciusmc (discussão) 19h18min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação semirrápida para Ficheiro:Fmscreencap.jpg

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois encontramos erros no arquivo Ficheiro:Fmscreencap.jpg que você carregou. Direitos de autor e/ou outros campos obrigatórios relacionados não preenchidos. Favor ler nossa Política de mídias restritas. Se o erro não for corrigido o arquivo poderá ser eliminado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

--viniciusmc (discussão) 19h18min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

RE:

Sim, agora é só impugnar as marcações de ESR. --viniciusmc (discussão) 20h42min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

O artigo Tracey Wigfield foi proposto para eliminação

O artigo Tracey Wigfield, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gunnex ^{msg contrib} 08h51min de 4 de agosto de 2011 (UTC)

O artigo Andre Merritt foi proposto para eliminação

O artigo Andre Merritt, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Polyethylen (discussão) 02h51min de 6 de agosto de 2011 (UTC)

Alejandro

Agora não tenho tempo, mas assim que puder estarei ajudando. À propósito, estou trabalhando no artigo La La Land, estou traduzindo da wiki.en, e será que poderia me ajudar com a tradução? LuizM ^Hehe!! 00h52min de 7 de agosto de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Maria Amélia de Bragança

Olá!

Fui orientado a contactar os editores que votaram para AB [3], para que reavaliem seus votos, pois poderão ser anulados. Se você puder dar uma vista d'olhos no tópico de discussão da referida página, ficarei grato. Abraço! Biólogo32 ^{Fala ae!} 15h47min de 8 de agosto de 2011 (UTC)

Pilot (30 Rock)

Bad Boy, vc pode desenvolver mais o artigo. E colocar mais fotos, quando vc expandir mais o artigo. Mesmo assim, eu votei para artigo bom. Eduardo Pazos (discussão) 14h10min de 15 de agosto de 2011 (UTC)

Wikipédia

90% dos seus argumentos na votação de destaque do verbete Wikipédia não são critérios de destaque. Assim que resolver o problema das referências irei lhe avisar e eliminar seu voto. Esteja avisado. Heitor ^{diz aí!} 12h33min de 23 de agosto de 2011 (UTC)

Re:

Olá, Bad Boy97. Então, eu notei o seu esforço em editar o artigo do álbum Born This Way, mas infelizmente ele não cumpre todos os requisitos para destaque e muito menos para bom na minha opinião. Ele é extenso, aprofundado e tudo mais, mas há muitos erros. Deveriam estar sendo indicadas na página de discussão as outras versões da Wikipédia das quais foram retiradas as informações, de acordo com o seu argumento na proposta do EAD, há informações mal formatadas, links vermelhos, textos em inglês que podem ser explicados na nossa língua, as tabelas musicais estão em "X Albums Chart", sendo que podem ser simplesmente os nomes originais (exemplo: Oricon, ao invés de Japanese Albums Chart), as referências do histórico de lançamento indicam distribuições digitais, quando na parte de formato está em CD também (se for assim, deve-se haver fontes para os dois casos), as categorias que foram criadas recentemente são incompreensíveis, pois um álbum não é certificado de ouro/platina. Você poderia ter criado as categorias como "Certificações de X pela [Associação]".

Estou sendo bem sincero, pois noto o seu interesse em expandir o conteúdo do artigo, por isso quero que todas os erros sejam sanados. É uma pena que faltem dois dias para a EAD acabar. Também aconselho que antes de colocar qualquer artigo em EAD, certifique-se de que esteja de acordo com os critérios e se precisar, peça a algum outro usuário para avaliá-lo, tudo bem? Saudações e boas contribuições. Lucas Rossi ^Discussão 23h05min de 26 de agosto de 2011 (UTC)

Anexo:Lista dos arranha-céus de Cleveland

Acredito que agora esse anexo possa ganhar o destaque de "anexo bom", pois ainda possui apenas uma ligação para artigo na tabela e também por já ter passado um mês da última votação, o tempo de uma votação a outra. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 17h36min de 30 de agosto de 2011 (UTC)

Vou candidatar, mas te dou os créditos. Bruno Ishiai (discussão) 03h38min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Wikipédia

O artigo Wikipédia não possui mais trechos sem referências (o único argumento válido do seu voto), portanto peço que reavalie o verbete e dê uma nova opinião. Caso contrário, seu voto será anulado. Mas atenção: a votação acaba no dia 1 de setembro. Heitor ^{diz aí!} 04h50min de 31 de agosto de 2011 (UTC)

Votação

Boa tarde para os editores da wikipédia:

Todos os editores com direito a voto, venham avaliar e contribuir a página Economia da Índia, onde votaram na página Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Economia da Índia.

Conto com a presença de todos os leitores da página.

Assinado:--14h35min de 22 de agosto de 2011 (UTC)Danilomath —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Danilomath (discussão • contrib) 15h36min de 22 de agosto de 2011 (UTC

Wikipédia:Escolha do portal em destaque/Portal:Lisboa

Olá, Bad Boy97. Deixei pergunta em relação ao seu voto, agradeço feedback. -- amps ^[mensagem] 22h59min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Estava à espera do encerramento para vir aqui deixar comentário. Parece que ao contrário de muitos por aqui, você é daqueles que sabe reconhecer que errou. Cumprimentos e bons trabalhos. -- amps ^[mensagem] 21h28min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Oops!... I Did It Again (canção)

Olá! Será que você poderia dar a sua opinião na EAB? BrunoBittencourt (discussão) 14h56min de 4 de setembro de 2011 (UTC)

RE:Discografia de Jennifer Lopez

Olá Bad Boy, eu tirei seu comentário da votação não precisa colocar aquele crédito pra mim, pois você trabalhou e desenvolveu toda aquela discografia sozinho. Foi apenas um desentendimento, já acabo. Agora, eu não posso votar positivo com 6 fontes quebradas, você precisa arrumar isso antes da votação terminar. Lucas Brígido ^Msg 22h14min de 15 de setembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Underneath the Stars

Olá Bad_Boy97, você está ajudando a expandir o artigo Daydream, álbum da cantora Mariah Carey. Pois bem, estou promovendo para artigo bom um dos singles do álbum, a canção Underneath the Stars, seria possível contar com o seu voto nela? Obrigado. Gabrielrs 16h52min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

Anexos em destaque

Favor não voltar a fechar como bem-sucedidas votações de EAND que você mesmo abriu e onde foi o único votante. Tal situação está em discussão na Esplanada, agradeceria se lesse o tópico e deixasse sua opinião. --viniciusmc (discussão) 00h44min de 24 de setembro de 2011 (UTC)

Participação e prazos em votações para destaque

Como vc participa das votações de destaque, peço que veja a proposta em Wikipédia:Esplanada/geral/Anexos no EAND (23set2011)#Arrumando a proposta. Rjclaudio ^msg 16h02min de 25 de setembro de 2011 (UTC)

EAD

Poderia dar sua opinião nessa EAD? LuizM ^Hehe!! 20h30min de 28 de setembro de 2011 (UTC)

Voto

Olá, andei meio afastado da wiki ultimamente, mas gostaria de pedir sua opinião aqui, aqui e aqui; obrigado pela paciência.DreamNight (discussão) 21h57min de 2 de outubro de 2011 (UTC)

Candidatura a anexo destacado.

Feito, Nesta candidatura a anexo destacado, você disse que precisaria inserir refs no artigo para se torná-la destacada, porém o usuário Diego-kun D​ C​ E​ F removeu os títulos em português e as datas de estreia do Brasil, e eu referenciei a seção resumo e adicionei mais fontes nas tabelas do artigo. WikiFer ^msg 22h09min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

Feito. Já inseri os lançamentos de DVD na seção resumo e referenciei-as. WikiFer ^msg 19h03min de 6 de outubro de 2011 (UTC)

Naturally

Poderia dar sua opinião aqui? LuizM ^Hehe!! 16h31min de 9 de outubro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The X Factor (Estados Unidos)

Pode dar a sua opinião? Obrigado. Gabrielrs (Discussão) 19h13min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/If It's Over

Você poderia dar a sua opinião na respectiva votação? Obrigado. Gabrielrs (Discussão) 23h37min de 19 de outubro de 2011

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/If It's Over

Olá, vi que você votou para artigo normal na escolha para artigo bom em If It's Over, poderia me dizer aonde estão os erros mais drásticos? Fica mais fácil de muda-los, claro, se não for incomodo. Obrigado. Gabrielrs (Discussão) 20h52min de 21 de outubro de 2011.

Pois bem, consegui uma tradução melhor na secção "Estilo" e mudei algumas coisas na secção "Faixas e formatos", além de corrigir alguns detalhes no texto em geral. Opinei no artigo que você pediu, está ótimo, parabéns. Gabrielrs (Discussão) 23h04min de 21 de outubro de 2011.

Votação

Poderia dar sua opinião aqui? LuizM ^Hehe!! 16h42min de 22 de outubro de 2011 (UTC)

Re: The Source Awards

Será uma satisfação participar dessa votação! Estou com um com um certo atraso em termos de EADs... Mas vou avaliar o artigo, revisá-lo se necessário, e votar.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^(msg!) 01h14min de 30 de outubro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Born This Way (desambiguação)

O artigo Born This Way (desambiguação) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto.

A intenção é boa, mas note que apenas existem dois títulos a desambiguar, pelo que não se enquadra em WP:DES. Desambig não é lista. Boas edições. --Stego (discussão) 20h54min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Ficheiro para eliminação rápida

Olá Bad Boy97, o ficheiro carregado por você foi indicado para eliminação rápida por não cumprir regra do conteúdo restrito. Lucas Brígido ^Msg 23h35min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

• Ficheiro:Mariah Carey - Daydream.jpg

Chinese Democracy

Olá, sei que é de mau gosto pedir votos, mas como essa candidatura ainda não recebeu muitas sugestões gostaria das suas; obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 19h27min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

RE:Discografia de Taylor Swift

Ainda há um link morto, depois deste, não vejo problemas. Aproveitando que estou aqui, poderia dar sua opinião na promoção a artigo bom da canção Bang Bang Bang nesta página? Obrigado Gabrielrs (discussão) 21h07min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Olá

Eu não entendi suas modificações que retiraram o destacamento da página Lista de certificações recebidas por Beyoncé Knowles, favor explicar. Silencio faz bem (discussão) 00h55min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Sim tem que haver um consenso e não necessariamente uma unanimidade, o artigo foi eleito destacado por ter a maioria de votos a favor. Por favor não alterar. se persistir será julgado como vandalismo. Silencio faz bem (discussão) 15h36min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Eu realmente não entendo porque você não aprovou, você não aceita simplesmente por não ser muito comum, mais também destacaram a lista de canções não lançadas de Britney Spears, que na minha opinião certificações é mais importante. Por favor analise a página, tem todas as certificações da cantora muito bem referenciada. Esta página é como uma lista de canções ou até mesmo de prêmios. Não tem como colocar todas as certificações nas discografias, e essa página serve para isto, listar TODAS e não apenas as principais certificações. Por favor pense bem, e veja que há uma coerência, não foi fácil fazer esta página, demorou muito tempo, não foi copia e cola, eu realmente pesquisei e achei certificações não conhecidas nem mesmo no wiki-en, eu acho que o meu esforço de mais de um mês deve ser recompensado, deu muito trabalho, pense bem no caso. Silencio faz bem (discussão) 17h18min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Este artigo é completo, diferentemente do artigo da Rihanna. E mais.. Eu andei pesquisando e descobri que o artigo de Beyoncé Knowles foi eleito mesmo com um voto contra e o artigo obedece sim os critérios já que outros usuários votaram a favor. Invalidando sua justificativa. Silencio faz bem (discussão) 17h44min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

RE:Discografia de Taylor Swift

Pronto. Agora, você poderia avaliar o artigo Bang Bang Bang? Cumprimentos. Gabrielrs (discussão) 23h25min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Página em Japonês

Olá novamente, Bad Boy. Eu fiquei "sumido" da Wikipédia por um tempo, e agora que eu voltei gostaria de tirar uma dúvida com você: estou pensando em criar o artigo de um episódio em japonês no original, mas não sei como eu o "crio" (com o nome em inglês ou em japonês). Esse artigo referido, quero depois indicá-lo à destaque, assim como o meu Smart and Smarter que você ajudou a torná-lo um artigo bom. WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 19h00min de 12 de novembro de 2011 (UTC)WikiInformante

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:30 Rock (trilha sonora).jpg

O artigo Ficheiro:30 Rock (trilha sonora).jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. LuizM ^Hehe!! 18h48min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Take Over Control (UK).png

O artigo Ficheiro:Take Over Control (UK).png foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. LuizM ^Hehe!! 18h50min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Take Over Control (US).jpg

O artigo Ficheiro:Take Over Control (US).jpg foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. LuizM ^Hehe!! 18h51min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Anexos

Agradeço que pare de mover os anexos sobre a UK R&B Chart, a palavra "lista" pode estar omissa no título, pois o domínio (anexo) não deixa dúvidas que se trata de uma lista. VítoR™ ^{Talk That Shit} 04h45min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

De novo

Leia atentamente toda a página de Consenso, e verá "O pequeno grupo de editores que estabeleceu o primeiro consenso não poderá bloquear as eventuais mudanças pela simples argumentação de que a decisão já foi tomada" ou seja o pequeno grupo (você) não pode alterar o consenso do grupo maior que aprovou o destaque da página, por favor pare, a maioria vence, a página de consenso deixa isso explícito. Isto que você está falando está contra as normas do site. Silencio faz bem (discussão) 23h40min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

O artigo Jan Hooks foi proposto para eliminação

O artigo Jan Hooks, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h42min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Re: Born This Way

Não seja sonso ao dizer que não criou as categorias com nomes errados: [4] [5] [6] [7] A pior mentira não é a que conta pra mim, mas sim a que conta a você mesmo, e ainda por cima isso compromete o seu trabalho aqui na Wikipédia. Lucas Rossi ^Discussão 03h26min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Re:

Não sei de que "post mais recente" está falando. Não recebi nenhuma mensagem sua neste mês e minha bola de cristal está sem bateria. Se puder ser minimamente claro, talvez eu possa ajudá-lo. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 18h00min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Elenco de Tru Calling

A proposta é para bom, foi discutido na esplanada que anexos bons podem conter hiperligações vermelhas, logo não são impeditivo para promoção. Segundo, a situação da actriz está corrigida, foi um lapso meu. Em relação às referências, também já corrigi. De acordo com a regra de qualificação de voto, peço que volte a analisar a página, e segundo os critérios para anexo bom, corrigir o seu voto ou enumerar os erros que encontra, para que não corra o risco de ser anulado. Cumprimentos, VítoR™ ^{Talk That Shit} 01h05min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, referências e tabela corrigidas. VítoR™ ^{Talk That Shit} 02h05min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Tua avaliação

Olá! ;D Venho pedir-te, por favor, que você avalie e deixe seu voto no tópico que eu criei para o poeta Augusto Branco. Eu sou novata, mas fiz o melhor possível. Não posso votar, mas agradeço que leias meus comentários na página da votação e avalie conforme os critérios da Wikipedia e de forma imparcial se a página deve permanecer ou ser excluída. Desde já, agradeço tua atenção. Um grande beijo pra você! --BiaGagliardi (discussão) 11h54min de 30 de novembro de 2011 (UTC)BiaGagliardi

Agradecimento

Oi, doce Bad Boy! Obrigada por tua atenção. *.* Tipo, eu não imaginei que este verbete fosse motivar alguma discussão, mas aí o Polyetylen não parava de colocar ele para eliminação, daí o Felipe resolveu colocar para votação, a fim de parar com a novela e permitir que outros editores analisassem e avaliassem. E eu agradeço muito vc ter dado atenção e reconhecido a validade do verbete. Fico contente, porque acho mt legal a idéia de ser wikipedista e quero me aperfeiçoar. :) Deixo aqui um beijão pra você. Boa noite! --BiaGagliardi (discussão) 20h09min de 30 de novembro de 2011 (UTC)BiaGagliardi

Ficheiros para eliminação rápida

Olá Bad Boy97, o ficheiro carregado por você (Ficheiro:Usher - Raymond v. Raymond Deluxe Edition.jpg) foi indicado para eliminação rápida por não cumprir a política de carregamento do conteúdo restrito. Lucas Brígido ^Msg 00h14min de 1 de dezembro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Ficheiro:Ciara ft. Missy Elliott - Work (video).jpg

O artigo Ficheiro:Ciara ft. Missy Elliott - Work (video).jpg, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. LuizM ^Hehe!! 23h47min de 5 de dezembro de 2011 (UTC)

Equipe

Montei uma equipe para o GP Wikimedia Brasil. Quer participar? Clique aqui. LuizM ^Hehe!! 01h17min de 7 de dezembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Grammy Award para Best Rap/Sung Collaboration

Poderia rever seu voto? Bruno Ishiai (discussão) 12h14min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

Re:The Elephant Man

Seria uma votação já encerrada? Bruno Ishiai (discussão) 12h23min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

O artigo Sue Galloway foi proposto para eliminação

O artigo Sue Galloway, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. OTAVIO1981 (discussão) 14h26min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Loverboy (canção)

Antes da sua edição, eu detectei e corrigi todos os erros da tradução, então peço, que reavaliasse o artigo. 11JORN (discussão) 14h58min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Desejo-lhe um feliz Natal e um ano abençoado, com vida, muita paz e saúde. Boas contribuições, Ademário Neto (disc.)

Re: Portal:Lady Gaga

Já mudei meu voto, Bad Boy. Parabéns pelo trabalho no portal. Cumprimentos, Lucas Rossi ^Discussão 20h53min de 13 de dezembro de 2011 (UTC)

Re:

De forma alguma. Eu disse que ele estava wikificado e referenciado, mas que ele tinha um tamanho pequeno e que necessitava ser expandido, o que fez ao meu ver ser um artigo de qualidade 4 ou menor. Boas edições, Tiago Abreu (discussão) 21h04min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)

Tudo bem, não precisa "chorar", eu me esqueci que os artigos sobre álbuns não são tão gigantescos como os de bandas e cantores. E por favor, arquiva sua página de discussão, minha internet é lenta e demorei quase 20 minutos para conseguir escrever isso. Boas edições, Tiago Abreu (discussão) 21h23min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)

Predefinição:Revelações sobre o enredo

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Predefinição:Revelações sobre o enredo", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 01h37min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)

Além de um atentado à concordância gramatical, que se espalhou por tudo que é artigo de filme, você criou uma categoria não consensual, sem respaldo nem necessidade. Yanguas ^diz!-fiz 11h22min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)

Acabei de reverter sua edição absurda. Se voltar a insistir, pedirei seu bloqueio. Yanguas ^diz!-fiz 11h24min de 15 de dezembro de 2011 (UTC)

Votação

Reconsidere colocar para votação esse anexo, pois lhe darei o voto. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 08h07min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)

ER de Weekend Udate

Marquei Weekend Update para ER devido a ser um redirecionamento para si mesmo... Chico (discussão) 13h54min de 24 de dezembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/John Baldwin

Olá. Fiz todas as alterações sugeridas, você poderia dar uma olhada de novo no artigo e dizer o que ainda falta para AB? Boas.Érico Júnior Wouters ^msg 19h44min de 25 de dezembro de 2011 (UTC)

Ano Novo!

Um próspero ano novo para você também! OTAVIO1981 (discussão) 15h33min de 29 de dezembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Brian: Portrait of a Dog

Já fiz as alterações que disse aqui. Espero que reveja o seu voto. Quanto ao voto aqui, já tinha votado. Cumprimentos e Feliz Ano Novo. JozeSlb (discussão) 20h12min de 30 de dezembro de 2011 (UTC)

Glitter (trilha sonora)

Arrumei quase todos os erros apontados. Apenas não identifiquei onde está o erro na tradução "e estilo seu vida". Poderia me apontar onde está? Cumprimentos, Alexandre Jornada ^msg 22h29min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Ah, e qualquer outro erro, é só me contactar. Alexandre Jornada ^msg 22h45min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Pronto, realmente a tradução estava bem deficiente. Alexandre Jornada ^msg 17h58min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)

Re: AB

Desculpe. Minha Internete estava muito lenta. E eu não ia conseguir votar e nem te responder. Eduardo Pazos (discussão) 16h31min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

Re:Justificação

Olá, bom não sei aonde está escrito isso, mas acho que não é uma boa ideia, já que estou apoiando a promoção e não estou sendo contra. Vide as regras de consenso 4 -Justificação:Votos contra sem qualquer tipo de justificação serão ignorados.Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 15h10min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Então, Recomenda-se, não obrigatório. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 15h58min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Make Some Noise‎

Oi. Peço que reavalie suas marcações de ER, pois, em muitos casos, elas não estão corretas. Boas.Érico ^diz! 23h13min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao tradutor
	Esta medalha para um dos editores que mais traduz artigos bons da wikipédia inglesa. Ninux2000 (discussão) 10h03min de 18 de janeiro de 2012 (UTC)

Sua proposta.

Olá amigo, a propósito da sua proposta de retirar o "Lista de..." nas páginas de Anexo: Obrigado por ter avisado e já coloquei a minha opinião. Sou favorável e penso que todos seremos. Pelo menos, espero. JF ^K 19h55min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

Pergunta sobre Anexo.

Você fez alguns ajustes no anexo: Discografia de LMFAO coisas que eu não consegui ajustar (tabela), agora eu tentei fazer um anexo com os ajustes e consegui, você acha que ficou bom? Discografia de Foster the People Pablo Diego ^msg 05h29min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)

Coloquei o anexo para destaque, fiz tudo certinho? Pablo Diego ^msg 22h57min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)

Paradas musicais

Olá Bad Boy97! Como trabalhas bastante com anexos sobre paradas/tabelas musicais, acho interessante trocarmos algumas ideias, aproveitando para lhe informar sobre alterações que realizei na categorização das mesmas. Criei a categoria "Paradas musicais", em substituição à categoria "Paradas de sucesso", que eu mesmo havia criado em 2007. Penso que soa melhor, além de vincular diretamente à música. Além disso, uma pesquisa no Google para "parada musical" retorna 7.870.000 de resultados, enquanto que "parada de sucesso" retorna 6.050.000 e "tabela musical", 3.700.000 resultados. Portanto, aproveitei e substitui também a categoria "Tabelas musicais por ano" e suas derivadas, criadas por você, a fim de criarmos uma padronização nas categorias relacionadas.

Como as categorias "Paradas musicais de 0000" estarão vinculadas à "0000 na música", então resta dispensável incluir "0000 na música" em cada anexo.

O próximo passo (um pouco mais trabalhoso) em busca da padronização seria substituir as categorias "Paradas de sucesso por país" (de cada país) para "Paradas musicais por país". O que acha da ideia? Felipe P ^discussão 01h57min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)

Olá Bad Boy97. Mudança de planos. Veja minha conversa com o Vítor&R (aqui e aqui). Abraço! Felipe P ^discussão 01h43min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

Re: Anexo:Lista de prémios e nomeações recebidos por Tina Fey

Lendo agora, está meio implícido mesmo o que eu escrevi. Desculpa. Eu quis dizer que as categorias das premiações estão em português, quando as fontes escrevem elas em inglês, quando na verdade as traduções de títulos na Wikipédia precisam de tradução. Portanto, no caso de listas de premiações de artistas internacionais, coloca-se as categorias nos títulos originais. A ref 14 precisa de correção. O anexo está bom, mas é só isso que coloquei na votação. Assim que esta questão das categorias for resolvida, mudo meu voto. Saudações, Lucas Rossi ^Discussão 21h30min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Convite de votação

Boa tarde, Bad! Eu vi que você participa de algumas das votações para artigos bons/destaques, e recentemente coloquei o Bohemian Rhapsody para votação, e o dia do fim (próximo dia 10) está chegando, e falta um par de votos para que seja classificado. Gostaria de saber, caso tenha tempo/interesse pelo tema, se você poderia dar uma olhada e fazer sugestões/dar o seu voto! Agradeço desde já. Boas edições, há braços!

Ps.: Como faz pra ganhar medalha? haha, adorei a medalha de tradução ali na sua página. xD —Tschis ^{Fale comigo!} 20h28min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Valeu pelas dicas, Bad! Mas saberia me indicar uma página onde eu poderia ler sobre isso? "Britanica" vs "britanica" tudo bem, porque tem mais a ver com o Português, eu diria, mas o formato das posições, e a lista de covers, eu não sabia que existiam essas regras. Estou dando uma olhada no Projeto:Música, mas não achei algo específico sobre essas partes! Edit.: Eu dei uma olhada em Let Go, Surfer Rosa e Station to Station (que são destacados) para me basear, e usam o mesmo esquema na seção de posição nas paradas. Mas não vi seção de covers, para ver como deveria ser. —Tschis ^{Fale comigo!} 22h30min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Pô cara, só isso? Haha, tu escreveu tanta coisa, pensei que o problema era muito mais sério. Já tá resolvido isso aí :) Quanto a parte dos covers, eu não entendi o que você quis dizer com "formato de lista", seria pra montar uma tabela também? —Tschis ^{Fale comigo!} 11h39min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Revisei o artigo para remover links com desambiguação, e adicionei referências na seção de membros (e coloquei a reflist com 2 colunas), renomeando-a para Integrantes, e colocando uma coluna para a formação inicial, e uma para ex-integrantes e formação atual. O que você acha? E sim, darei uma olhada no "Dance like nobody's watching", mas como pode perceber, não tenho o mesmo nível de profundidade de conhecimento que você! Haha, então não espere que eu encontre nada que você provavelmente já não tenha corrigido xD

Edit.: Você poderia realizar o upload da imagem da capa para mim? Eu já tentei me informar como funcionam as regras de uso livre, mas eu nunca entendo, tanto as regras quanto do processo de upload.

Edit2.: Removi os "singlecharts" e deixei como o do artigo destacado Let Go.

Edit3.: Dei uma olhada no teu artigo, encontrei apenas alguns erros de acentuação (mas como acho que você não está usando PT-BR, corrigi apenas as palavras que você escrevia de um jeito em um local, mas faltava acento em outros. Também adicionei algumas vírgulas para melhorar a leitura de algumas partes, que ficavam muito extensas sem nenhuma pontuação para pausar. Só fiquei com dúvida em algumas partes que não possuem referência, mas que são repetidas mais à frente com a referência (Por ex, a introdução não possui nenhuma referência, mas suas afirmações são repetidas em outras partes que possuem referência).—Tschis ^{Fale comigo!} 19h41min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

• Bad, não entendi muito bem o voto para nível 4 (Até porque no próprio comentário vc diz que é AB). Acho que é uma nota muito baixa em comparação com os comentários feitos. Posso rever depois trocando "música" por "single", mas é necessário o itálico? Acho que essa palavra já foi absorvida pelo nosso idioma. E qual seção ficou faltando ser traduzida? Desde já, agradeço as sugestões! Há braços.—Tschis ^{Fale comigo!} 02h04min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Bad Boy97,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 21h11min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re: Anexo:Discografia de LMFAO

Os links vermelhos não eram o único problema. O artigo está cheio de erros, um exemplo é a seção em que diz: "Singles:14", e na parte da tabela musical são citados apenas oito. Sem contar que na Wikipédia anglófona está descrito que são somente oito singles. Também acho que deva ser adicionado fontes na introdução do artigo. JLucas12 (discussão) 22h27min de 2 de fevereiro de 2012 (UTC)

Mesmo assim o artigo está cheio de erros. Um exemplo é a seção "Singles promocionais", que além de conter só uma fonte, que é as paradas britânicas foi incluído a canção "Get Crazy" que nem entrou na parada do país. Se não entrou na parada musical, porque você inseriu a canção no artigo? JLucas12 (discussão) 14h48min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re: Grammy

Eu não gosto de ignorar ninguém, BadBoy. Peço desculpas, pois não vi a sua mensagem. E quanto ao anexo do Grammy, aquilo nem dá pra ser chamado de lista. Só tem um ano sendo listado e já coloquei o meu argumento lá de que nem foi anunciado o vencedor. Eu não sei também por que você é tão relutante a críticas que qualquer coisinha já vai pedir satisfação ao invés de arrumar os artigos. Se você coloca um artigo ou anexo para ser avaliado, deve estar preparado para possíveis correções. Mas não, em vez de assumir que os projetos têm falhas, fica pedindo pros outros editores mudarem seus votos. Lucas Rossi ^Discussão 22h02min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

E quanto ao fato das categorias das premiações estarem em inglês, é muito fácil dar exemplos de anexos que foram criados por você. O erro é seu porque traduz as categorias para o português. Isto é caso de revaliação para estes anexos. Lucas Rossi ^Discussão 22h04min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 02h31min (UTC) de 12 de maio de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Re:Artigo bom

Feito Só não esquece que:não há quaisquer tipo de regras, recomendações e/ou consenso feitos pela comunidade de que o proponente, não pode encerar uma votação ou um consenso. Nem sei da onde você tirou isso, mas enfim, pode encerrar vontade. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 21h14min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Votação sobre solicitações

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 06h07min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Votação sobre solicitações

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 06h08min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Tina Turner

Você possui algum interesse em Tina Turner? Pois daqui a pouco a mulher morre e o artigo está com esse aspecto. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 20h01min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Conselho

Olá Bad Boy, creio que essa sua crítica, não é muito construtiva, pois parece que você está mais é intimidando o usuário, e não ajudando ele. Todos nós erramos algum dia, e não estamos isentos dela no futuro. Estamos em um projeto colaborativo onde todos precisam de todos. Então peço que seja mais gentil nas suas mensagens, a fim de não causar conflitos ou um certo clima de desagrado. Espero que compreenda. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 21h10min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re: 30 Rock

E qual é problema de colocar o título do Brasil? Que eu saiba vandalismo é você remove-lo! Ginko ^discussão 02h10min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

O título no Brasil não é 30 Rock, por isso estou colocando, se fosse o mesmo título ai sim seria desnecessário coloca-lo no corpo do artigo. Ginko ^discussão 23h16min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

Não, somos a Wikipédia lusofana, a prioridade aqui é o título original e todos os títulos de todos os países da língua portuguesa! Ginko ^discussão 23h30min de 15 de fevereiro de 2012 (UTC)

No Friends o título é Friends mesmo no Brasil e em Portugal, e no artigo de Xena: Warrior Princess está errado pois se o título é igual o nome do artigo deve estar em português. Ginko ^discussão 00h48min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Uma duvida, ai em Moçambique vocês falam o português de Portugal? Ginko ^discussão 00h53min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

A regra sobre os títulos em português iguais está aqui. Já que não existe regra para séries, desenhos... ela é aplicada para todos. Ginko ^discussão 08h56min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Pode me mandar as regras dos títulos no projeto televisão pra eu ler? Confesso que olhei o título de Portugal em 30 Rock e não tinha reparado que era diferente, mais agora a informação precisa de uma referencia! Ginko ^discussão 09h16min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Mais amigo aqui é a Wikipédia lusofana, é obvio que tem que colocar os títulos dos países lusofanos, nem precisava de regras pra isso. Ginko ^discussão 09h39min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Coloquei o "carece fontes" porque você pediu fontes e eu não achei! Não desrespeite mais o Brasil, o que você acharia se eu chamasse alguma coisa relacionada à Moçambique de lixo? Não iria gostar né? Ginko ^discussão 23h47min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Escolha do artigo em destaque: Sarah Kerrigan

Boa tarde, Bad Boy! Vim te convidar para participar da votação para artigo bom de Sarah Kerrigan. Isso mesmo, a vilã mais maléfica de todos os tempos agora tem um artigo! xDD Se tiver interesse e tempo, dá uma olhada e participa da votação, qualquer sugestão será bem vinda! Desde já, agradeço a atenção. Boas edições, há braços —Tschis ^{Fale comigo!} 18h51min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Revalidações

Olá. Vejo que participa muito no destacamento de anexos. Por favor, poderia dar uma olhada em três revalidações que até o presente momento não tiveram nenhum voto? Grato, Colaborador 2.542 (discussão) 13h19min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao resiliente
	Por ser um dos melhores editores da Wikipédia lusófona, que consegue aprender com os erros, e se torna, a cada dia que passa, um usuário de altíssimo nível. W.SE (discussão) 02h14min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ficheiro:30 Rock - A XXX Parody.jpg

Olá Bad Boy97! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não estão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte do ficheiro é [8]. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex ^{msg contrib} 14h08min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re: Pedido de voto

Já estou avaliando o artigo e darei meu voto. Alexandre ^msg 21h31min de 28 de fevereiro de 2012 (UTC)

RE: Pedido de voto

Irei verificar as regras de indicação para um artigo bom, e depois votarei no artigo. Já que a votação irá até 22 de março. Pablo Diego ^msg 00h24min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)

Me desculpe mesmo, fique de ver as regras, e hoje iria dar meu voto, mais já havia ecolhido como artigo bom. Não sabia que com 5 votos já encerrava a votação. Pablo Diego ^msg 20h38min de 8 de março de 2012 (UTC)

Re: Pedido de voto

Qual o link pra votar? Ginko ^discussão 02h20min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)

Achei. Ginko ^discussão 04h02min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)

M.I.A.

"Bad Boy97" poderia parar de alterar a linguagem do artigo de PT-BR para PT-PT? JLucas12 (discussão) 22h12min de 7 de março de 2012 (UTC)

Interesses na wikipédia

Bad Boy, você tem interesses em telenovelas na wikipédia? Se sim, você e o Maddox. Eduardo Pazos (discussão) 14h09min de 8 de março de 2012 (UTC)

Artigos sobre 30 Rock

Bad Boy, seria interessante colocar o link sobre cada vídeo dos episódios de 30 Rock, em cada artigo dos episódios. Seria bom se os links do vídeo fossem legendados em português. Para as pessoas que nunca viram 30 Rock, ver os episódios, conhecer a série, e entender melhor os artigos dos episódios. Eduardo Pazos (discussão) 17h47min de 8 de março de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Confessions on a Dance Floor

Olá! Poderia dar a sua opinião na EAB? BrunoBittencourt (discussão) 03h24min de 9 de março de 2012 (UTC)

Votação

Fez um ótimo trabalho no artigo Anexo:Música de Fina Estampa, mas acredito que ele não tenha capacidade para ser artigo destacado, apenas artigo bom. Já o artigo Born This Way: The Remix, quando eu tiver tempo, vou analisar o artigo e quem sabe mudar o meu voto. JLucas12 (discussão) 18h38min de 9 de março de 2012 (UTC)

Today you are a man

Olá Badboy, não foi por birra que eu não "desvotei" para tornar o artigo "bom", mas por só esta manhã ter voltado à WP, quando vi a tua mensagem. Fui ler o artigo com mais atenção e li também a versão em inglês. Acho que fizeste uma boa revisão da tradução do enredo e, além disso, a secção "Análises da crítica" torna o artigo melhor que o artigo em inglês. No entanto, continuo a pensar que o artigo em português não é "bom", mas apenas um artigo normal; vou explicar porquê.

1. Tu insististe em não traduzir o título e fazer a sua ligação com o "bar mitzvah" e com a última atitude do Kenneth, que tu nem sequer traduziste ("At this point, Kenneth arrives and asks Jack if he can talk to him about a better position in the company, to which he responds in the affirmative.") Tanto quanto eu entendi (o artigo em inglês não está nada claro!), o Kenneth não foi "desrespeitado", mas despedido pelo administrador do programa. (Fui ler também a "balada" em inglês...)
2. Estas ligações tu podias ter feito no 2º parágrafo da introdução, em vez de traduzires um resumo mal acabado do episódio: o Kenneth não "troca as tarefas de paquete"! Ele é temporariamente despedido e, depois de ser aconselhado com a Suze Orman, decide pedir um trabalho diferente, mais bem pago. Além disso, devia haver uma ligação para o TGS - cada artigo da WP, como em qualquer enciclopédia, deve ser "self-explanatory", não remeter-nos ao artigo principal da série, para saber o que é oTGS...
3. No 1º parágrafo da secção "Produção" tu repetes muita coisa que já estava na introdução. No 2º parágrafo, tu só colocas uma informação sobre a Kristen que se pode considerar apenas como propaganda, e outra sobre a Suze Orman que devia estar no enredo, mas de modo correcto - ali "aconselha Kenneth... a despedir-se do seu trabalho" não é verdade, de acordo com o que está escrito no artigo em inglês.
4. A estória do espelho está mal contada, porque tu traduziste à letra... E traduziste dum texto mal escrito! Não se pode "negociar com um espelho" mas, por exemplo, "usar um espelho para simular a conversa" (muita repetição de "negociar" e "negociação")... A frase " he laments on his failure to win the negotiation and as a businessman." está mal escrita ou incompleta e tu traduziste à letra, sem ver que também em português a frase não faz sentido. A frase "dá prioridade a ele" também é muito mau português; eu teria traduzido como "ela confessa ter falhado o debate". E a última "ele pretende cuidar dela de qualquer maneira" também é muito estranha, dá ideia de que eles teriam alguma coisa mais em comum... O mesmo em relação ao fim do bar mitzah: "...entenderem que seu próprio comportamento pode ser exigente"... Tradução à letra não funciona!
5. Na secção "Audiência", a última frase também é muito estranha: "o enredo se assemelhava ao anterior...fazendo com que alguns aparelhos de registros..." Será que as pessoas já conheciam o enredo antes de assistirem?!
6. Na secção "Análises da crítica" lá vem a tal "lição de moral" de que eu falava, mas a expressão "uma pequena lição pura" é muito estranha, assim como "flexionam seu poder" - será que eu já não sei falar português?! Depois, tem uma ligação para "jewel" que fica vermelho... E continua aquela frase traduzida à letra "...alguma coisa tem que...", como a última frase do 1º parágrafo da introdução "ela intepreta ela própria"...

Eu ainda não entendi se tu gostaste da série e decidiste encher a WP com artigos sobre ela, ou se apenas gostas de traduzir... Se o caso for o último, espero que o que escrevi acima te sirva para entender que traduzir de uma língua para outra é uma Arte, não pode ser feito apenas usando um dicionário ou tradutor. Se for o 1º, deixa-me dizer que uma enciclopédia não se constroi com artigos sobre séries ou telenovelas - há coisas muito mais importantes que fazem parte do conhecimento humano e que merecem estar na WP. Mas espero que tenhas percebido que não foi pelo conteúdo em si que eu critiquei o artigo, mas pela sua forma. Boas contribuições. --Rui Silva (discussão) 15h06min de 12 de março de 2012 (UTC)

Born This Way: The Remix

Filho, estas coisas não me interessam nem um bocadinho! Já te expliquei que, para mim, uma enciclopédia não é para ter artigos do "Rolling Stone", mesmo que eu considere essa revista muito interessante. Por favor, não me escrevas mais, a não ser que seja sobre artigos sobre biologia ou a História de África. Tchau. --Rui Silva (discussão) 18h08min de 12 de março de 2012 (UTC)

Citação: WP:EAD escreveu: «Candidatura aprovada (artigo bom)

Uma votação será encerrada nos seguintes prazos, e o artigo indicado considerado "artigo bom" quando se verificar:

• Em 30 dias, mínimo de 7 votos favoráveis (isso inclui os votos a favor para bom e para destaque) e maioria qualificada de votos a favor (≥75%); ou
• Em 15 dias, mínimo de 5 votos favoráveis (isso inclui os votos a favor para bom e para destaque) e todos os votos a favor (100%);»

Creio que não foi sua intenção. Por isso, desfiz suas edições no artigo Born This Way: The Remix e na EAD dele. Não me julgue mal, mas os critérios devem ser obedecidos. Boas edições e espero que o artigo seja promovido numa próxima votação. Tiago Abreu, TFDA ^msg 22h42min de 12 de março de 2012 (UTC)

Você não leu minha mensagem anterior. A votação durou 30 dias, ou seja, ele precisava ter 7 votos a favor. Se fosse 15 dias, com os 5 votos que tinha, seria encerrado por speed close. Entendeu? Necessitava de mais 2 votos para ser eleito artigo bom. Se quiser conferir, leia: WP:EAD. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 22h57min de 12 de março de 2012 (UTC)

Bad Boy, as duas votações que me apresentou foram encerradas por speed-close. Sugiro que leia os critérios para que entenda o porquê que o artigo não foi eleito. Caso tenha dúvidas, fale com o Leandro Drudo, é ele que sempre cuida da EADs e seus fechamentos. Tiago Abreu, TFDA ^msg 23h15min de 12 de março de 2012 (UTC)

Tá, eu posso estar errado, falei com o Leandro Drudo. Mas o que fez na EAD Trazendo a Arca? O artigo não necessita de expansão, eu já coloquei todas as informações. Eu peço que reavalie o artigo. Caso eu tenha errado com o outro artigo, o erro será reparado. Tiago Abreu, TFDA ^msg 23h35min de 12 de março de 2012 (UTC)

A regra é: se tiver 5 votos no 15º dia de votação é eleito AB. Se não tiver essa quantidade naquela data, a votação segue e é encerrada no 30º dia, precisando de 7 votos e 75%. O artigo não foi eleito AB. Rjclaudio ^msg 18h20min de 13 de março de 2012 (UTC)

Wikipédia:Pedidos a administradores/Outros pedidos#Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Born This Way: The Remix

Segundo a resposta do administrador acima, modifiquei o resultado dessa e dessa EAD, por terem sido fechadas de modo irregular. Se achar que os artigos cumprem os critérios de artigo bom, pode criar uma nova EAD hoje mesmo. Tiago Abreu, TFDA ^msg 18h57min de 13 de março de 2012 (UTC)

Movimentações

Olá Bad Boy97, se movimentou o álbum Unplugged, não esqueça de modificar todos os afluentes que indicam a página Unplugged como o álbum de Alicia Keys. E isto, claro, também para as outras movimentações que está a fazer. Cumprimentos -- amps ^[mensagem] 19h12min de 17 de março de 2012 (UTC)

Mas qual o motivo para estar a fazer este tipo de movimentação: No One para No One (canção de Alicia Keys); Unbreakable (canção) para Unbreakable (canção de Alicia Keys)‎? Qual a necessidade e houve alguma alteração nas regras? -- amps ^[mensagem] 19h25min de 17 de março de 2012 (UTC)

E desde quando se faz essa movimentação por não ser a única canção com esse título? Não era essa a recomendação do livro de estilo, mudou? Não me parece que as suas movimentações estejam a ser feitas de forma correcta, espero que corrija de acordo com as recomendações e corrija todos os afluentes devidamente.-- amps ^[mensagem] 21h38min de 17 de março de 2012 (UTC)

Aproveito o assunto para observar que não se deve propor para eliminação rápida, pela regra R1, páginas que tenham afluentes. A regra R1 se encaixa para: "Redirecionamento indevido, desnecessário, sem afluentes, para páginas inexistentes ou eliminadas". Eamaral (discussão) 19h55min de 17 de março de 2012 (UTC)

Pedido!

Bom BadBoys97, Primeiramente peço desculpas pelo ocorrido na Discografia de Chris Brown por não ter falado com você antes de propor a destaque, mais é o seguinte vi que você fez tanto quanto eu no Anexo:Álbuns mais vendidos no Reino Unido, estou pensando em traduzir este anexo List of UK Albums Chart Christmas number ones e não sei qual é o título certo pensei em "Anexo:Álbuns número um no Reino Unido na semana de Natal". Pronto, espero respostas e vou precisar de sua ajuda para fazer correções e assim tenta-lo destaca-lo, claró se não for incomodo, Saudações! George miranda do nascimento (discussão) 22h35min de 20 de março de 2012 (UTC)

Re: Jordin Sparks

Oi Bad Boy97, adicionei uma última fonte que faltava na discografia e após a padronização das referências, mudei o meu voto nessa EAnD. Irei reavaliar os outros anexos antes do encerramento dos respectivos consensos e se estiverem aptos, mudo os meus votos. Sds! Diegoftq2 (discussão) 22h28min de 26 de março de 2012 (UTC)

Re

Me passa por favor o link da votação, Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 01h44min de 29 de março de 2012 (UTC)

Ficheiro

Olá Bad Boy97, o ficheiro carregado por você (Ficheiro:Lay It on Me.jpg) foi indicado para eliminação rápida, pois não cumpre regra do conteúdo restrito. Lucas S. ^msg 00h47min de 5 de abril de 2012 (UTC)

Mudanças em EAD

Acho que te interessa. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 19h12min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Portal:Harry Potter

Olá! Você acha que o Portal Harry Potter está apto a candidatar-se a 'portal em destaque'? Se 'não', o que mais é necessário! Obrigado! --Gabriel Lima (discussão) 19h20min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Pronto, ele já foi candidatado! Obrigado! --Gabriel Lima (discussão) 22h45min de 8 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nelson Mandela

Por favor, coloque uma justificativa plausível nessa EAD. E por favor, se possível arquive sua página de discussão, está longa e pesada demais. Tiago Abreu, TFDA ^msg 11h31min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Mario Kart DS

Boas, o artigo Mario Kart DS que tinha sido promovido a Artigo Bom foi despromovido devido a uma irregularidade ao encerrar a votação anterior. Conto com o seu voto para voltar a elevar este artigo a Artigo Bom, que é a classificação justa para este artigo. Cumprimentos. JozeSlb (discussão) 17h19min de 9 de abril de 2012 (UTC)

Sugestão.

Boa-noite; como uma sugestão pessoal, recomendo que leia isso. Fica bem, amigo. —liège (discussão) 00h28min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Pınarbaşı (sítio arqueológico)", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Stegop (discussão) 02h39min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Almost Alice", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Stegop (discussão) 19h04min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Greenzo", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Stegop (discussão) 19h10min de 10 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Sasuke Uchiha

Olá, Bad Boy97. Gostaria de pedir que participasse da votação. Gabriel Yuji (discussão) 04h19min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Revalidação/Lay It on Me

Por favor Bad Boy, não coloque suas opiniões pessoais acima dos critérios da Wikipédia. Se não concorda com as revalidações, adeque os artigos aos critérios de destaque. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h04min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Categorização

Olá Bad Boy97

Obrigado por criar vários artigos sobre rios, mas a categorização está mal feita. Exemplo, o "Rio Concho". Ao criar esta página, a única categoria que deveria ter era a de "Categoria:Rios do Texas" seguida de "|Concho". Vou editar e veja como fica.

Zdtrlik (discussão) 10h56min de 12 de abril de 2012 (UTC)

De novo

Olá,

convido-te para participar da votação para destaque do artigo Trazendo a Arca. Na última, o verbete foi eleito bom, e como você participou da votação, lhe convido que dê seu voto novamente. Peço que, se possível vigie a votação para que possa acompanhar todas as discussões e melhorias feitas no artigo.

Está em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Trazendo a Arca.

Obrigado pela atenção, Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h46min de 13 de abril de 2012 (UTC).

Pedido

Olá, Bad Boy97! essa e essa EAB's podem ser fechadas por speedy close já nessa sexta-feira (20 de abril) caso alcancem o mínimo de 5 votos. Poderia registrar teu voto e comentário? Agradeço desde já.

--HVL disc. 21h55min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Gone (canção de Nelly)

Olá, Bad Boy97. Já votei no artigo "Gone (canção de Nelly)". Agora, peço seu voto nos artigos "Because of You (canção de Kelly Clarkson)" (EAB) e "Circus (canção)" (EAB). Saudações. Iuri ⁱ¹⁰ 15h18min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Pedido!

Olá BabBoys97 acho que você já viu que o usuário Luckas12 está votando sem ter direito ao voto, eu e outros usuários já avisamos e ele continua a votar além de está pedindo pra outros usuários mudar o voto, por não concordar. Ele também desfaz edições sem explicações além de ficar fazendo edições desnecessárias. Você não acha que ele merece ser bloqueado ? George Miranda ^FQTE 21h13min de 21 de abril de 2012 (UTC)

Re:Seu voto

Olá Bad Boy! Revi meu voto, após eu ter feito algumas correções. No outro anexo, vou analisar. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 01h31min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Filtro de edições

Esta message box está a utilizar um parâmetro "type=serious" inválido e necessita de conserto.

:Vi que suas edições contestadas só são nessa página, e por isso não tomei uma atitude mais extrema.Érico ^msg 20h47min de 22 de abril de 2012 (UTC)

As suas edições no artigo não foram contestadas só por ele (veja no histórico), e você sequer tentou discutir na página de discussão do artigo.Érico ^msg 21h20min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Sim, ele foi bloqueado por GE em outra página, tente conversar com o Vitor sobre o conteúdo em disputa.Érico ^msg 21h30min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Isso foi a três dias, e esse filtro também vai durar três dias, ele não foi filtrado porque só você está contestando as edições dele.Érico ^msg 21h38min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Usuário:Qwertyfrancis/projetos

Impugnei ER, sub-pagina de usuário, cumps Nelson Teixeira ^msg 21h13min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Re:Irreemplazable

Olá, assim que tiver tempo, dou uma olhada ok? Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 22h39min de 28 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Live Show

• Citação: BadBoy97 a Polyethylen escreveu: «Como se atreve a fazer tais acusações? Você não esteve presente enquanto eu estive fazendo as minhas traduções, portanto não fique escrevendo coisas que não sabe. Alem do mais, você fica inventando desculpas para poder votar contra.»

Bad, que afirmação áspera é essa? É um ataque pessoal. Me desculpe, mas agora eu sei o porquê tão pouca gente vota nos artigos em que você propõe. Não é o tema, pois há muitos editores que se interessam, mas é a sua falta de aceitar que tais artigos podem ser melhorados. Fico admirado por ser um dos editores que mais enviam artigos para destaque, mas assim não dá, desse jeito ninguém terá vontade para votar nas "suas EADs". Eu esperei um ano para que o artigo Trazendo a Arca chegasse a ser um candidato apto para destaque, mas nunca desisti ou agredi verbalmente algum editor por votar contra, muito pelo contrário, eu usei os argumentos dos editores que votaram contra para encontrar os erros no artigo e os corrigisse. Bom, espero que compreenda e que as próximas votações tenham a maior participação da comunidade. Também desejo que não encare isso como um aviso ou algo do tipo, é só uma recomendação para que sua reputação nas EADs melhorem. Cumprimentos, boas edições e traduções, Tiago Abreu ^{diga - veja} 10h54min de 1 de maio de 2012 (UTC)

Desculpa a demora na resposta. Noutra altura podia ajudar-te com isso sem problemas, mas atualmente não tenho nem disponibilidade de tempo nem motivação. Nos últimos meses destaquei dois artigos e fiz revisões gerais a outros seis, um dos quais de forma muito significativa; por dedicar muito tempo e atenção a cada um dos artigos destacados em que mexo, preciso de desanuviar a cabeça por uns tempos com edições triviais até me sentir capaz de me envolver noutro. Mas o conselho do Tiago acima parece-me bom, aconselho-te a refletir sobre isso. Cumprimentos, EuTuga^msg 17h16min de 10 de maio de 2012 (UTC)

Tu é que levaste o artigo para EAD, não eu. Se e quando o artigo estiver aceitável, mudarei o meu voto. Por hora, os problemas mantém-se. Cps, EuTuga^msg 21h03min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Não faço ideia de quem é o Lucas, e eu não te ignorei, a resposta está aqui em cima. EuTuga^msg 13h48min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Re!

É claro que sim Bad, é uma honra. Dei uma breve lida e não a nada tão ruim no artigo, e cumpre critérios a artigo bom, não ligue para os votos dos outros usuários, votam não em quase tudo, não entendem que para artigo bom não precisa estar perfeito. Boas Edições, peço também para dar uma lida no meu artigo Video Games está em votação alguns erros foram corrigidos e você pode até me dar umas dicas! Boas edições. Jamison123 (discussão) 18h59min de 10 de maio de 2012 (UTC)

Re!

É claro que sim Bad, é uma honra. Dei uma breve lida e não a nada tão ruim no artigo, e cumpre critérios a artigo bom, não ligue para os votos dos outros usuários, votam não em quase tudo, não entendem que para artigo bom não precisa estar perfeito. Boas Edições, peço também para dar uma lida no meu artigo Video Games está em votação alguns erros foram corrigidos e você pode até me dar umas dicas! Boas edições. Jamison123 (discussão) 18h59min de 10 de maio de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Greenzo

Quando vi a sua mensagem já a votação estava encerrada. Peça o voto mais cedo para a próxima. Cumprimentos.

Bad Boy97

Não, eu disse que você não tem direito a riscar o voto (isto é regra da comunidade). Continuei com o voto porquê a grafia está péssima, mas após ler o artigo a dois dias percebi que ele está mais amplo. Vou ler novamente e caso achar que cumpre, mudarei o meu voto, Sudações. George Miranda ^FQTE 17h44min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Video Games (canção)

Antes de for fazer "correções" no artigo, eu vou dar alguns avisos.

• Primeiro, não altere "site" para "sítio", o artigo está em PT-BR, e nessa variante, o correto é "site". Se voltar a mudar a grafia do artigo eu vou desfazer suas edições, não é permitido alterar PT-BR para PT-PT, veja: Wikipédia:Versões da Língua Portuguesa
• Segundo, o uso da predefinição "dtlink" é desnecessário, não muda nada, apenas na forma de wikificação. Por isso, não altere "10 de outubro de 2011" para dtlink|10|10|2011
• Desnecessário inserir os portais Estados Unidos e Mulheres, pois se trata de uma canção, e não uma biografia.

Sinta se livre para fazer correções no artigo, desde que respeite sua grafia e sua wikificação. Saudações. Luckas12 (discussão) 23h15min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Imaginaerum

Pode dar seu voto aqui por favor, obrigado.Rodrigo Ferrari, seu DreamNight (discussão) 20h44min de 18 de maio de 2012 (UTC)

RE:Voto

Gostei do artigo! Votei a favor... Continue criando e editando páginas assim que sempre serão destacadas. Parabéns e continue assim. Qualquer coisa me deixe uma menssagem na minha página de discussão. Um abraço... Matheus Camcho (discussão) ás 13h38min. do dia 19 de maio de 2012 (horário de Brasília)

RE:

O problema é com todo o texto, não vejo como solucionar isso a não ser que ele seja completamente reescrito, ou pelo menos revisado por alguém que não o próprio tradutor. Aproveitando, devolvo sua pergunta com outra: por que a impaciência em destacar tanta coisa? Os defeitos apontados nas EADs que você abre são sempre os mesmos, e pra mim muito disso vem do trabalho de escrita/tradução feito às pressas, sem a calma exigida para que se perceba naturalmente os erros (ou que pelo menos outro usuário tenha oportunidade de detectá-los antes que seja proposto o destaque). --viniciusmc (discussão) 19h13min de 19 de maio de 2012 (UTC)

Tentar jogar esse peso nas costas de um ou dois usuários não vai funcionar, é preciso antes de tudo de interesse e conhecimento do tema, competência pra saber corrigir e tempo sobrando pra se dedicar à tarefa. O ideal seria um projeto de destacamento separado por áreas de interesse, onde os participantes pudessem se ajudar mutuamente nas revisões antes que a página fosse proposta. Já vejo isso acontecer de forma informal nas páginas de discussão do pessoal que sempre participa das EADs, algum de vocês podia tomar a iniciativa e criar logo o projeto. --viniciusmc (discussão) 21h58min de 20 de maio de 2012 (UTC)

Re:

Caro Bad Boy97 meu nome não é Lucas e nem passa por perto disto. Eu já disse que vou rever meu voto e eu vou. Não tenho pressa nenhuma, tenho 10 dias ainda. Você acabou de encerrar a votação Wikipédia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Discografia de Michel Teló, cujo tinha três votos a favor e dois contra. Pelo que entendo deveria ser destacada. Se for erro seu? Favor concertar.

E a votação teve consenso. Tudo proposto pelos usuários foi feito e nada mais foi pedido. Vou falar com outros usuários pra ver se eles acham que houve consenso. George Miranda ^FQTE 10h59min de 21 de maio de 2012 (UTC)

Recandidatura do 'RBD'

Usuário Bad Boy97! Pela dificuldade de se conseguir votos suficientes para a promoção de algum artigo, queria peir que você desse seu voto na página de votação da banda (que está aqui). Se houver comentários, críticas e coisas a melhorar, comente antes de votar contra, Ok?! Obrigado! --GabrielLima (discussão) 10h05min de 23 de maio de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Dance Like Nobody's Watching

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Dance Like Nobody's Watching", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Polyethylen (discussão) 11h28min de 23 de maio de 2012 (UTC)

O que você fez aqui nesta edição é uma trapacice descarada de má fé, alterando as datas dos votos e adulterando o resultado da votação. Polyethylen (discussão) 11h28min de 23 de maio de 2012 (UTC)

Hangar do Zeppelin

Poxa, então vota a favor do destaque nesse artigo...ah, eu hein...só sabe pedir...colabora também!--Rcandre ^Falaê! 21h03min de 24 de maio de 2012 (UTC)

Say Aah

Tudo seria mais fácil se você tivesse votado pra destaque no artigo que eu te pedi... Mas você não... Então resolvi fazer vista grossa no teu artigo e encontrei diversos erros gramaticais que eu já os enumero pra você nos comentários da votação.--Rcandre ^Falaê! 15h54min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Meu caro, é tudo uma questão de troca...o que foi que te pedi? Pra votar a favor do destaque no Hangar do Zeppelin e você votou para Bom. Assim que você me pediu eu votei imediatamente pra Bom no teu artigo.--Rcandre ^Falaê! 21h57min de 26 de maio de 2012 (UTC)

Irreemplazable

Olá Bad Boy, não te respondi antes por falta de tempo. O artigo "Irreemplazable" estava escrito em português brasileiro que é diferente do europeu, você simplesmente mudou a versão do português, ato não recomendado pela Wikipédia (podendo bloquear um usuário por causa disso). Bom, não acredito que você faça isso de propósito, mas já é a segunda página em que eu trabalhei e você mudou tudo do seu jeito, sem respeitar as edições fitas por mim ou outros usuários. Eu sei que você é muito interessado em destacar diversas páginas, mas é preciso tomar cuidado com as edições alheias. Suas alterações nas tabelas e no português do artigo não foram corretas, por isso não pretendo mudar meu voto. Cumprimentos, Lucas S. ^msg 20h08min de 28 de maio de 2012 (UTC)

Re: Who Says

Não fez nenhuma mudança significativa e qual é a pressa pra que eu mude meu voto? No momento que o artigo cumprir critérios, aí sim que mudo. — Lucas Rossi ^Discussão 19h40min de 3 de junho de 2012 (UTC)

Ah, claro, aquelas imagens criando rombos nas seções e apenas créditos para vocalista e compositores foram mudados, não? — Lucas Rossi ^Discussão 20h53min de 3 de junho de 2012 (UTC)

Portal:Katy Perry

Já troquei as cores do Portal:Katy Perry. Coloquei um azul mais escuro para o fundo do título e um rosa mais claro para as letras. Iuri ⁱ¹⁰ 23h47min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Além do que os Olhos Podem Ver

Olá Bad Boy97. Você votou contra nessa EAD alegando que o layout está ruim. Porém, não encontrei absolutamente nada que venha desqualificar o layout do artigo, visto que as imagens estão bem posicionadas, as tabelas organizadas e o texto não está "comprimido". Sugiro que venha indicar quais pontos são negativos em tal quesito para que eu venha fazer correções, e além de tudo, peço que vigie a votação, pois é o que se espere do editor que vota contra e faz sugestões de correções. Sua justificativa de voto é um pouco defasada, por isso sugiro que se acha o artigo ruim, que venha usar argumentos plausíveis e concretos. Boas edições, Tiago Abreu ^{diga - veja} 23h51min de 14 de junho de 2012 (UTC)

Percebi que estás a me ignorar. Pois bem, fique ciente que a partir das 19h58min de 16 de junho de 2012 eu tenho a liberdade de anular seu voto. Cumprimentos, Tiago Abreu ^{diga - veja} 19h20min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Obrigado por ter dado-me atenção e me indicado aos problemas do verbete. Corrigi-os e peço que reanalise. Gostaria de aproveitar e reconhecer que nessa EAD você estava certo, portanto fiz questão de anular meu voto. Boas edições, Tiago Abreu ^{diga - veja} 20h12min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Julgamento inexistente

Bad Boy, infelizmente digo que você interpretou a escrita do artigo Treehouse of Horror VIII da única maneira que eu não queria: uma tradução da wiki-en. Você acabou por julgar um critério inexistente no artigo (eu deixei bem claro na argumentação que o artigo não era traduzido em hipótese nenhuma, e você me faz um comentário desses...). Entendo que o tamanho é parecido, mas você devia ler para entender melhor. WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 02h31min de 15 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Se não justificar seu voto nessa EAD, irei anular seu voto, pois o argumento usado por você é inválido. Tiago Abreu ^{diga - veja} 12h35min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico ^msg 04h13min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Bad Boy97, anda a fazer muitas aldrabices apenas para eleger as páginas que constrói para destaque. A continuar assim, vou pedir que coloquem um filtro para o impedir de editar as páginas de escolha de conteúdo em destaque. GoEThe (discussão) 12h14min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Predefinição:30 Rock

Peço que reveja as cores dessa predef (e de todas as outras) já que, segundo consenso aqui, a cor padrão dos links não deve ser alterada. Caso não faça a alteração, eu mesmo vou acabar fazendo, e como não tenho lá mt senso de estética, vai ficar mesmo tudo a cor padrão das infoboxes. Rjclaudio ^msg 12h25min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Autorrevisor

Seu estatuto de autorrevisor foi revogado.

Recomendo que exclua a userbox correspondente de sua PU e tome mais cuidado em suas futuras edições, pois estarão mais visíveis.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 17h21min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Revisão

Olá Bad Boy. Desculpa o incomodo, mas vim lhe pedir uma ajuda: candidatei um artigo para revisão e preciso da sua ajuda para apontar os erros dele, pois acredito que tenham muitos. E em seguida, se tiver nos critérios, colocar para a comunidade avaliar. Se você poder avaliar aqui, ficaria muito agradecido. Saudações. Gabrielrs (discussão) 20h47min de 15 de junho de 2012 (UTC)

Re:Pedido de voto

Oi. Eu até posso votar, mas sinceramente não acha que tem coisa melhor pra fazer (agora)? Não estou dizendo que teu serviço não vale nada, muito pelo contrário, vale muito aqui. Mas viu essa discussão? E se ela fosse encerrada hoje você seria bloqueado durante 45 dias. Porque não se defende? Pelo menos tenta, você está arrependido disso? Se sim diga, pois depois será tarde de mais.Érico ^msg 22h22min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Correções em Treehouse of Horror VIII

Bad, acho que entendi o que você disse. Então fiz algumas correções/melhorias na seção Enredo do artigo. Analise e diga o que achou na votação. WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 22h41min de 16 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Agradeço-lhe pela edição, mas acho melhor só acrescentar a imagem e deixar do jeito que estava. O pessoal que votou para ser artigo bom votou pelo jeito que estava antes. Além disso, os [[ e ]] dos links em vermelho são só "espaços inexistentes", que são inúteis ao artigo.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 00h46min de 17 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Sim, desfiz a edição, mas mantive alguns itens que você deixou.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 00h58min de 17 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Entendo. Agora estou vendo o que você adicionou. Tenho algumas coisas a dizer: Na legenda você tinha botado "vêm", mas esse vem é do verbo "vir" (eles vêm) e o que eu queria é do verbo ver; na introdução, você havia inserido "na cidade", mas a informação ficava meio vaga; fora isso não vejo nenhum engano. Irei adicionar as informações produtivas. Obrigado pelo voto e pela edição.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 01h04min de 17 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Veja agora como ficou o artigo. Repus algumas informações bem colocadas por você. Se quiser fazer comparações, ok.

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 01h15min de 17 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Não questiono a disposição das seções, mas sim a sua persistência em botar os links inexistentes e o erro gramatical. Cheque esse site para ver como o correto é "eles veem" (eles vêm é do verbo vir, não ver). A respeito do voto, acho melhor remover um dos seus dois votos para artigo normal, pois isso fica estranho...

WikiInformante ^{(Discussão|Agitação)} 01h25min de 17 de junho de 2012 (UTC)WikiInformante

Dois Homens e Meio

Adicionado fonte. Ginko ^discussão 22h52min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Re:Olá

A opinião que quis colocar já estão lá, embora tenha colocado no lugar um pouco errado, acredito que dá para entender. Te desculpo de ter falsificado a assinatura. Só espero que caso seja bloqueado, que trabalhe de forma offline nos artigos, ou seja, traduzindo-os e salvando em seu computador e também mandando-os para um e-mail seu, para que não perca suas traduções, depois do desbloqueio é só colar na Wikipédia e candidate-as quando puder. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 23h07min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Notificação de bloqueio

Tiago Abreu ^{diga - veja} 20h24min de 18 de junho de 2012 (UTC)

Who Says

Queria agradecer pela força em Who Says, eu estou afastado por causa de problemas escolares, e nem percebi. Você (sem querer abusar), poderia dar uma expandida na introdução de Naturally? Obrigado, --LuizM ^Mistake! 20h59min de 19 de junho de 2012 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Almost Alice

Boas! Convido-o a votar nesta votação, a votação anterior (onde você votou) foi anulada pois tinha um voto de um sock puppet, perdendo o artigo o estatuto de Artigo Bom. Fiz esta nova votação pois o artigo se mantem igual, apenas lhe falta a estrela, conto consigo para que esta possa voltar ao artigo. Cumprimentos. JozeSlb JozeSlb (discussão) 10h23min de 16 de julho de 2012 (UTC)

Votações de destaque

Caro Bad Boy97, segundo a discussão de bloqueio foi decidido que você ficará impedido de editar nas votações de destaque (artigo, anexo, portal e tópico). Enquanto o filtro não está aplicado, não edite nenhuma página de votação de destaque. Tiago Abreu ^diga 13h54min de 20 de julho de 2012 (UTC)